Справа № 2-11242/10

2010 рік                                                                                                                                                    

РІ Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М     У К Р А Ї Н И

23 листопада 2010 року                                                                                                              місто Маріуполь  

Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі:

головуючого судді Мироненко І.П.,

при секретарі Прихненко Г.Д.,

розглянувши  у відкритому судовому засіданні у місті Маріуполі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2  про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В:

 Позивачка ОСОБА_1  звернулася до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 про розірвання шлюбу. В обґрунтування заявлених вимог позивачка посилалась на те, що вони з відповідачем 13 грудня 2007 року зареєстрували шлюб у Жовтневому  відділі РАГС Маріупольського міського управління юстиції Донецької області. Від шлюбу мають неповнолітнього сина – ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, батьком якого є відповідач. Розлад сімейного життя стався через відсутність порозуміння між ними, та розбіжність поглядів на сімейне життя, що останнім часом призводило до конфліктних ситуацій. Шлюбні відносини припинені, вони проживають окремо. Вважає, що їх шлюб розпався остаточно, оскільки неодноразові спроби до збереження родини не давали позитивного результату. Просила суд розірвати шлюб.

У судове засідання позивачка ОСОБА_1 не з явилася, від якої до суду надійшла заява з проханням справу розглядати за її відсутності, позовні вимоги підтримала у повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_2 до судового засідання також не з явився, від якого надійшла заява з проханням справу розглядати за його відсутності, позовні вимоги визнав повністю,  проти розірвання шлюбу не заперечував.

Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Матеріалами справи встановлено, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 13 грудня 2007 року, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серія НОМЕР_2  виданим Жовтневим відділом РАЦС Маріупольського міського управління юстиції Донецької області 13 грудня 2007 року, актовий запис № 1512.

Згідно зі свідоцтвом про народження серія НОМЕР_1 виданим Жовтневим відділом РАЦС Маріупольського міського управління юстиції Донецької області 03 жовтня 2006 року, актовий запис № 1155, ОСОБА_3 народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в графі батьки зазначені: батько – ОСОБА_3  та мати – ОСОБА_1.

Відповідно до ч.1 ст. 110 Сімейного кодексу України, один із подружжя має право на звернення до суду з позовом  про розірвання шлюбу.

Таким чином, визнання відповідачем пред?явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Відповідно до ч.8 ст. 235 ЦПК України, після розірвання шлюбу, прізвище сторін залишити без змін.

На підставі ст. ст. 110, 112 Сімейного кодексу України, керуючись ст. ст. 10, 60, 130, 174, 213-215  ЦПК України, суд -      

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2  про розірвання шлюбу - задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрований 13 грудня 2007 року Жовтневим відділом РАЦС Маріупольського міського управління юстиції Донецької області, актовий запис № 1512 - розірвати. Прізвище чоловіку та дружині залишити без змін.

        На рішення суду може бути подана апеляційна скарга протягом десяти днів з  дня його проголошення. Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду Донецької області у місті Маріуполі через Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому зсіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя ________________