Справа № 2-11234/10

РІ Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М     У К Р А Ї Н И

23 листопада  2010 року                                                                                            місто Маріуполь  

Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі:

головуючого судді Мироненко І.П.,

при секретарі Прихненко Г.Д.,

розглянувши  у відкритому  судовому засіданні у місті Маріуполі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В:

 Позивач ОСОБА_3 звернувся до суду з позовом до відповідачки ОСОБА_2 про розірвання шлюбу. В обґрунтування заявлених вимог позивач посилався на те, що вони з відповідачкою 12 червня 2008 року зареєстрували шлюб у виконкомі Виноградненської сільської ради Новоазовськогол району Донецької області. Від шлюбу мають неповнолітнього сина – ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. Розлад сімейного життя стався через відсутність порозуміння між ними, шлюбні відносин припинені з травня 2010 року. Вважає, що їх шлюб розпався остаточно, оскільки неодноразові спроби до примирення не давали позитивного результату. Просив суд розірвати шлюб.

У судовому засіданні позивач ОСОБА_1 підтримав заявлені ним вимоги у повному обсязі, просив задовольнити позов.

Відповідачка ОСОБА_2 позовні вимоги визнала повністю, проти розірвання шлюбу не заперечувала.

Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Матеріалами справи встановлено, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 12 червня 2008 року, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серія НОМЕР_1 виданим виконкомом Виноградненської сільської ради Новоазовського району Донецької області 12 червня 2008 року, актовий запис № 5.

Шлюб перший.

Згідно свідоцтва про народження серія НОМЕР_2 виданого виконкомом Виноградненської сільської ради Новоазовського району Донецької області, ОСОБА_4 народився ІНФОРМАЦІЯ_1, актовий запис № 5, в графі «батьки2 зазначені: батько – ОСОБА_1, та мати – ОСОБА_2.

Відповідно до ч.1 ст. 110 Сімейного кодексу України, один із подружжя має право на звернення до суду з позовом  про розірвання шлюбу.

Таким чином, визнання відповідачем пред?явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Відповідно до ч.8 ст. 235 ЦПК України, після розірвання шлюбу, прізвище сторін залишити без змін

На підставі ст. ст. 110, 112 Сімейного кодексу України, керуючись ст. ст. 130, 174, 213-215, ч. 8 ст. 235  ЦПК України, суд -      

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_2 (дошлюбне прізвище ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрований 12 червня 2008 року виконкомом Виноградненської сільської ради Новоазовського району Донецької області, актовий запис № 5 - розірвати, прізвище чоловіку та дружині залишити без змін.

         Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області у місті Маріуполі через Орджонікідзевський районий суд міста Маріуполя шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення  рішення апеляційної скарги.

Суддя ________________