Справа № 2-268/10

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

          17 червня 2010 року Турківський районний суд Львівської області в складі: головуючого - судді Кріль Л.М.

при секретарі  Синичич Г.З.

розглянувши у попередньому відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Турці  цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Держтехнагляду в  Турківському районі  про визнання права власності на трактор ,-

ВСТАНОВИВ:

              Позивач звернувся з даним позовом , посилаючись на те, що в 1997 році по усній домовленості він придбав у ОСОБА_2 трактор колісний марки Т- 40 АМ,  1983 року випуску (заводський НОМЕР_2, двигун № НОМЕР_1). Даний трактор ОСОБА_2 придбав у комунальному господарстві Жовтневого району                           м. Дніпропетровська, що підтверджується квитанцією до касового ордеру, актом  прийому-передачі, акт оцінки технічного стану трактора, які він передав йому під час продажу трактора. Придбаний ним трактор не був зареєстрований за              ОСОБА_2, оскільки місцеве комунальне господарство продало йому трактор без реєстраційного свідоцтва. На даний час   хоче зареєструвати трактор, однак відповідач відмовляє, посилаючись на те, що немає договору купівлі-продажу та свідоцтва про реєстрацію машини з відміткою про зняття з обліку трактора в інспекції Держтехнагляду попереднім власником.

             У судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримав, посилаючись на ті ж обставини, що і в позовній заяві та дав пояснення.

              Представник відповідача позов визнав і пояснив, що позивачем не представлено всіх необхідних документів для реєстрації, хоч і  являється власником  і тільки по рішенню суду може набути право власності.

              Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи суд вважає, що позов підлягає до  задоволення.

              Судом  встановлено, що позивач в 1997 році по усній домовленості придбав у ОСОБА_2 трактор колісний марки Т- 40 АМ,  1983 року випуску (заводський НОМЕР_2, двигун № НОМЕР_1), якого ОСОБА_2 придбав у комунальному господарстві Жовтневого району м. Дніпропетровська. Придбаний ним трактор не був зареєстрований за ОСОБА_2, оскільки місцеве комунальне господарство продало йому трактор без реєстраційного свідоцтва. Відповідач відмовляє у реєстрації трактора, посилаючись на те, що немає договору купівлі-продажу та свідоцтва про реєстрацію машини з відміткою про зняття з обліку трактора в інспекції Держтехнагляду попереднім власником.

            Вищенаведене підтверджується поясненнями сторін, актом прийому-передачі, квитанцією до касового ордеру, актом оцінки технічного стану трактора, довідкою виконкому Боринської селищної ради Турківського району від               09.04.2010  року.

          Враховуючи , що право на власність трактора  ніким не оспорюється і позивач  користується по даний час, суд вважає, що відповідно до ст.ст.344 ч. 4, 392 ЦК  України має право на визнання права власності на трактор.

          На вимогу позивача судові витрати не стягувати.                

          Керуючись ст. ст. 10, 88, 212 ЦПК України, ст. ст. 344 ч. 4, 392 ЦК України, суд ,-

                                                               ВИРІШИВ:

           Визнати  ОСОБА_1 власником колісного трактора марки   Т- 40 АМ, 1983 року випуску (заводський НОМЕР_2, двигун № НОМЕР_1) та зобов’язати інспекцію Держтехнагляду в Турківському районі зареєструвати.

         Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Львівської області  шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня проголошення, а апеляційну скаргу протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

             Головуючий: