справа № 2 – 747 / 2010
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
07 грудня 2010 року Золочівський районний суд Львівської області
в складі судді Гуляка В.В.
при секретарі Захарчук Н.Я.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Золочівського районного суду Львівської області справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на неповнолітніх дітей,
в с т а н о в и в :
Позивачка ОСОБА_1 у заявленому позові просить стягувати з відповідача ОСОБА_2 аліменти в її користь на утримання їхніх неповнолітніх дітей, а саме дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 і дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 в загальному розмірі 1000 грн., тобто по 500 грн. на кожну дитину, щомісячно до досягнення дітьми повноліття. Покликається позивачка у позовній заяві і у судовому засіданні на те, що із 17.07.2004 року вона перебуває у зареєстрованому шлюбі із відповідачем. Від шлюбу у них є двоє дітей, а саме дочка ОСОБА_3 і дочка ОСОБА_4. Із 2007 року вона із відповідачем проживають окремо. Обоє дітей проживають із нею в с. Сновичі Золочівського району Львівської області і перебувають на її утриманні. Відповідач достатньої матеріальної допомоги на утримання дітей не надає, хоча має таку можливість. Відповідач має нормальний стан здоров’я, на своєму утриманні інших осіб немає. Часто відповідач їздить на заробітки в м. Москву і отримує там значні заробітки, біля 1000 доларів США в місяць. Оскільки доходи відповідача є мінливими, тому стягнення аліментів слід проводити у твердій грошовій сумі.
Відповідач ОСОБА_2 позовні вимоги визнав частково і пояснив, що згідний сплачувати аліменти на утримання своїх дітей дочки ОСОБА_3 і дочки ОСОБА_4, однак у меншому розмірі ніж просить позивачка. Він, тобто відповідач, офіційно не працює, на даний час він зарахований як безробітний у Золочівському центрі зайнятості. На роботу в м. Москву він їздить рідко і отримує там незначні заробітки.
Оцінивши докази по справі суд вважає, що позов слід задоволити частково з таких підстав.
Судом встановлено, що сторони по справі являються подружжям, шлюб між ними зареєстровано 17 липня 2004 року, що підтверджується копією свідоцтва про одруження від 17.07.2004 року.
Від шлюбу у них є двоє дітей, а саме дочка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 і дочка ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується копіями свідоцтв про народження дітей.
Більше 2 років сторони проживають окремо, обоє неповнолітніх дітей проживають із позивачкою і перебувають на її утриманні, що підтверджується довідками Сновицької сільської ради Золочівського району Львівської області № 731 від 04.11.2010 р., № 799 від 30.11.2010 року, № 817 від 06.12.2010 року і не заперечується сторонами.
Відповідач, який являється батьком дітей, зобов’язаний утримувати своїх дітей, тобто дочку ОСОБА_3 і дочку ОСОБА_4, до досягнення ними повноліття, і тому стягнення аліментів слід провести в судовому порядку.
Оскільки відповідач офіційно не працює, має нерегулярний і мінливий заробіток, тому аліменти слід стягувати у твердій грошовій сумі.
Відповідно до ст. 182 СК України, при визначені розміру аліментів суд враховує стан здоров’я та матеріальне становище дитини, стан здоров’я і матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей та інших осіб, які потребують його допомоги, інші обставини, що мають істотне значення.
Відповідно до ст.ст. 141, 180 СК України, батьки мають однаковий обов’язок щодо утримання своїх неповнолітніх дітей.
Суд враховує, що розмір прожиткового мінімуму на даний час для дитини віком до 6 років, тобто для дочки ОСОБА_3 і дочки ОСОБА_4, становить 799 грн..
Тому, законним і справедливим буде стягнення аліментів із відповідача на утримання неповнолітніх дітей в розмірі половини прожиткового мінімуму для кожної дитини, з врахуванням їхнього віку, тобто в розмірі по 400 грн. на кожну дитину щомісячно.
Стягнення аліментів слід провести з дня звернення позивачки до суду із відповідним позовом, відповідно до вимог ст. 191 ч.1 СК України.
Судом не отримано доказів про те, що дохід відповідача становить біля 1000 доларів США в місяць, як про це вказує позивачка.
Судом також не отримано доказів, які б могли бути підставою для стягнення із відповідача меншого розміру аліментів, аніж ті, які є мінімально необхідними для забезпечення прожиття його неповнолітніх дітей.
Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 209, 212, 213, 214, 215 ЦПК України, ст.ст. 141, 180, 181, 182, 184, 191 СК України, суд –
в и р і ш и в :
Позов задоволити частково.
Стягувати із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця с. Сновичі Золочівського району Львівської області в користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, аліменти на утримання дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 і дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі по 400 грн. на кожну дитину щомісяця, починаючи із 16.11.2010 року і до досягнення дітьми повноліття.
У задоволенні решта позову відмовити.
Стягнути із ОСОБА_2 в дохід держави 51 грн. судового збору і 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.
Рішення в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць в розмірі 800 грн. підлягає негайному виконанню.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Львівської області через Золочівський районний суд Львівської області шляхом подання апеляційної скарги протягом 10 днів з дня проголошення рішення.
Суддя :
- Номер: 2-зз/161/36/15
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-747/2010
- Суд: Луцький міськрайонний суд Волинської області
- Суддя: Гуляк Василь Васильович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 26.11.2015
- Дата етапу: 09.12.2015
- Номер: 6/445/223/15
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-747/2010
- Суд: Золочівський районний суд Львівської області
- Суддя: Гуляк Василь Васильович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 11.12.2015
- Дата етапу: 18.12.2015
- Номер: 6/295/231/21
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-747/2010
- Суд: Богунський районний суд м. Житомира
- Суддя: Гуляк Василь Васильович
- Результати справи: у задоволенні подання (клопотання) відмовлено
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 19.07.2021
- Дата етапу: 29.07.2021
- Номер:
- Опис: про стягнення сум недоотриманої додаткової пенсії за шкоду заподіяну здоров"ю та щомісячної доплати як непрацюючому пенсіонеру що проживає у зоні посиленого радіоекологічного контролю.
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-747/2010
- Суд: Славутицький міський суд Київської області
- Суддя: Гуляк Василь Васильович
- Результати справи:
- Етап діла: Відмовлено у відкритті провадження: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 16.09.2010
- Дата етапу: 17.09.2010
- Номер: 6/359/29/2021
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-747/2010
- Суд: Бориспільський міськрайонний суд Київської області
- Суддя: Гуляк Василь Васильович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 07.09.2020
- Дата етапу: 25.02.2021