Р I Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М        У К Р А Ї Н И

2-677/2010

22 квітня 2010 р.                  м.Доброппiлля.

   Добропiльський мiськрайонний суд Донецької областi у складi:

                                                     головуючого  -суддi                Танiча Л.М.

                                                     при секретарі                        Данилко Л.В.

                                                     за участю:

                                                    позивача                             ОСОБА_2

                                                    відповідача                            ОСОБА_3

                                                    представника відповідача     ОСОБА_4

розглянувши у  вiдкритому  судовому  засiданнi в м.Добропiлля цивiльну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення алiментiв на утримання повнолітнього сина у зв'язку з навчанням,

В С Т А Н О В И В:

17 лютого 2010р. ОСОБА_2 звернулась  до  суду з  позовом  до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на   користь їх  повнолітнього сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1    у розмiрi 1/4 частини доходу щомiсячно до закiнчення  ОСОБА_5 вищого навчального закладу Донецького національного університету..

            В судовому засiданнi   позивачка ОСОБА_2  виступаюча за довіреністю  від імені ОСОБА_5  в обґрунтування позовних вимог зазначила,  що відповідач ОСОБА_3  є  батьком ОСОБА_5,  який пiсля розiрвання шлюбу  мешкає в нею.  

            Починаючи з 1 вересня 2009 року  ОСОБА_5 навчається на 1 курсі денного відділення  Донецького національного університету за спеціальністю «Журналістика», за бюджетною формою навчання. ОСОБА_5  потребує матерiальної допомоги, що пов'язано з витратами по оплаті за проживання в гуртожитку, придбання підручників та харчування,. оскільки з другого півріччя не отримує стипендію.

          Вiдповiдач не бажає добровільно надавати допомогу сину, маючи при цьому відповідні  матеріальні можливості.

          Представник позивача просить стягнути з вiдповiдача на користь  ОСОБА_5 алiменти у  розмiрi 1/4 частини доходу   щомiсячно  до  закiнчення  сином цього  навчального закладу.

             Вiдповiдач ОСОБА_3  у  судовому засiданнi позов  визнав частково у межах 1/10 частки свого доходу щомічно, заперечуючи проти решти позову тим, що на його утриманні знаходяться батьки, які за станом свого здоров*я  потребують матеріальної допомоги. При  цьому сам він за своїм доходами  не спроможний сплачувати аліменти в розмірі зазначеному позивачем.

Заслухавши пояснення  сторiн,  вивчивши матерiали справи суд вважає, що позов пiдлягає частковому задоволенню з таких пiдстав.

          Вiдповiдно до ст.199 СК України,  якщо повнолiтнi дочка, син продовжують  навчання i в зв'язку з цим потребують матерiальної допомоги, батьки зобов'язанi утримувати їх до досягнення двадцяти трьох рокiв за умови, що вони можуть надавати матерiальну допомогу. Право на утримання припиняється у разi припинення навчання.

          У судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_5 та вiдповiдач  ОСОБА_3   перебувають у родинних стосунках  як син та  батько,  що  пiдтвержується копiєю свiдоцтва про народження   долученого до справи.(а.с.3).

Починаючи з 1 вересня 2009 року ОСОБА_5 навчається  на 1-му курсi денного  вiддiлення Донецького національного університету, оплата за навчання за бюджетною формою..(а.с.6).

          Суд вважає обгрунтованими доводи ОСОБА_2, що ОСОБА_5потребує матерiальної допомоги в зв'язку з навчанням,  що пов'язано з оплатою  за  проживання у гуртожитку,  придбання пiдручникiв, проїзд за мiсцем навчання, та харчування.

          В судовому засiданнi вивченi та проаналiзованi  наданi  сторонами письмовi докази,  якими піддержується, що ОСОБА_2 не працює, знаходячись у соціальній відпустці з догляду за малолітньою дитиною і других доходів, або джерел для підтримки сина не має.(а.с.7).      Згідно довiдки бухгалтерiї  шахти „Красноармійська-Західна №1»,  де   працює вiдповiдач  гірничим майстром, його середня заробітна плата на місяць  складає 4812 грн.75 коп.(а.с.8).

          За клопотанням вiдповiдача до справи долученi довідки про стан здоров*я батьків ОСОБА_3 та їх матеріальний статок, а також довідку, якою підтверджується, що ОСОБА_3  дійсно мешкая разом з батьками.(а.с.19,20,35,36).

          Вiдповiдно до ст.200 СК України,  суд визначає розмiр алiментiв у твердiй грошовiй  сумi  або  у  частцi вiд заробiтку (доходу) платника алiментiв з урахуванням обставин, зазначених у ст.182 СК України.

         Погоджуючись з  вимогою  позивачки  про те,  що ОСОБА_5 потребує матерiальної допомоги,  суд урахував майновий стан  відповідача ОСОБА_3,  наявнiсть у  нього на утримані пристарілих батьків, також те, що сам ОСОБА_5 навчається на бюджетній формі і має можливість  отримувати стипендію.

         У зв'язку з наведеним суд вважає, що з вiдповiдача на користь ОСОБА_5 слiд стягнути алiменти в розмiрi 1/8 части заробiтку щомiсячно  починаючи з дня звернення з позовом до суду, а саме з17 лютого 2010 року, до закінчення ним начального закладу, але не пізніше досягнення ОСОБА_5 двадцятитрирічного віку.

     В рештi позову ОСОБА_2 слiд вiдмовити з  мотивiв  завищення позовних вимог.

       Згiдно до ст.88 ЦПК України,  та ст.1 Декрету Кабiнету  Мiнiстрiв України "Про  державне  мито"вiд  20.04.2000р.  з наступними змiнами з вiдповiдача належить стягнути судовий збір на  користь  держави  у розмiрi 51 грн. та витрати з ІТЗ в розмірі 120 грн.

     Керуючись ст.ст.88,107,158,168,213,215  ЦПК України,ст.ст.191,199, 200,201 СК України суд,

В И Р I Ш И В:

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь  та  утримання свого сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1,  алiменти у розмiрi  1/8  частки  доходу  вiдповiдача щомiсячно,  починаючи  з  17 лютого 2010 року до закiнчення  ОСОБА_5 навчального закладу Донецького національного університету, але не  більше чим до досягнення ОСОБА_5. двадцяти трьох років,, до ІНФОРМАЦІЯ_3 року..

Стягнути з  ОСОБА_3 судовий збір на користiь держави у розмiрi 51 (п'ятьдесят одну) грн., та витрати з ІТЗ в розмірі 120 грн.

 На рiшення суду може бути подана апеляцiйна скарга до апеляцiйного суду Донецької областi через Добропiльський мiськрайонний суд  протягом двадцяти  днiв  вiд дня подання заяви про апеляцiйне оскарження, яка може бути подана протягом десяти днiв вiд дня оголошення  судового рiшення.

               Рішення в повносязі складено 23 квітня 2010 року.  

 Складено одноособово в одному примiрну в нарадчiй кiмнатi.

               Головуючий: суддя                                                        Л.М.Таніч.