Дело № 1-686/10                                                                               

П Р И Г О В О Р 

И М Е Н Е М   У К Р А И Н Ы 

 02 декабря 2010 года          Феодосийский городской суд АР Крым в составе: председательствующего  судьи - Кулинской Н.В. 

при секретаре            - Гузий Д.М. 

с участием прокурора          - Бубен К.В. 

защитника              - ОСОБА_1 

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Феодосии уголовное дело по обвинению: 

ОСОБА_2,  ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г.Ишим Тюменской области РФ, русского, гражданина Российской Федерации, образование профессионально-техническое, женатого, имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребенка 2003г.р., не работающего, ранее не судимого, зарегистрированного в АДРЕСА_1 

в совершении преступления, предусмотренного ст.289 ч.1 УК Украины,-              

 У С Т А Н О В И Л : 

 ОСОБА_2 13 августа 2010 года, примерно в 17 часов, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в с.Береговое г.Феодосии, незаконно завладел автомобилем марки "АЗЛК-21403", регистрационный номер НОМЕР_1, стоимостью 4000грн., принадлежащим ОСОБА_4, который сотрудниками милиции был возвращен потерпевшему без причиненного материального ущерба.  

Подсудимый вину в совершении инкриминируемого ему преступления признал полностью, показал все в соответствии с вышеизложенным, указав, что в содеянном чистосердечно раскаивается, в показаниях себя не оговаривает. С собранными по делу доказательствами он и защитник полностью согласны, никакие из них ни в какой части, не оспаривают, просили рассматривать дело в порядке ч.3 ст.299 УПК Украины.  

Помимо признательных показаний, вина подсудимого полностью и объективно доказана собранными по делу доказательствами в совокупности: показаниями потерпевшего ОСОБА_5 (л.д.39-40), свидетелей ОСОБА_6 (лд.43), ОСОБА_7 (л.д.48), а также  материалами уголовного дела: заявлением потерпевшего (л.д.4), протоколами осмотров (л.д.5-7, 41-42). 

Таким образом, суд считает вину подсудимого в совершении инкриминируемого ему преступления полностью и объективно доказанной и считает, что его действия правильно квалифицированы органом досудебного следствия и обвинением по  ч.1 ст.289 УК Украины, так как он совершил незаконное завладение транспортным средством. 

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимому, является совершение преступления лицом, находящимся в состоянии алкогольного опьянения. 

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому, являются чистосердечное раскаяние в содеянном, совершение преступления впервые, отсутствие материального ущерба, удовлетворительная характеристика с места жительства. 

При назначении наказания суд в соответствии со ст.ст.65-68 УК Украины учитывает тяжесть совершенного преступления, личность подсудимого, отягчающее и все смягчающие наказание обстоятельства, обстоятельства дела, и считает, что необходимым и достаточным для его исправления является наказание по ст.289 ч.1 УК Украины в виде ограничения свободы, при этом, учитывая наличие нескольких смягчающих наказание подсудимому обстоятельств, которые по мнению суда существенно смягчают тяжесть совершенного преступления, а также мнение потерпевшего, не имеющего каких-либо претензий к подсудимому и просившего в своем заявлении не лишать последнего свободы, - суд считает возможным применить ст.69 УК Украины и назначить наказание ниже низшего предела, предусмотренного санкцией ст.289 ч.1 УК Украины, считая данное наказание отвечающим требованиям ст.50 УК Украины. 

В соответствии со ст.81 УПК Украины вещественное доказательство автомобиль  "АЗЛК-21403", регистрационный номер НОМЕР_1, подлежит передаче потерпевшему по принадлежности (л.д.41-42). 

Руководствуясь ст.ст.321-324 УПК Украины, суд   

                           П Р И Г О В О Р И Л : 

 ОСОБА_2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного  ст.289 ч.1 УК Украины,  и назначить наказание с применением ст.69 УК Украины в виде  ограничения свободы сроком на 1 (один) год. 

Меру пресечения осужденному оставить заключение под стражу до дня расконвоирования и постановки на учет в исправительном центре, этапировать осужденного к месту отбывания наказания в порядке, предусмотренном для лиц, осужденных к лишению свободы. 

Отбывание наказания ОСОБА_2 исчислять со дня прибытия и постановки его на учет в исправительном центре, и зачесть осужденному в срок отбывания наказания время содержания под стражей с 13.08.2010г. до дня прибытия и постановки на учет в исправительном центре из расчета: один день лишения свободы  два дня ограничения свободы. 

Вещественное доказательство автомобиль  "АЗЛК-21403", регистрационный номер НОМЕР_1, (л.д.41-42)  передать ОСОБА_5 по принадлежности. 

Находящиеся в камере хранения вещественных доказательств Феодосийского ГО ГУ МВД Украины в АР Крым (квитанция №4327 от 10.11.2010г.) документы на имя ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_1.,: удостоверение НОМЕР_2, военный билет серии НОМЕР_3, трудовая книжка серии НОМЕР_4, удостоверение по охране труда НОМЕР_5, удостоверение НОМЕР_6, аттестат, а также свидетельство о смерти ОСОБА_8, выданное 08.08.1995г., два ключа в связке  вернуть ОСОБА_2 по принадлежности; шампур и раскладной нож  уничтожить. 

На приговор может быть подана апелляция в Апелляционный суд Автономной Республики Крым в течение 15 суток с момента провозглашения приговора, а осужденным, находящимся под стражей, - в тот же срок с момента вручения ему копии приговора, через Феодосийский городской суд.  

  Судья: