1-114/10
В И Р О К
іменем України
02 грудня 2010 року Піщанський районний суд Вінницької області в складі:
головуючого судді Фартух О.І.
при секретарі Цимбалістій О.А.
з участю:
прокурора Бідюк Н.П.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Піщанка кримінальну справу про обвинувачення громадянки України:
ОСОБА_1 ,
ІНФОРМАЦІЯ_1, українки, уродженки с. Томашгород Рокитнівського району Рівненської області, мешканки с. Нестерварка АДРЕСА_1, не одруженої, не працюючої, не військовозобов»язаної, раніше не судимої, з 9 класною освітою, маючої 2 дітей,
в скоєнні злочину передбаченого ст. 213 ч.1 КК України , -
В С Т А Н О В И В:
Підсудна ОСОБА_1 15.10.2010 року в с. Студена Піщанського району Вінницької області, здійснювала заготівлю металобрухту кольорових та чорних металів від громадян села, загальна вага якого склала 280 кг., без державної реєстрації, або без спеціального дозволу (ліцензії), одержання якого передбачено законодавством.
Винною себе визнала повністю і пояснила, що проживає на кошти які отримує дітям. Знайомі із смт. Рудниця пообіцяли віддати металобрухт. Вона разом із ОСОБА_2, на автомашині останього, приїхала в смт. Рудниця і оскільки металобрухту у знайомих було мало, вирішила скупити його у мешканців с. Студена Піщанського району для того щоб перепродати його в смт. Вапнярка і заробити на цьому.
В с. Студена вона придбала 12 кг. брухту по ціні 1 гривня за 1 кг. у ОСОБА_3 та заплатила їй 12 гривнів; у ОСОБА_4 придбала також 12 кг.; у ОСОБА_5 55 кг.; у ОСОБА_6 1 кг. брухту кольорових металів за 5 гривнів та 5 кг. брухту чорних металів. В цей же день вона була затримана працівниками міліції. При зважуванні виявилось 280 кг. металобрухту.
Вона самостійно, за допомогою ваги, зважувала металобрухт та оплачувала його. Знала про незаконність своїх дій.
Щиро кається у скоєному.
Її винність доведено також: протоколом огляду місця продії (а.с. 6);
2.
протоколом зважування вилученого металобрухту ( а.с. 7).
Таким чином, суд знаходить встановленим факт незаконного, здійснення операцій з брухтом кольорових та чорних металів, підсудною ОСОБА_1, без державної реєстрації, або без спеціального дозволу (ліцензії), одержання якого передбачено законодавством; винність її у цьому доведеною, а дії кваліфікованими за ч.1 ст. 213 КК України правильно.
Обговорюючи питання, про відповідне тяжкості скоєного злочину підсудною покарання, судом враховуються обставини, що пом»якшують покарання, а саме: щире каяття, наявність на утриманні двох малолітніх дітей.
Позитивні характеристики з місця проживання, відсутність постійного місця роботи, майновий стан та дані за особу свідчать про можливість її виправлення шляхом застосування покарання у вигляді громадських робіт.
Речові докази знищує.
На підставі наведеного, керуючись ст. 323, 324 КПК України, суд -
П Р И С У Д И В:
Визнати винною ОСОБА_1 у вчиненні злочину передбаченого ст. 213 ч.1 КК України і призначити покарання у вигляді громадських робіт тривалістю 120 годин.
Речові докази: вага господарська, металобрухт в кількості 280 кг., які зберігаються в Піщанському РВ УМВС – знищити.
Вирок може бути оскаржений апеляційному суду Вінницької області в 15-добовий термін з моменту його проголошення, через Піщанський районний суд Вінницької області.
С У Д Д Я:
- Номер: б/н
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-114/10
- Суд: Білопільський районний суд Сумської області
- Суддя: Фартух Олександр Іванович
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 09.06.2015
- Дата етапу: 09.06.2015
- Номер: 1-114/2010
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-114/10
- Суд: Шполянський районний суд Черкаської області
- Суддя: Фартух Олександр Іванович
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 06.08.2015
- Дата етапу: 06.08.2015
- Номер: 1-в/553/294/2015
- Опис: про застосування амністії.
- Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 1-114/10
- Суд: Ленінський районний суд м. Полтави
- Суддя: Фартух Олександр Іванович
- Результати справи: повернуто скаргу
- Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 08.09.2015
- Дата етапу: 21.12.2015
- Номер: 1-114/10
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-114/10
- Суд: Голосіївський районний суд міста Києва
- Суддя: Фартух Олександр Іванович
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 30.10.2015
- Дата етапу: 30.10.2015
- Номер: 11-кп/786/887/15
- Опис:
- Тип справи: на кримінальне провадження з перегляду судових рішень апеляційною інстанцією
- Номер справи: 1-114/10
- Суд: Апеляційний суд Полтавської області
- Суддя: Фартух Олександр Іванович
- Результати справи:
- Етап діла: Повернуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 19.11.2015
- Дата етапу: 21.12.2015
- Номер: 1-в/553/23/2016
- Опис:
- Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 1-114/10
- Суд: Ленінський районний суд м. Полтави
- Суддя: Фартух Олександр Іванович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 31.12.2015
- Дата етапу: 12.01.2016
- Номер: 1-в/0285/37/16
- Опис:
- Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 1-114/10
- Суд: Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області
- Суддя: Фартух Олександр Іванович
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 14.01.2016
- Дата етапу: 11.02.2016
- Номер: 1-в/188/17/2016
- Опис:
- Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 1-114/10
- Суд: Петропавлівський районний суд Дніпропетровської області
- Суддя: Фартух Олександр Іванович
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 15.01.2016
- Дата етапу: 20.01.2016
- Номер: 1-в/553/547/2016
- Опис:
- Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 1-114/10
- Суд: Ленінський районний суд м. Полтави
- Суддя: Фартух Олександр Іванович
- Результати справи: залишено без змін
- Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 09.02.2016
- Дата етапу: 21.06.2016
- Номер: 11-кп/786/376/16
- Опис:
- Тип справи: на кримінальне провадження з перегляду судових рішень апеляційною інстанцією
- Номер справи: 1-114/10
- Суд: Апеляційний суд Полтавської області
- Суддя: Фартух Олександр Іванович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 28.03.2016
- Дата етапу: 21.06.2016
- Номер: 1-в/553/141/2017
- Опис:
- Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 1-114/10
- Суд: Ленінський районний суд м. Полтави
- Суддя: Фартух Олександр Іванович
- Результати справи: залишено без змін
- Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 14.03.2017
- Дата етапу: 23.01.2018
- Номер: 11-кп/786/229/18
- Опис:
- Тип справи: на кримінальне провадження з перегляду судових рішень апеляційною інстанцією
- Номер справи: 1-114/10
- Суд: Апеляційний суд Полтавської області
- Суддя: Фартух Олександр Іванович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 12.10.2017
- Дата етапу: 23.01.2018
- Номер: 1-в/553/125/2018
- Опис:
- Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 1-114/10
- Суд: Ленінський районний суд м. Полтави
- Суддя: Фартух Олександр Іванович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 18.01.2018
- Дата етапу: 05.02.2018
- Номер: 1-в/212/66/18
- Опис:
- Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 1-114/10
- Суд: Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу
- Суддя: Фартух Олександр Іванович
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 07.03.2018
- Дата етапу: 06.04.2018
- Номер: 1-114/10
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-114/10
- Суд: Жидачівський районний суд Львівської області
- Суддя: Фартух Олександр Іванович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 01.01.2010
- Дата етапу: 19.08.2016
- Номер: --------------
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-114/10
- Суд: Савранський районний суд Одеської області
- Суддя: Фартух Олександр Іванович
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 27.08.2010
- Дата етапу: 27.08.2010
- Номер:
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-114/10
- Суд: Машівський районний суд Полтавської області
- Суддя: Фартух Олександр Іванович
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 13.10.2010
- Дата етапу: 13.10.2010
- Номер:
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-114/10
- Суд: Городоцький районний суд Львівської області
- Суддя: Фартух Олександр Іванович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 26.05.2010
- Дата етапу: 30.12.2010