Справа № 2-8228/10
Р І Ш Е Н Н Я
(ЗАОЧНЕ)
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 листопада 2010 року Пролетарський районний суд м. Донецька в складі:
головуючої судді Зайцевої С.А.
при секретарі Солодовник О.В.
за участю представника позивача Білоус М.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Донецьку цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України в особі філії АТ «Укрексімбанк» в м.Донецьку до ОСОБА_2 «про стягнення суми боргу» -
В С Т А Н О В И В :
19.10.2010 року позивач звернувся до суду з позовною заявою до відповідачки про стягнення суми боргу за договором про відкриття кредитної лінії до карткового рахунку в рамках зарплатного проекту, вказавши, що 22.01.2008 року між Відкритим акціонерним товариством «Державний експортно-імпортний банк України» (згідно з постановою КМУ від 15.04.2009 року № 375 внесені зміни до Статуту ВАТ «Державний експортно-імпортний банк України» згідно з якими в найменуванні банку слово «відкрите» замінено словом «публічне», слова «ВАТ «Укрексімбанк» замінено на «АТ «Укрексімбанк») та ОСОБА_2 був укладений договір про відкриття кредитної лінії до карткового рахунку в рамках зарплатного проекту № НОМЕР_3. На момент укладення договору відповідачка працювала в ТОВ «Торгівельний будинок «Амстор» та їй в АТ «Укрексімбанк» був відкритий рахунок № НОМЕР_1. Відповідно до умов договору банком була відкрита відповідачці кредитна лінія для проведення операцій з використанням карток, з лімітом не більше 10000 грн. із погашенням в строк до 31.12.2009 року включно, з оплатою процентів за його використання в розмірі 22% річних. В порушення умов договору з жовтня місяця 2009 року ОСОБА_2 припинила погашати проценти за користування кредитом. З цього часу вона не виплачувала і суму основного боргу, та у встановлений договором строк остаточного повернення кредиту (31.12.2009 р.), кредит банку не повернула, у зв’язку з чим утворилась заборгованість за договором в сумі 9199,98 грн. Відповідачці направлялись вимоги щодо погашення заборгованості ,однак на день звернення до суду з позовною заявою така вимога відповідачкою проігнорована, тому просили стягнути з відповідачки заборгованість в сумі 9199 грн. 98 коп. та витрати по сплаті суми судового збору у розмірі 91 грн. 99 коп. та 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.
У судовому засіданні представник позивача, що діє за довіреністю Білоус М.О. повністю підтримала заявлені позовні вимоги та просила стягнути з відповідачки суму заборгованості, не заперечувала проти заочного розгляду справи.
Відповідачка ОСОБА_2 у судове засідання не з’явилася, належним чином про день та час розгляду справи була повідомлена, про причини своєї неявки суду не повідомила, суд визнає її неявку неповажною та вважає можливим розгляд справи у її відсутність у відповідності зі ст.224 ЦПК України з проведенням заочного розгляду справи, на підставі наявних у справі доказів .
Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає позов обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню в повному обсязі з наступних підстав.
Згідно ст. 526 Цивільного Кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу.
У відповідності зі ст. ст.536,546,549 того ж Закону за користування чужими грошовими коштами боржник зобов'язаний сплачувати проценти, розмір яких встановлюється договором, законом або іншим актом цивільного законодавства. Виконання зобов’язань може забезпечуватися згідно з законом або договором неустойкою. Неустойка (штрафом,пенею) визнається визначена законом або договором грошова сума,яку боржник повинен сплатити кредиторові в разі порушення боржником зобов’язання.
Згідно ст.ст.625,1054 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов’язання. За кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов’язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов’язується повернути кредит та сплатити проценти.
Як вбачається з досліджених матеріалів справи 22.01.2008 року між Відкритим акціонерним товариством «Державний експортно-імпортний банк України» (згідно з постановою КМУ від 15.04.2009 року № 375 внесені зміни до Статуту ВАТ «Державний експортно-імпортний банк України» згідно з якими в найменуванні банку слово «відкрите» замінено словом «публічне», слова «ВАТ «Укрексімбанк» замінено на «АТ «Укрексімбанк») та ОСОБА_2 був укладений договір про відкриття кредитної лінії до карткового рахунку в рамках зарплатного проекту № НОМЕР_3.На момент укладення договору відповідачка працювала в ТОВ «Торгівельний будинок «Амстор» та їй в АТ «Укрексімбанк» був відкритий рахунок № НОМЕР_1. Відповідно до умов договору банком була відкрита відповідачці кредитна лінія для проведення операцій з використанням карток, з лімітом не більше 10000 грн. із погашенням в строк до 31.12.2009 року включно, з оплатою процентів за його використання в розмірі 22% річних. Відповідно до п.2.5. договору , повернення кредиту здійснюється щомісячно не пізніше останнього робочого дня місяця, рівними частинами протягом останніх 9 місяців строку дії договору, а саме, починаючи з квітня 2009 року. Згідно п.5.2.4. договору позичальник сплачує нараховані проценти за користування кредитом щомісяця не пізніше останнього робочого дня місяця, наступного за місяцем, в якому вони були нараховані, та в дату остаточного повернення кредиту в порядку договірного списання на умовах договору, для чого забезпечити залишок коштів на картковому рахунку у необхідному розмірі. Крім того, згідно п.5.2.11. договору у разі звільнення позичальника із ТОВ «Торгівельний будинок «Амстор» вона зобов’язана протягом трьох робочих днів з дати звільнення погасити заборгованість по кредиту та процентах за користування кредитом. Відповідно до п.5.2.9., п. 7. договору у разі невиконання договору, при неповернені кредиту в строки передбачені договором, за прострочення сплати процентів за користування кредитом в термін, визначений договором, позичальник сплачує кредитору за кожний день прострочки, включаючи день сплати, пеню. Пеня нараховується на суму прострочених платежів за кредитом з розрахунку фактичної кількості прострочених днів, починаючи з дати винесення простроченої заборгованості до дати здійснення платежу за кредитом у повному обсязі, у розмірі подвійної ставки НБУ, що діяла у період, за який сплачується пеня. Відповідно до п.6.1.1. договору банк має право вимагати дострокового повернення кредиту при недотриманны позичальником умов договору.
Як убачається з матеріалів справи, згідно листа ТОВ «Торгівельний будинок «Амстор» № 1025 від 07.10.2009 року, відповідачка була звільнена з роботи та протягом трьох робочих днів з дати звільнення, відповідачка заборгованість за кредитною лінією та процентах за користування кредитом не погасила, тобто порушила вимоги п.5.2.11. договору про відкриття кредитної лінії до карткового рахунку в рамках зарплатного проекту .
В порушення умов договору відповідачка ОСОБА_2 по справі від своєчасного виконання зобов’язань ухиляється та станом на 19.10.2010 року має заборгованість за договором про відкриття кредитної лінії до карткового рахунку в рамках зарплатного проекту № НОМЕР_3 від 22 січня 2008 року в розмірі 9199 грн. 98 коп. (дев’ять тисяч сто дев’яносто дев’ять грн. 98 коп.), в тому числі :- за основною частиною суми кредитної лінії – 6655 грн. 43 коп. (шість тисяч шістсот п’ятдесят п’ять грн. 43 коп.); - сума нарахованих процентів - 1450 грн. 16 коп. (одна тисяча чотириста п’ятдесят грн. 16 коп.); - пеня за несвоєчасно погашення кредиту – 1094 грн. 39 коп. (одна тисяча дев’яносто чотири грн.. 39 коп.). Розрахунок суми заборгованості за договором перевірено у судовому засіданні,відповідає дійсності,повністю обґрунтований та тому підлягає стягненню у повному обсязі з відповідачки на користь позивача. (арк.с.9-10).
Як убачається з матеріалів справи,відповідачці направлявся лист-претензія за вих. № 051-12/456 від 14.10.2009 року про дострокове припинення терміну дії договору кредиту та лист-претензія за вих.. № 051-12/44 від 05.02.2010 року про наявність несплаченої заборгованості за кредитною лінією таабо процентами та припинення терміну дії договору, які до теперішнього часу залишені без виконання та у добровільному порядку відповідачкою сума заборгованості за договором не погашена. (арк.с. 12-13).
Згідно ст.1050 ЦК України,якщо договором встановлений обов’язок позичальника повернути позику частинами,то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики,що залишилася,та сплати процентів,що належать йому за договором позики.
Отже, аналізуючи вищенаведене, суд вважає, що позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України в особі філії АТ «Укрексімбанк» в м.Донецьку підтверджені матеріалами справи, повністю обґрунтовані та підлягають задоволенню у повному обсязі та стягненню з відповідачки суми заборгованості за договором про відкриття кредитної лінії до карткового рахунку в рамках зарплатного проекту у розмірі 9199 грн. 98 коп. Крім того,відповідно ст.88 ЦПК України з відповідачки на користь позивача підлягає стягненню сплачена при зверненні до суду з позовом сума судового збору у розмірі 91 грн. 99 коп. та 120 грн. витрат по оплаті на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.(арк.с.1-2)
На підставі викладеного ст.ст.526,536,546,549, 625,1050,1054 ЦК України, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 213, 214, 215, 224 ЦПК України, -
В И Р І Ш И В:
Позов Публічного акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України в особі філії АТ «Укрексімбанк» в м.Донецьку до ОСОБА_2 «про стягнення суми боргу» задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1, яка народилася у м.Донецьку, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, яка зареєстрована та мешкає за адресою: АДРЕСА_1) на користь Публічного акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України в особі філії АТ «Укрексімбанк» в м.Донецьку» місцезнаходження: 83000, м.Донецьк, пр..Миру, б. 8 «а», рахунок 29246015113 у філії АТ «Укрексімбанк» в м.Донецьку, МФО 334817, код ЄДРПОУ 19362148 суму заборгованості за договором про відкриття кредитної лінії до карткового рахунку в рамках зарплатного проекту № НОМЕР_3 від 22 січня 2008 року в розмірі 9199 грн. 98 коп. (дев’ять тисяч сто дев’яносто дев’ять грн. 98 коп.).
Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1, яка народилася у м.Донецьку, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, яка зареєстрована та мешкає за адресою: АДРЕСА_1) на користь філії АТ «Укрексімбанк» в м.Донецьку» місцезнаходження: 83000, м.Донецьк, пр..Миру, б. 8 «а» на рахунок 639930051131 відкритий у філії АТ «Укрексімбанк» в м.Донецьку, МФО 334817, код ЄДРПОУ 19362148 судовий збір у розмірі 91 грн. 99 коп.
Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1, яка народилася у м.Донецьку, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, яка зареєстрована та мешкає за адресою: АДРЕСА_1) на користь філії АТ «Укрексімбанк» в м.Донецьку» місцезнаходження: 83000, м.Донецьк, пр..Миру, б. 8 «а» на рахунок 639910051041 відкритий у філії АТ «Укрексімбанк» в м.Донецьку, МФО 334817, код ЄДРПОУ 19362148 суму витрат на інформаціно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 грн. 00 коп.
Заочне рішення може бути переглянуте Пролетарським районним судом м.Донецька за письмовою заявою відповідачів. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Пролетарський районний суд м.Донецька. Апеляційна скарга на рішення суду подається у письмовій формі протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засідання під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя: (підпис) С.А. Зайцева
КОПІЯ ВІРНО : СУДДЯ : СЕКРЕТАР :