№ 2-8229\10

                                 Р І Ш Е Н Н Я  

                ІМЕНЕМ                          УКРАІНИ

                                                                   (ЗАОЧНЕ)

 17  листопада     2010  року Пролетарський районний  суд м. Донецька  у складі :      

головуючої  судді                                                                      Зайцевої С.А.

при секретарі                                                                              Солодовник О.В.

за участю представника позивача                                              ОСОБА_1,

       розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду  у м.Донецьку цивільну справу за позовом виконавчого комітету Пролетарської районної у м.Донецьку ради   в інтересах  малолітніх дітей  ОСОБА_2 ,ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3 ,ІНФОРМАЦІЯ_2      до ОСОБА_4      “ про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання малолітніх дітей  ” ,-

                                     В С Т А Н О В И В  :

    19.10.2010 року позивач звернувся до суду з позовною заявою до відповідачки ОСОБА_4  про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів  , вказавши,що відповідачка  ОСОБА_4,ІНФОРМАЦІЯ_3,яка народилася у м.Донецьку  має малолітніх дітей ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 та  ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2. Третя дитина відповідачки син  ОСОБА_5  помер у віці 2 місяці 27 днів  ІНФОРМАЦІЯ_9 року. Відомості про батька у свідоцтвах про народження дітей внесені у відповідності зі ч.1.ст.135 СК України. Відповідачка по справі зареєстрована та мешкає у АДРЕСА_1 .За увесь час зарекомендувала себе   негативно,як конфліктна особа,яка веде  паразитичний  спосіб  життя,зловживає спиртними напоями,не працює.Мати малолітніх дітей  на довгий час  залишує сім*ю,залишуючи малолітніх дітей  своїй бабці ОСОБА_6,ІНФОРМАЦІЯ_4 ,яка мешкає у АДРЕСА_2 ,та яка утримує дітей на свої власні кошти. Зі слів бабусі відповідачки  ОСОБА_4 по декілько днів не з*является додому,вихованням дітей не займається.За місцем мешкання відповідачки та малолітніх дітей з 2008 року відключено електроенергію за несплату,будинок не опалюється,у будинку антисанітарійні  умови для життя,будинок вологий, речі звалені до кучі. Наказом  начальника служби по справах дітей від 24.02.2010 року  малолітні  діти ОСОБА_3 та ОСОБА_2  знаходяться на обліку ,як діти,батьки яких ухиляються від виконання батьківських обов*язків. Відповідачка неодноразово попереджалася  по відповідальність за невиконання своїх батьківських  обов*язків по вихованню та утриманню дітей ,однако своєї поведінки не змінила. Подальше перебування малолітніх дітей ОСОБА_2 та ОСОБА_3 у АДРЕСА_1 створює   реальну загрозу їхньому життю та здоров*ю та рішенням виконавчого комітету Пролетарської районної у м.Донецьку ради було прийнято рішення про відібрання малолітніх дітей. На теперішній час малолітня дитина ОСОБА_3  тимчасово знаходиться у дитячому  відділенні міської лікарні № 12 .ОСОБА_2 тимчасово  знаходиться у  притулку  для дітей служби по справах дітей Донецької міської ради.За інформацією  притулку  стало відомо ,що ОСОБА_2 не бажає повертатися додому,у зв*язку з тим,що мати-відповідачка по справі на неї кричить  та б*є. У дитячий садок ОСОБА_2  приводила та постійно забирала  тільки прабабка ОСОБА_6,яка й займалася виховання та утриманням дитини.  У зв*язку з  ухиленням відповідачкою від виконання своїх батьківських  обов*язків ,та не бажанням створити умови для повноцінного життя та розвитку своїм дітям просили позбавити  відповідачку  ОСОБА_4   батьківських прав у відношенні  її малолітніх дітей ОСОБА_3 та ОСОБА_2 , передавши дітей    органу опіки та піклування  та стягнути з відповідачки аліменти на утримання дітей  у розмірі 1/4 частини  з усіх видів прибутку до повноліття дітей ,але мінімальний розмір аліментів на  одну дитину не може бути меншим 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, на користь  громадян або установ,куди будуть   поміщені  діти.

         У судовому  засіданні представник  позивача виконавчого комітету Пролетарської районної у м.Донецьку ради, що діє за довіреністю ОСОБА_1, у повному обсязі підтримала заявлені позовні вимоги та просила їх задовольнити , по справі ухвалити  заочне рішення .

         У судове засідання відповідачка  ОСОБА_4  не з*явилася,належним чином була повідомлена про день та час розгляду справи ,про причини неявки суду не повідомила,суд визнає неявку відповідачки неповажною та вважає можливим розгляд справи у її відсутності,у відповідності з вимогами ст.224 ЦПК України з ухваленням заочного рішення по справі на підставі наявних у справі доказів,яких  достатньо  щодо з*ясування   про права та обов*язки сторін.  

           Суд,заслухавши пояснення представника позивача,свідків  ОСОБА_6,ОСОБА_7,дослідивши матеріали справи,вважає,що позов є обґрунтованим та підлягає задоволенню за наступними підставами.

            Згідно зі ст.11 Закону України “ Про охорону дитинства” кожна дитина має право на проживання в сім*ї та на піклування батьків.

            Відповідно до ст.141 СК України батько і мати мають рівні права й обов*язки у відношенні своїх дітей.Так,згідно ст.ст.154,155  СК України захист прав і інтересів неповнолітніх дітей належить їхнім батькам.Здійснення  батьками своїх прав та виконання обов*язків мають ґрунтуватися на повазі до прав дитини та її людської гідності.Батьківські права не можуть здійснюватися всупереч інтересам дитини.Відмова батьків від дитини є неправозгідною,суперечить моральним засадам суспільства.Ухилення батьків від виконання батьківських  обов*язків є підставою для покладення на них відповідальності ,встановленої законом.

             Відповідно ст.ст.150,151 СК України батьки мають право і зобов*язані виховувати своїх дітей,піклуватися про їхнє здоров*я,фізичний,духовний,моральний розвиток,навчання,готувати їх до самостійного життя.

             Згідно до ст.ст.164,165 СК України  мати, батько може бути позбавлений батьківських прав,якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов*язків по вихованню дитини .Мати, батько можуть бути позбавлені батьківських прав щодо усіх своїх дітей або когось із них. Право на звернення  до суду з позовом про позбавлення батьківських прав мають один з батьків,опікун,піклувальник,особа,в сім*ї якої проживає дитина,заклад охорони здоров*я,навчальний або інший дитячий заклад,в якому вона перебуває,орган опіки та піклування,прокурор,а також сама дитина,яка досягла  чотирнадцяти років.  

                 Відповідно ст.180 СК України батьки зобов*язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

                  Відповідно ст.ст.182,183 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.Частка заробітку (доходу) матері,батька,яка буде стягуватися як аліменти на дитину,визначається судом.

                  Згідно вимог ч.1 ст.191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред*явлення позову.Згідно ч.2. ст.166 СК України особа,позбавлена  батьківських прав ,не звільняється від обов*язку щодо утримання дитини.

                   Згідно наданих  свідоцтв про народження  малолітніх дітей убачається,що : ОСОБА_4,ІНФОРМАЦІЯ_3,яка народилася у м.Донецьку Донецької області,зареєстрована та мешкає за адресою АДРЕСА_1. є  матір*ю  малолітніх дітей : доньки  ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1,яка народилася у м.Донецьку Донецької області,про що в книзі реєстрації народжень відділом РАЦС Пролетарського районного управління юстиції м.Донецька 10.08.2005 року  зроблено відповідний запис №  466 (арк..с.7); сина  ОСОБА_3 ,ІНФОРМАЦІЯ_2 ,який народився у м.Моспіно Пролетарського району Донецької області,про що в книзі реєстрації народжень 19.02.2008 року виконкомом Моспінської міськради Пролетарського району м.Донецька  зроблено відповідний актовий запис № 15.; та  сина ОСОБА_5 ,який відповідно актового запису про смерть № 100 від 25.05.2010 року,Повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть  помер ІНФОРМАЦІЯ_9 року у віці 2 місяці 27 днів  (арк..с.36-38).  Згідно Витягів з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про народження із зазначенням відомостей про батька  ,батьки малолітніх дітей  записані відповідно до ч. 1 ст.135 СК України (арк..с.8-9).

               З  ксерокопії довідки виконавчого комітету Моспінської міської ради № 656 від 17.03.2010 року  малолітні діти ОСОБА_2 та ОСОБА_3 зареєстровані у АДРЕСА_1 (арк..с.10).

                   Відповідно зібраних доказів убачається,що відповідачка ОСОБА_4 характеризується негативно,зловживає спиртними напоями,вихованням дітей не займається,не працює.Малолітня дитина ОСОБА_2 мешкає з прабабкою ОСОБА_6 ОСОБА_3 залишується без догляду по декілька днів ,голодний та брудний, будинок відповідачки знаходиться у антисанітарному стані, умови для мешкання дітей є небезпечними для їхнього життя,здоров*я та морального виховання .У зв*язку з недостатньою увагою до дітей ІНФОРМАЦІЯ_9 року померла третя дитина відповідачки ОСОБА_5,ІНФОРМАЦІЯ_6. Дитячу консультацію  відповідачка не відвідує,при неодноразовому прибутті медичними працівниками на дому,відповідачки з дітьми вдома не було,зі слів сусідів , було з*ясовано, що малолітні діти можуть бути у бабці або у прабабці  (арк..с.11, 13).Згідно довідок  відповідачка не перебуває на обліку у лікарів психіатра та лікаря нарколога (арк..с.24,31,33).Відповідачка попереджалася про відповідальність за невиконання своїх батьківських  обов*язків по вихованню та утриманню дітей,відносно неї складено  протокол  про притягнення її до адміністративної відповідальності  за правопорушення передбачене ст.184 КУпАП. (арк..с.11).

                 Рішенням виконавчого комітету Пролетарської районної у м.Донецьку ради № 445 від 13.10.2010 року, при розгляді клопотання міського голови Моспінської міської ради від 11.10.2010 року № 01/24-1133, було вирішено відібрати малолітніх дітей ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_2,ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_1 у їх матері ОСОБА_4  до вирішення  питання щодо позбавлення батьківських прав .Зі звернення  притулку для дітей служби у справах дітей Донецької міської ради убачається,що ОСОБА_2  прибула до притулку 15.10.2010 року .ОСОБА_3 тимчасово знаходиться у дитячому відділенні міської лікарні № 12.  (арк..с.14).

             Допитаний у судовому засіданні свідок ОСОБА_6,ІНФОРМАЦІЯ_7,суду показала,що  вона є бабусею відповідачки ОСОБА_4,яка мала трьох дітей та  ІНФОРМАЦІЯ_9 року  померла третя дитина відповідачки син ОСОБА_8 .Вона негативно характеризує свою онуку ОСОБА_4,яка не займалася виховання та утриманням дітей та зовсім ними не піклувалася. Коли народилася ОСОБА_2 відповідачка  мешкала зі  своєю матір*ю ОСОБА_9 у м.Донецьку у двохкімнатній квартирі . Батько дитини ОСОБА_2 ОСОБА_7, з яким відповідачка не була одружена,  помер коли дитині було тільки місяць.Коли ОСОБА_2 було 2 місяці вона на прохання ОСОБА_9 забрала дитину до себе, з  цього часу годувала та виховувала дитину самостійно.Відповідачка зовсім не цікавилася про дитину,не навідувалася,потім вона від своєї доньки ОСОБА_9 дізналася,що відповідачка ОСОБА_4 знову вагітна  від ОСОБА_6 з яким не була одружена ,та який зловживав наркотичними засобами, тоді вона залишила відповідачці свій АДРЕСА_1 та сама з ОСОБА_2 перейшла жити у АДРЕСА_2 у м.Моспіно.Потім ОСОБА_4 народила сина ОСОБА_3.Вона як прабабця  займалася  вихованням та утримання обох  дітей і ОСОБА_2 ,  і ОСОБА_3,якого відповідачка залишувала голодного ,самотнього у будинку  на декілька  днів. Було таке,що і сусіди чули як кричав ОСОБА_3,якого відповідачка залишала на 3-4 дні самотнього у будинку ,та вона бігла   забирала його до себе. ОСОБА_11 самотній ходив до дворам  без догляду .ОСОБА_4 стала вести аморальне життя,бігати по чоловіках та  до подружок та їй не потрібні були діти,вона влаштовувала своє особисте життя. Відповідачка ніколи не працювала,та грошей на утримання дітей не давала,а гроші ,які надавалися ,як соціальна допомога на дітей , витрачала зі своїм  цивільним чоловіком. Як отримувала ці гроші ,так і пропадала на декілька днів залишуючи дітей. ОСОБА_10 вона оформляла до дитячого садочку. ОСОБА_10 обута,одіта та доглянута,ще їй допомагає мати померлого батька дитини  ОСОБА_10 ,та купляє речі для дитини.  Дитина ОСОБА_2  повертатися до матері не бажала,та коли  приходила ОСОБА_4 вона від неї ховалася, щоб  вона її не бачила в очі,оскільки ОСОБА_4 часто люто  кричала на малолітню ОСОБА_2,якось знаходячись у стані алкогольного сп*яніння ОСОБА_4 побила ОСОБА_2,вирвала волосся, та била руками та кросівками. ОСОБА_12  почав заступатися за ОСОБА_2,та ОСОБА_4 і його побила ,розбила обличчя. Через деякий час ОСОБА_4 знову завагітніла від іншого чоловіка ,але ж дитина  ОСОБА_5 помер у ІНФОРМАЦІЯ_9 року у віці 2 місяці 27 днів. АДРЕСА_1 знаходиться в  антисанітарному стані,були вибиті вікна ,та вона купляла  клейонку   щоб  якось вікна затулити. Світла у будинку не має, опалювати будинок нічим ,так як дитячі гроші відповідачка  витратила на гулянки та після того ,як гроші витрачала поверталася  до дому через два тижня . Грошей на дітей  відповідачка їй  не надавала, у будинку були відсутні умови щодо виховання та розвитку дітей,місце для  відпочинку для дітей не існує.  Відповідачка не реагувала на прохання змінити своє життя та  відношення до дітей, при цьому  усе  бурливо  сприймала та  висловлювалася нецензурно. Сьогодні перед засіданням суду   з  ранку, вона бачила відповідачку , та ще  раз попередила, щоб прийшла до суду ,  ОСОБА_4 відповіла  , що про це знає , та просила у неї позичити 5 грн ,щоб  пропити. На теперішній час дітей відібрали у відповідачки ,так як  залишення дітей у неї є небезпечним для їх життя та здоров*я.

     Допитаний у судовому засіданні свідок ОСОБА_7 суду показала,що  вона є  педагогом-вихователем  притулку для дітей служби у справах дітей Донецької міської ради куди 15.10.2010 року відповідно рішення виконавчого комітету Пролетарської районної у м.Донецьку ради №445 від 13.10.2010 року  була направлена малолітня дитина ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_1. З розмови з дитиною стало відомо про те,що до  малолітньої  дитини  з боку відповідачки застосовується психологічне  та фізичне насильство. З телефонної  розмови  з завідуючою  дитячої  дошкільної  установи  № 84 “Радість”  стало відомо ,що за ті 2 роки , за які до них ходила ОСОБА_2 , вони не разу не бачили  її матері відповідачки по справі. Дівчинку приводить та забирає з дитячого садочку її прабабуся ОСОБА_6 Завідуюча  підтвердила факт насильства з боку відповідачки , так як одного разу  ОСОБА_2  прийшла до дитячого садочку з ознаками  фізичного насильства. Адміністрація дитячого садочку  провела з  прабабусею  бесіду  про недопущення  жорстокого ставлення до дитини. Згідно психолого-педагогічної характеристики ОСОБА_2  спокійна  дитина,зі слів  дитини додому повертатися до матері не бажає.

                     Дослідивши матеріали справи,суд приходить до висновку,що у судовому засіданні з достовірністю встановлено ,що відповідачка  ухиляється від виконання своїх батьківських обов*язків по вихованню,утриманню та розвитку дітей, зловживає спиртними напоями,веде аморальний спосіб життя,здоров*ям ,розвитком дітей не цікавиться ,за них  не турбується,та залишення дітей у неї є небезпечним для їхнього життя,здоров*я,морального виховання, та тому відповідно ст.164 СК України,відповідачка ОСОБА_4 у відношенні малолітніх дітей  підлягає позбавленню батьківських прав з залишенням дітей  на вихованні громадян або установ,куди вони  будуть   поміщені.

                      Крім того,з огляду на вищевикладені обставини,стан здоров*я і матеріальне становище дітей  і платника аліментів-відповідачки,суд вважає за необхідне  стягнути з відповідачки на користь громадян або установ,куди будуть  поміщені діти  ,аліменти на утримання  малолітніх дітей  ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_8   у розмірі 1\4 частини доходів відповідачки,але не менш 30 відсотків прожитковому мінімуму для однієї дитини відповідного віку,до досягнення дітьми   повноліття,починаючи з 19.10.2010  року.

                      Суд вважає за необхідне допустити до негайного виконання рішення в частині стягнення аліментів, звільнивши відповідачку  від оплати судових витрат.

    На підставі викладеного , керуючисьст.11 Закону України “ Про охорону дитинства”,  ст.ст.141,150,151,154,155,164,165,166,180-183,191 СК України, ст.ст.10,11,212,213,214,218,367 ч.1.п.1.  ЦПК України  суд,-

                    В И Р І Ш И В     :

               Позовні вимоги виконавчого комітету Пролетарської районної у м.Донецьку ради   в інтересах  малолітніх дітей  ОСОБА_2 ,ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3 ,ІНФОРМАЦІЯ_2      до ОСОБА_4      “ про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання малолітніх дітей  ”    задовольнити.

              Позбавити  ОСОБА_4 ,ІНФОРМАЦІЯ_3,яка народилася у м.Донецьку Донецької області,яка зареєстрована та мешкає за адресою : АДРЕСА_1.  батьківських прав у відношенні  малолітніх дітей : доньки   ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1,яка народилася у м.Донецьку Донецької області   та сина  ОСОБА_3 .ІНФОРМАЦІЯ_2,який народився у м.Моспіно Пролетарського району Донецької області,  передавши  малолітніх дітей   органу опіки та піклування виконавчого комітету Пролетарської районної у м.Донецьку ради  .  

             Стягувати щомісячно з ОСОБА_4 ,ІНФОРМАЦІЯ_3,яка народилася у м.Донецьку Донецької області,яка зареєстрована та мешкає за адресою : АДРЕСА_1.    аліменти на утримання  малолітніх дітей :   доньки   ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1,яка народилася у м.Донецьку Донецької області   та сина  ОСОБА_3 .ІНФОРМАЦІЯ_2,який народився у м.Моспіно Пролетарського району Донецької області,  у розмірі 1\4 частини  з усіх видів прибутку до повноліття дітей, але мінімальний розмір аліментів на одну  дитину не може бути меншим 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, на користь  громадян або установ,куди будуть   поміщені  діти , починаючи з  19.10.2010  року.

              Рішення в частині стягнення з  ОСОБА_4    аліментів у розмірі 1\4 частини прибутку за один місяць допустити до негайного виконання.

              ОСОБА_4    від сплати судових витрат на користь держави звільнити.

              Заочне рішення може бути переглянуте Пролетарським районним судом м.Донецька за письмовою заявою відповідачів. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

          Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Пролетарський районний суд м.Донецька. Апеляційна скарга на рішення суду подається у письмовій формі протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засідання під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя                                                                       Зайцева С.А.