№ 2-56/09 р .
У Х В А Л А
10 грудня 2010 року м. Луганськ
Ленінський районний суд м. Луганська у складі:
головуючого – судді Луганського В.І.,
при секретарі – Оніщенко К.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Луганська цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ДП «Центральний ринок», ОСОБА_4 про усунення перешкод у користуванні нежитловим приміщенням, визнання недійсним договору про надання торгового місця, -
в с т а н о в и в:
Позивачі звернулись до суду із вказаним позовом, в якому просили суд усунути перешкоди у користуванні нежитловим приміщенням, модуля №15, який знаходиться на ДП «Центральний ринок» та визнати недійсним договору про надання торгового місця.
До початку судового засідання від позивачів надійшла заява про залишення позовної заяви без розгляду.
Згідно з п. 5 ст. 207 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.
За таких обставин, суд вважає, що позовна заява ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ДП «Центральний ринок», ОСОБА_4 про усунення перешкод у користуванні нежитловим приміщенням, визнання недійсним договору про надання торгового місця підлягає залишенню без розгляду, оскільки така вимога ґрунтується на законі, заявлена представником позивача у межах його процесуальних прав, нічиїх прав не обмежує.
На підставі викладеного, керуючись п. 5 ч.1 ст. 207 ЦПК України, -
у х в а л и в:
Позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ДП «Центральний ринок», ОСОБА_4 про усунення перешкод у користуванні нежитловим приміщенням, визнання недійсним договору про надання торгового місця залишити без розгляду.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п’яти днів з дня оголошення ухвали до апеляційного суду Луганської області через Ленінський районний суд м. Луганська.
Суддя В.І. Луганський
- Номер: 22-ц/791/1116/16
- Опис: ВАТ"Херсонавтотранс" до Кобець В.Д.,Державна податкова інспекція у м.Нова Каховка.,3-і особи:Українська універсальна товарна біржа,Кобець С.Д.,Д.О.,про визнання частково недійсним договору купівлі-продажу
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 2-56/09
- Суд: Апеляційний суд Херсонської області
- Суддя: Луганський Володимир Іванович
- Результати справи: в позові відмовлено; Ухвалено нове рішення по суті позовних вимог у зв'язку із:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 16.03.2016
- Дата етапу: 23.05.2016
- Номер: 2-зз/278/10/16
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-56/09
- Суд: Житомирський районний суд Житомирської області
- Суддя: Луганський Володимир Іванович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 03.06.2016
- Дата етапу: 14.06.2016