справа № 2-0-54/2010р
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
01 грудня 2010 року смт. Приазовське
Приазовський районний суд Запорізької області в складі:
головуючого судді Пантилус О.П.,
при секретарі Орманджи Д.К.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Приазовського районного суду в с. Приазовське Запорізької області цивільну справу за заявою
ОСОБА_1, заінтересована особа - управління Пенсійного фонду України в Приазовському районі Запорізької області про встановлення факту належності свідоцтва;
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою, в якій вказує, що ІНФОРМАЦІЯ_1 вона зареєструвала шлюб з ОСОБА_2 у виконкомі Гірсівської сільської ради Приазовського району Запорізької області. 18 лютого 1997 року вона отримала паспорт громадянки України в Приазовському районному відділі УМВС України в Запорізькій області, в якому вказано її прізвище та ім'я "ОСОБА_1". В свідоцтві про народження, свідоцтві про укладення шлюбу прізвище та ім'я позивача вказано як " ОСОБА_4". На початку своєї трудової діяльності в 1967 році заявник отримала трудову книжку колгоспника НОМЕР_1 на ім'я ОСОБА_1, яка заповнена 26 липня 1976 року. А в період з вересня 1973 року по серпень 1974 року вона навчалася в Мелітопольській бухгалтерській школі, після чого отримала свідоцтво НОМЕР_2 від 09 серпня 1974 року, де помилково було записано її прізвище та ім'я російською мовою, як "ОСОБА_5". На початку листопада 2010 року заявник звернулася до Управління Пенсійного фонду України в Приазовському районі Запорізької області з питання оформлення пенсії за віком. Однак, їй у нарахуванні пенсії було відмовлено, у зв’язку з тим, що їй не буде зараховано трудовий стаж за період навчання в Мелітопольській бухгалтерській школі з причини допущення помилок в свідоцтві про закінчення цієї школи. Тому просить встановити факт належності їй свідоцтва НОМЕР_2, виданого 09 серпня 1974 року Мелітопольською бухгалтерською школою на ім’я ОСОБА_3.
У судовому засіданні ОСОБА_4 підтримала вимоги, викладені в заяві, і пояснила, що дійсно в свідоцтві НОМЕР_2, виданого 09 серпня 1974 року Мелітопольською школою неправильно було вказано її прізвище та ім’я – "ОСОБА_5", а необхідно було вказати - ОСОБА_4, згідно паспорту та свідоцтва про народження. Коли вона звернулася в Управління Пенсійного фонду України з метою оформити пенсію за віком, їй було відмовлено, у зв’язку з тим що в свідоцтві не вірно вказане її прізвище та ім'я, і їй не буде зараховано трудовий стаж за період навчання в Мелітопольській бухгалтерській школі з причини допущення помилок в свідоцтві про закінчення цієї школи. Тепер вона документально не може підтвердити, що вищезазначене свідоцтво належить їй. Тому, просить встановити цей факт у судовому порядку. До укладення шлюбу із ОСОБА_2 вона мала прізвище ОСОБА_4 та всі знайомі і родичі її завжди називали ОСОБА_3, можливо тому зазначений документ виписаний з помилкою.
Представник заінтересованої особи Управління Пенсійного фонду України у Приазовському районі Ташевська Н.Д. у судове засідання не з’явилася, надала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності, вказавши, що не заперечує проти задоволення заяви ОСОБА_1.
Заслухавши заявника, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню, оскільки згідно п. 6 ч. 1 ст. 256 ЦПК України суд має право встановити факт належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім’я та по-батькові якої, що зазначено в документі, не збігається з прізвищем, ім’ям та по-батькові особи, зазначеним у паспорті.
У паспорті НОМЕР_5, виданому 18 лютого 1997 року Приазовським РВ УМВС України в Запорізькій області прізвище, ім’я та по-батькові заявника вказане - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженка села Мордвинівка Мелітопольського району Запорізької області ( а.с. 4-5).
Відповідно до свідоцтва про народження НОМЕР_3 від 16.01.1956 року, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженка села Мордвинівка Мелітопольського района Запорізької області (а.с.8).
Згідно свідоцтва про укладення шлюбу НОМЕР_4, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженка села Мордвинівка Мелітопольського району Запорізької області, уклала шлюб 02 листопада 1974 року з ОСОБА_2 та після укладення шлюбу їй присвоєне прізвище ОСОБА_2 (а.с.9).
Трудова книжка колгоспника НОМЕР_1, заповнена 26 липня 1976 року в колгоспі "Іскра" Гірсівської сільської ради Приазовського району Запорізької області на ім’я ОСОБА_1 (а.с.6).
Свідок ОСОБА_2 в судовому засіданні пояснив, що дійсно в свідоцтві про закінчення Мелітопольської бухгалтерської школи не вірно вказали ім'я та прізвище його дружини - "ОСОБА_5", а необхідно було вказати "ОСОБА_4", згідно паспорту. Хоча в житті він, всі близькі та знайомі називають його дружину - ОСОБА_5. З дружиною він познайомився ще до навчання нею у 1973-1974 роках в Мелітопольській школі бухгалтера. У зв‘язку з данною помилкою в написанні ім'я та прізвища, Управління Пенсійного фонду України в Приазовському районі Запорізької області заявнику відмовило в оформленні пенсії за віком.
На думку суду вказані докази є підставою вважати, що свідоцтво НОМЕР_2, виданого 09 серпня 1974 року Мелітопольською рахунково-бухгалтерською школою Запорізького учкому на ім’я ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, дійсно належить заявнику ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженки с. Мордвинівка Мелітопольського району Запорізької області (а.с.7).
Встановлення факту належності ОСОБА_1 зазначеного свідоцтва має юридичне значення, оскільки дозволяє заявнику у встановленому законом порядку отримати пенсію.
Керуючись ст.ст. 10, 11, 14, 209, 212, 214, 215, 259 ЦПК України, на підставі ст.ст. 256, 259 ЦПК України, суд
В И Р І Ш И В :
Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа - управління Пенсійного фонду України в Приазовському районі Запорізької області, про встановлення факту належності свідоцтва задовольнити.
Встановити факт, що свідоцтво НОМЕР_2, видане 09 серпня 1974 року Мелітопольською рахунково-бухгалтерською школою Запорізького учкому на ім’я “ОСОБА_3” в дійсності належить ОСОБА_1.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через Приазовський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня його проголошення.
Суддя О.П. Пантилус
- Номер: б/н
- Опис:
- Тип справи: на цивільну справу (окреме провадження)
- Номер справи: 2-о-54/10
- Суд: Білопільський районний суд Сумської області
- Суддя: Пантилус Олена Павлівна
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 17.11.2015
- Дата етапу: 17.11.2015
- Номер: ---
- Опис: про встановлення факту, що має юридичне значення
- Тип справи: на цивільну справу (окреме провадження)
- Номер справи: 2-о-54/10
- Суд: Ширяївський районний суд Одеської області
- Суддя: Пантилус Олена Павлівна
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 13.10.2010
- Дата етапу: 10.11.2010