Судове рішення #12470693

                                                                                                  справа № 2-0-54/2010р

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М  У К Р А Ї Н И

 01 грудня  2010 року                                                                               смт. Приазовське

Приазовський районний суд Запорізької області в складі:

головуючого судді                                       Пантилус О.П.,

при секретарі                                                Орманджи Д.К.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Приазовського районного суду в с. Приазовське Запорізької області цивільну справу за заявою

        ОСОБА_1, заінтересована особа - управління Пенсійного фонду України в Приазовському районі Запорізької області  про встановлення  факту  належності свідоцтва;

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою,  в якій  вказує, що ІНФОРМАЦІЯ_1 вона зареєструвала шлюб з ОСОБА_2 у виконкомі Гірсівської сільської ради Приазовського району Запорізької області. 18 лютого 1997 року вона отримала паспорт громадянки України в Приазовському  районному відділі УМВС України в Запорізькій  області, в якому вказано її прізвище та ім'я "ОСОБА_1". В свідоцтві про народження, свідоцтві  про укладення шлюбу прізвище та ім'я позивача  вказано як " ОСОБА_4". На початку своєї трудової діяльності в 1967 році заявник отримала трудову книжку колгоспника НОМЕР_1 на ім'я ОСОБА_1, яка заповнена 26 липня 1976 року. А в період  з вересня 1973 року по серпень 1974 року вона навчалася в Мелітопольській  бухгалтерській школі, після чого отримала свідоцтво НОМЕР_2 від 09 серпня 1974 року,  де помилково було записано її  прізвище та ім'я російською мовою, як "ОСОБА_5". На початку листопада 2010 року заявник звернулася до  Управління Пенсійного фонду України в Приазовському районі Запорізької області з питання оформлення пенсії за віком. Однак,  їй у нарахуванні пенсії було відмовлено,  у зв’язку з тим, що їй не буде зараховано трудовий стаж за період навчання в Мелітопольській бухгалтерській школі з причини допущення помилок в свідоцтві про закінчення цієї школи. Тому просить встановити факт належності їй свідоцтва  НОМЕР_2, виданого 09 серпня 1974 року Мелітопольською  бухгалтерською школою на ім’я ОСОБА_3.

У судовому засіданні  ОСОБА_4 підтримала  вимоги, викладені в заяві, і пояснила, що дійсно в  свідоцтві  НОМЕР_2, виданого 09 серпня 1974 року Мелітопольською школою  неправильно  було вказано її  прізвище та ім’я – "ОСОБА_5",  а  необхідно було вказати - ОСОБА_4, згідно паспорту та свідоцтва про народження. Коли вона звернулася  в Управління Пенсійного фонду України  з метою оформити пенсію за віком,  їй було відмовлено, у зв’язку з тим що в свідоцтві не вірно вказане її прізвище та ім'я, і їй не буде зараховано трудовий стаж за період навчання в Мелітопольській бухгалтерській школі з причини допущення помилок в свідоцтві про закінчення цієї школи. Тепер вона документально не може підтвердити, що вищезазначене свідоцтво  належить їй.   Тому,  просить встановити цей факт у судовому порядку. До укладення шлюбу із ОСОБА_2 вона мала прізвище  ОСОБА_4 та всі знайомі і родичі її завжди називали ОСОБА_3, можливо тому зазначений документ виписаний з помилкою.

Представник заінтересованої особи Управління  Пенсійного фонду України у Приазовському районі  Ташевська Н.Д. у   судове засідання не з’явилася, надала до суду заяву  про розгляд  справи за  її відсутності,  вказавши, що  не заперечує  проти задоволення  заяви ОСОБА_1.  

Заслухавши заявника,  дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню, оскільки згідно п. 6 ч. 1 ст. 256 ЦПК України суд має право встановити факт належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім’я та по-батькові якої, що зазначено в документі, не збігається з прізвищем, ім’ям та по-батькові особи, зазначеним у паспорті.

У паспорті НОМЕР_5, виданому 18 лютого 1997 року Приазовським РВ УМВС України в Запорізькій області прізвище, ім’я та по-батькові заявника вказане -  ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженка села Мордвинівка Мелітопольського району Запорізької області  ( а.с. 4-5).

Відповідно до свідоцтва про народження  НОМЕР_3 від 16.01.1956 року, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженка села Мордвинівка Мелітопольського района  Запорізької області  (а.с.8).

Згідно свідоцтва про укладення шлюбу НОМЕР_4, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3,   уродженка села Мордвинівка Мелітопольського району  Запорізької області,  уклала шлюб 02 листопада 1974 року з ОСОБА_2 та після укладення шлюбу їй присвоєне прізвище ОСОБА_2 (а.с.9).

Трудова  книжка колгоспника НОМЕР_1, заповнена 26 липня 1976 року в колгоспі "Іскра" Гірсівської сільської ради  Приазовського  району Запорізької області  на ім’я  ОСОБА_1 (а.с.6).

Свідок  ОСОБА_2 в судовому засіданні пояснив, що  дійсно в  свідоцтві  про  закінчення  Мелітопольської  бухгалтерської школи не вірно вказали ім'я  та прізвище його дружини - "ОСОБА_5", а необхідно було вказати "ОСОБА_4", згідно паспорту. Хоча в житті він, всі близькі та знайомі називають його дружину - ОСОБА_5. З дружиною він познайомився ще до навчання нею у 1973-1974 роках в Мелітопольській школі бухгалтера.  У зв‘язку з  данною помилкою в написанні ім'я та прізвища, Управління  Пенсійного фонду України в Приазовському районі  Запорізької області  заявнику  відмовило в оформленні пенсії за віком.  

На думку суду вказані докази є підставою вважати, що свідоцтво НОМЕР_2, виданого 09 серпня 1974 року  Мелітопольською рахунково-бухгалтерською школою  Запорізького учкому на ім’я ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, дійсно належить заявнику ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2,  уродженки с. Мордвинівка Мелітопольського району Запорізької області (а.с.7).

Встановлення факту належності ОСОБА_1 зазначеного свідоцтва має юридичне значення, оскільки дозволяє заявнику у встановленому законом порядку отримати   пенсію.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 14, 209, 212, 214, 215, 259 ЦПК України, на підставі ст.ст. 256, 259 ЦПК України, суд                    

В И Р І Ш И В :

      Заяву   ОСОБА_1, заінтересована особа - управління Пенсійного фонду України в Приазовському районі Запорізької області, про встановлення  факту  належності свідоцтва задовольнити.

Встановити факт, що свідоцтво НОМЕР_2, видане 09 серпня 1974 року   Мелітопольською рахунково-бухгалтерською школою Запорізького учкому  на ім’я “ОСОБА_3” в дійсності належить  ОСОБА_1.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через Приазовський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів  з дня його проголошення.

Суддя                                                                                             О.П. Пантилус                                                                

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація