А П Е Л Я Ц І Й Н И Й С У Д О Д Е С Ь К О Ї О Б Л А С Т І
У Х В А Л А
21 жовтня 2010 року м. Одеса
Колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Одеської області в складі:
головуючого - Кварталової А.М.,
суддів - Галушко Л.А., Плавич Н.Д.,
при секретарі - Чебан Н.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Березівському районі Одеської області про визнання відмови безпідставною , зобов’язання вчинити дії, за апеляційною скаргою управління Пенсійного фонду України Березівському районі Одеської області на постанову Березівського районного суду Одеської області від 09 листопада 2009 року, -
В С Т А Н О В И Л А :
Постановою Березівського районного суду Одеської області від 09 листопада 2009 року позовні вимоги ОСОБА_1 - задоволені частково.
В апеляційній скарзі управління ПФУ Березівському районі Одеської області у просить постанову скасувати та прийняти нову постанову про відмову в позові.
Справа розглянута у відсутність сторін відповідно до вимог ст.304-1 ЦПК України.
Апеляційне провадження у справі підлягає закриттю з наступних підстав.
Справу судом першої інстанції розглянуто, апеляційну скаргу подано в порядку адміністративного судочинства.
Скаргу разом зі справою надіслано до апеляційного суду Одеської області відповідно до положень Закону України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо підвідомчості справ, пов’язаних із соціальними виплатами" від 18 лютого 2010 року № 1691-УІ (далі – Закон № 1691), чинного з 10 березня 2010 року, яким визначалось, що справи щодо спорів з приводу призначення, обчислення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних та інших виплат, соціальних послуг, допомоги тощо підлягають розгляду у порядку цивільного судочинства.
Рішенням Конституційного суду України від 9 вересня 2010 року № 19-рп/2010 у справі № 1-40/2010 положення Закону № 1691 визнано такими, що не відповідають Конституції України (є неконституційними).
Згідно частини 3 статті 150 Конституції України ухвалене Конституційним Судом України рішення щодо офіційного тлумачення Конституції та законів є обов’язковим до виконання на території України, остаточним і не може бути оскаржене.
Справа № 22 ц – 4690 – 2010 Категорія 57
Головуючий у першій інстанції Дєтков О.Я.
Доповідач Кварталова А.М.
Положеннями частини 3 статті 2 ЦПК України передбачено, що провадження в цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.
З огляду на викладене, дію процесуального закону у часі, апеляційне провадження у справі підлягає закриттю, справа передачі на розгляд до адміністративного суду.
Керуючись ч.3 ст.2, ст.ст.304-1,315,317,319 ЦПК України, колегія суддів,-
У Х В А Л И Л А :
Апеляційне провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Березівському районі Одеської області про визнання відмови безпідставною , зобов’язання вчинити дії, закрити, адміністративну справу з апеляційною скаргою управління Пенсійного фонду України Березівського районного суду Одеської області від 9 листопада 2009 року направити для розгляду до Одеського апеляційного адміністративного суду.
Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення, однак, може бути оскаржена шляхом подачі касаційної скарги протягом двадцяти днів з дня набрання законної сили до суду касаційної інстанції.
Судді апеляційного суду Одеської області А.М.Кварталова
Л.А.Галушко
Н.Д.Плавич