Справа № 2-1622/07

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

16 березня 2007 року                                                            Рівненський міський  суд

під головуванням судді - Ковальова І.М. при секретарі - Панчук І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Рівне цивільну справу за позовом житлово-комунального підприємства «Західне» до ОСОБА_1про стягнення заборгованості.

ВСТАНОВИВ  :

В Рівненський міський суд з позовом про стягнення заборгованості з ОСОБА_1звернулося ЖКП "Західне".

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги зменшила та просить суд стягнути з відповідача ОСОБА_1. 1161,04 гривень заборгованості по квартплаті.

Відповідач ОСОБА_1. в судове засідання не з'явилася. Про день та час розгляду справи повідомлялася належним чином. Причини нявки до суду не повідомила. Заяв про відкладення чи розгляд справи у її відсутність не надходило.

Суд, заслухавши представник позивача, дослідивши матеріали справи вважає, що позов обгрунтований та підлягає до задоволення. Судом встановлено, що відповідач по справі ОСОБА_1 є наймачем квартириАДРЕСА_1 в м. Рівне, яка знаходиться на території обслуговування ЖКП "Західне".

Згідно п. 17 "Правил користування приміщеннями житлових будинків і прибудинковими територіями" що затвердженні постановою КМУ №572 від 08 жовтня 1992 року відповідач зобов'язаний своєчасно вносити власнику плату за утримання будинку та прибудинкової території.

В наслідок порушення вимог ОСОБА_1. заборгувала ЖКП "Західне" 1161,04 гривень.

В добровільному порядку відповідач не бажає погасити заборгованість, тому даний борг представник позивача просить стягнути на користь ЖКП «Західне» з відповідача, також просить суд стягнути з відповідача судові витрати по справі.

Відповідно до ст. 68 ЖК України, наймач зобов'язаний своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги.

Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Оскільки відповідачем порушено зобов'язання з цих підстав позов підлягає до задоволення.

Крім того, відповідно до ст. 88 ЦПК України, стороні на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесенні нею і документально підтверджені судові витрати. Якщо сторону на користь якої ухвалено рішення, звільнено від оплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, що їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.

Оскільки рішення прийнято на користь позивача, який звільнений від оплати державного мита, судові витрати слід стягнути з відповідача.

Керуючись Правилами користування приміщеннями житлових будинків і прибудинковими територіями, затвердженими Постановою КМУ від 08.10.1992 року №572, ст.ст. 66-68 ЖК України, ст. 10, 60, 88, 212, 213, 215, 228, 294 ЦПК України суд, -

ВИРІШИВ :

Позов ЖКП "Західне" до ОСОБА_1про стягнення заборгованості здоволити .

Стягнути з ОСОБА_1на користь житлово-комунального підприємства «Західне» заборгованість по квартирній платі в сумі 1161,04 грн.

Стягнути з ОСОБА_1державне мито на користь держави в сумі 51-00 грн.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Сторони можуть подати заяву про апеляційне оскарження рішення суду протягом десяти днів з дні проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів  після подання заяви про апеляційне оскарження.