Справа  №  2-1653/07

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

16 березня 2007 року                                                            Рівненський міський  суд

під головування судді - Ковальова І.М. при секретарі - Панчук І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Рівне цивільну справу за позовом Закритого акціонерного товариства "Ей-І-Ес Рівнеенерго" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

ВСТАНОВИВ  :

В Рівненський міський суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості звернулося ЗАТ "Ей-І-Ес Рівнеенерго".

В судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги та просить суд стягнути з відповідача заборгованість в сумі 272,84 гривень за надані послуги.

Відповідач в судове засідання не з'явився. Про день та час розгляду справи повідомлявся належним чином. Причини неявки до суду не повідомив. Заяв та клопотань про відкладення чи розгляд справи у його відсутність не надходило.

Суд заслухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи вважає, що позов обгрунтований та підлягає до задоволення.

Судом встановлено, що відповідач є споживачем електроенергії у Рівненському міському районі електромереж ЗАТ "Ей-І-Ес Рівнеенерго" на підставі укладеного письмового договору №495248 від 13 квітня 2006 року. На її ім'я було відкрито особовий рахунок по якому проводиться облік відпущеної та оплаченої електроенергії.

Відповідно до п. п. 19,20 Правил користування електроенергією для населення та п.11.5 Договору ОСОБА_1. зобов'язана щомісячно до 10 числа оплачувати спожиту електроенергію відповідно до діючих тарифів.

Відповідач систематично порушує строки оплати електроенергії та не оплачує повну кількість отриманої електричної енергії, хоча і продовжує нею користуватися. Факт споживання відповідачем ОСОБА_1. електричної енергії підтверджується зміною показників приладу обліку відпущеної енергії зафіксованої у завданнях на зняття показників.

Загальна сума заборгованості ОСОБА_1. відповідно довідки по обліку лічильника за спожиту енергію за період з червня 2005 року по червень 2006 року становить 278,84 гривень.

Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу України, інших актів цивільного законодавства, а за

відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ст. 527 ЦК України боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов'язань чи звичаїв ділового обороту. Оскільки відповідач порушила свої зобов'язання по сплаті коштів за спожиту електроенергію з цих підстав позов підлягає до задоволення.

Крім того, відповідно до ст. 88 ЦПК України, стороні на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесенні нею і документально підтверджені судові витрати. Якщо сторону на користь якої ухвалено рішення, звільнено від оплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, що їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.

Оскільки рішення прийнято на користь позивача, судові витрати слід стягнути з відповідача.

Керуючись Правилами користування електроенергією для населення, затвердженими Постановою КМУ від 26 липня 1999 року №1357, ст. 10, 60, 88, 212, 213, 215, 228, 294 ЦПК України, ст. 526,527 , ЦК України суд, -

ВИРІШИВ :

Позов Закритого акціонерного товариства "Ей-І-Ес Рівнеенерго" задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ЗАТ "Ей-І-Ес Рівнеенерго" в особі Рівненського міського РЕМ 278,84 гривень заборгованості за електроенергію.

Стягнути з ОСОБА_1 державне мито на користь ЗАТ "Ей-І-Ес Рівнеенерго" в сумі 51-00 грн.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Сторони можуть подати заяву про апеляційне оскарження рішення суду протягом десяти днів з дні проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.