ХЕРСОНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД           

Єдиний унікальний номер справи: 663/539/21

Номер провадження: 22-ц/819/2033/21

У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження у справі

01 листопада 2021                                                                м. Херсон

Херсонський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого (суддя-доповідач) Вейтас І.В.,

суддів: Кузнєцової О.А.,

Радченка С.В.

розглянувши матеріали цивільної справи за позовом Публічного акціонерного товариства акціонерного банку "УКРГАЗБАНК" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства акціонерного банку "УКРГАЗБАНК" на рішення Скадовського районного суду Херсонської області від 21 вересня 2021 року

встановив:

21 вересня 2021 року Скадовський районний суд Херсонської області ухвалив у зазначеній справі рішення, на яке 11 жовтня 2021 року в частинах відмови у стягненні боргу за рахунок звернення стягнення на нерухоме майно та виселення відповідача, Публічне акціонерне товариство акціонерного банку "УКРГАЗБАНК" подало апеляційну скаргу.

Апеляційна скарга подана з додержанням вимог цивільного процесуального законодавства та строку апеляційного оскарження рішення суду першої інстанції; судовий збір сплачено; підстав для повернення скарги особі, яка її подала, залишення скарги без руху або повернення справи до суду першої інстанції не вбачається, перешкод для відкриття апеляційного провадження у справі немає.

Керуючись статтями 359, 360 ЦПК України, суд

ухвалив:

Відкрити апеляційне провадження у справі.

Скаржнику надіслати копію ухвали про відкриття апеляційного провадження, а іншим учасникам справи разом із копією ухвали про відкриття провадження надіслати копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів.

Для реалізації учасниками справи права на подання до суду апеляційної інстанції відзиву на апеляційну скаргу в письмовій формі встановити строк у сім днів з дня вручення ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі та роз`яснити, що відзив повинен відповідати вимогам статті 360 ЦПК України і до нього мають додаватися докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.  

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Ухвала набирає законної сили з дня її підписання і оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий                                                                        І.В. Вейтас

Судді:                                                                                    О.А. Кузнєцова

С.В. Радченко