Справа 2 - а - 2950/10
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
7 грудня 2010 року Тернопільський міськрайонний суд
Тернопільської області в складі:
головуючого - Сливки Л. М.
за участі секретаря - Миронів М. М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Тернополі адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління Державної автомобільної інспекції Управління МВС України у Житомирській області про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності,
ВСТАНОВИВ :
Позивач ОСОБА_1 в черві 2010 року пред"явив до суду позов прапорщика ІДПС Відділу Державтоінспекції Любарівського РВ УМВС України у Житомирській області, який у подальшому уточнив , до Управління Державної автомобільної інспекції Управління МВС України у Житомирській області про скасування постанови інспектора вказаного органу від 1 червня 2010 року, якою його притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 122 Кодексу України про адміністративні правопорушення, покликаючись на те, що викладені в постанові обставини не відповідають дійсності, оскільки , 1 червня 2010 року, він дійсно здійснював рух по вулиці Л. Українки у м. Старий Любар Житомирської області, однак, а рівній ділянці дороги, на відстані 300м після закінчення підйому, здійснив не обгін, а випередження транспортного засобу - трактора,що рухався зі швидкістю 10 км на годину, при цьому не порушивши правил дорожнього руху й не створюючи небезпеки для інших учасників дорожнього руху . Зазначені обставини були доведені ним до відому інспектора ДАІ, зазначені у протоколі про вчинення адмінпорушення від 1 червня 2010 року, однак при розгляді справи інспектором ДАІ до уваги взяті не були. З цих підстав вважає, що його притягнуто до адміністративної відповідальності та накладено адміністративне стягнення безпідставно, тому просить постанову інспектора Управління Державної автомобільної інспекції Управління МВС України в Тернопільській області від 1 червня 2010 року скасувати як таку, що винесена з істотними порушеннями вимог чинного законодавства.
У судове засідання позивач ОСОБА_1 подав письмову заяву,згідно із якою уточнені позовні вимоги підтримав, зіславшись на викладені в позовній заяві обставини, та просить позов задоволити в повному обсязі, оскільки, Правил дорожнього руху України не порушував.
Представник відповідача Управління Державної автомобільної інспекції Управління МВС України у Житомирській області , будучи належним чином повідомленим про дату, час і місце судового розгляду, в судове засідання не прибув, без повідомлення ним про причини неприбуття, що відповідно до ст. 128 КАС України не є перешкодою для розгляду справи, на підставі наявних у ній доказів.
Суд, проаналізувавши матеріали справи, дослідивши та оцінивши докази у справі, вважає, що позовні вимоги є підставними і підлягають до задоволення, оскільки:
1 червня 2010 року Постановою серії АМ № 085759 інспектора Управління Державної автомобільної інспекції Управління МВС України у Житомирській області позивача ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 122 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накладено на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 425 гривень.
Із указаної постанови слідує, що ОСОБА_1 1 червня 2010 року в 11 годині 46 хвилин, керуючи транспортним засобом марки " Деу ", державний номерний знак НОМЕР_1 по вулиці Л. Українки у м. Старий Любар Житомирської області, здійснив обгін у кінці підйому, порушивши вимогм п. 14.6 Правил дорожнього руху України, чим вчинив адмінпорушення, передбачене ч. 2 ст. 122 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Згідно із 14.6 г Правил дорожнього руху України,затверджених Постановою Кабміну України № 1306 від 10 жовтня 2001 року - обгін заборонено у кінці підйому,на мостах, естакадах, шляхопроводах, крутих поворотах та інших ділянках доріг з обмеженою оглядовістю чи в умовах недостатньої видимості.
З викладених у позовній заяві обставин, якими позивач обгрунтовує свої позовні вимоги, із пояснень занесених ним до протоколу серії АМ № 144465 від 1 червня 2010 року, судом установлено, що 1 червня 2010 року в 11 годині 46 хвилин, керуючи транспортним засобом марки " Деу ", державний номерний знак НОМЕР_1 по вулиці Л. Українки у м. Старий Любар Житомирської області, однак , на рівній ділянці дороги, на відстані 300 м після закінчення підйому, здійснив не обгін, а випередження транспортного засобу - трактора,що рухався зі швидкістю 10 км на годину, при цьому не порушивши правил дорожнього руху й не створюючи небезпеки для інших учасників дорожнього руху .
При цьому відповідачем не надано, а судом не здобуто жодних доказів, які б спростовували ці обставини і підтверджували винність ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення.
Таким чином при розгляді справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності не дотримано вимог закону, зокрема ст. 280 Кодексу України про адміністративні правопорушення, позаяк не з'ясовано, чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність, інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи, чим істотно порушені права позивача.
Аналізуючи в сукупності викладені обставини та докази, суд приходить до переконання, що постанова про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності є незаконною та підлягає до скасування.
На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 9, 10, 11, 69, 71 ,158, 159, 160, 171, 186 Кодексу адміністративного судочинства України, ст. ст. 251, 258, 279, 280, 288, 289 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд,
ПОСТАНОВИВ :
Позов ОСОБА_1 задоволити.
Скасувати - постанову серії АМ № 085759 і, винесену інспектором Управління Державної автомобільної інспекції Управління МВС України у Житомирській області 1 червня 2010 року, про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 122 Кодексу України про адміністративні правопорушення .
Постанова остаточна, оскарженню не підлягає.
Суддя
копія вірна
Суддя Тернопільського міськрайонного суду
Тернопільської області Сливка Л. М.