№1-267/07

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

11 апреля 2007 года             Стахановский городской суд Луганской области

в составе:

председательствующего судьи Рыбак     А.Н.

при секретаре                           Дубянской А.Г.

с участием прокурора             Барабашева ИВ.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Стаханове уголовное дело по обвинению

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1г.р., гражданина Украины, образование среднее специальное, холостого, временно не работающего, проживающего г. АДРЕСА_1, ранее не судимого, обвиняемого по ст. 309 ч.1 УК Украины, -

Установил:

В конце сентября 2006 года в неустановленный следствием день, примерно в 15 часов, подсудимый ОСОБА_1. в районе дома №18 по ул. Симферопольской в г. Стаханове, нарвал верхушечных частей дикорастущей конопли, которые принес к себе домой в д. АДРЕСА_1, где высушил, измельчил, полученное вещество сложил в бумажный сверток, сделанный из журнального глянцевого листа черного цвета, часть из которого употребил, а остальное хранил по месту жительства без цели сбыта, для употребления в дальнейшем.

16.12.2006 года в период с 12.30 до 13 часов работники милиции дома у подсудимого обнаружили и изъяли этот бумажный сверток с каннабисом (высушенной марихуаной) весом 5,4 гр. Являющейся по заключению химической экспертизы наркотическим средством, оборот которого запрещен, которое подсудимый хранил без цели сбыта.

Допрошенный по существу предъявленного обвинения подсудимый ОСОБА_1. вину признал полностью и пояснил аналогичное с указанным в обвинительном заключении.

Кроме этого вина подсудимого подтверждается материалами уголовного дела: протоколом осмотра места происшествия (л.д. 5-6), согласно которого 16.12.2006 года у Рабочего обнаружено и изъято наркотическое вещество, заключением химической экспертизы (л. д. 16-17) указавшей, что у Рабочего изъято наркотическое вещество высушенная марихуана весом 5,4 гр.

Оценив собранные по делу доказательства, суд считает, что действия подсудимого правильно квалифицировать по ст. 309 ч. 1 УК Украины, поскольку он совершил незаконное приобретение и хранение, изготовление наркотических средств без цели сбыта.

Виновность подсудимого подтверждается его признательными показаниями, а также материалами уголовного дела: протоколом осмотра места происшествия (л.д. 5-6), согласно которого 16.12.2006 года у Рабочего обнаружено и изъято наркотическое вещество, заключением химической экспертизы (л. .д. 16-17 указавшей, что у Рабочего изъято наркотическое вещество высушенная марихуана весом 5,4 гр.

Назначая наказание, суд учитывал характер и степень общественной опасности совершенного преступления, смягчающие и отягчающие, обстоятельства по делу, личность подсудимого.

Преступление по закону средней степени тяжести.

2

Отягчающих обстоятельств по делу не усматривается., смягчающими обстоятельствами суд считает то, что подсудимый ранее не судим раскаивается в содеянном.

Поэтому суд полагает возможным исправление и перевоспитание подсудимого без изоляции от общества с применением ст. ст. 75,76 УК Украины.

Руководствуясь ст. ст. 232,324 УПК Украины,

Приговорил:

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления предусмотренного ст. 309 ч.1 УК Украины и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год.

На основании ст. ст. 75,76 УК Украины освободить осужденного от отбытия назначенного наказания с испытанием на 1 год, обязать осужденного не выезжать за пределы г. Стаханова не уведомив органы уголовно-исполнительной инспекции.

Меру пресечения оставить подписку о невыезде.

Взыскать с осужденного в пользу НИЭКЦ - 418 грн. 40 коп. за проведение экспертизы.

Вещественные доказательства по делу - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в 25-ти дневный срок в Апелляционный суд Луганской области.