Справа № 2-1321/2010р.
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
17 листопада 2010 року Полтавський районний суд Полтавської області в складі:
головуючого – судді Нечволод В.В.
при секретарі - Листопад О.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Полтаві цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Відділення «Полтавського регіональної дирекції» ПАТ «ВТБ Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по кредитному договору, -
В С Т А Н О В И В :
Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за кредитним договором, обґрунтовуючи це тим, що між ним та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір. Відповідач належним чином зобов’язання за договором не виконує, а тому позивач звернувся до суду і просить стягнути з відповідача борг в розмірі 9114,97 грн. та судові витрати в розмірі 211,15 грн.
В судовому засіданні представник позивача Андрущенко Я.С. позовні вимоги підтримав в повному обсязі, надавши пояснення, аналогічно викладеним у позовній заяві.
Відповідач ОСОБА_1 до суду не з’явився хоча належним чином і своєчасно був повідомлена про дату час і місце розгляду справи, передбаченому ст. 74 ЦПК України, тому суд вважає за можливе відповідно до ст. 224 ЦПК України ухвалити рішення при заочному розгляді справи у відсутності відповідачки.
Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню повністю з наступних підстав:
Встановлено, що 02.03.2007р. між позивачем та відповідачем було укладено кредитний договір № 05-05/237 та договір № 128 ПК про відкриття карткового рахунку, за якими останній отримав кредитну лінію до окремого карткового рахунку № НОМЕР_1, розмір кредитної лінії 5000,00 грн. строком користування 12 місяців з 02.03.2007 року по 29.02.2008 року зі сплатою відсотків за користування кредитною лінією в розмірі 26% річних(а.с.12,32-35).
Згідно п.4.1.4 договору про відкриття карткового рахунку власник рахунку зобов'язується сплачувати послуги Банку за обслуговування Карток і картрахунку відповідно Графіка (а.с.33).
Позивач неодноразово звертався до відповідача з вимогою про виконання своїх зобов’язань за договором.
Відповідно до ст. 1048 ЦК України позичальник зобов’язаний повернути позикодавцеві грошові кошти у такій самій сумі, що були передані йому позикодавцем у строк та в порядку, що встановлені договором.
Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог – відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Відповідно до ч.1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобов’язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
Відповідно до п.3 ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобов’язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема сплата неустойки.
У зв’язку з зазначеним вимоги про стягнення з відповідача заборгованості за кредитним договором в сумі 9114,97 грн. підлягають задоволенню в повному обсязі.
Відповідно до положень ст. 88 ч.1 ЦПК України з відповідача на користь позивача повинно бути стягнуто понесені ним судові витрати, які складаються з судового збору в розмірі 91,15 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи в сумі 120 грн.
На підставі викладеного та керуючись ст. 526, 527, 530, 1048, 1050, 1054 ЦК України, ст.ст. 7, 8, 10, 11, 60, 79, 88, 174, 209, 212-215,218,224 ЦПК України суд, -
В И Р І Ш И В :
Позов задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства Відділення «Полтавського регіональної дирекції» ПАТ «ВТБ Банк» заборгованість за кредитним договором в розмірі 9114,97 грн. (дев’ять тисяч сто чотирнадцять грн. 97 коп.).
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства Відділення «Полтавського регіональної дирекції» ПАТ «ВТБ Банк» судовий збір в розмірі 91,15 грн. (дев’яносто одна грн. 15 коп.), витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 грн. (сто двадцять гривень), а разом стягнути 211,15 грн.(двісті одинадцять грн. 15 коп.).
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Полтавської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня його проголошення, якщо рішення було ухвалено без участі осіб, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя -
- Номер: Б/н1528
- Опис: про захист прав споживачів
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-1321/2010
- Суд: Дарницький районний суд міста Києва
- Суддя: Нечволод Віктор Всеволодович
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 11.12.2015
- Дата етапу: 11.12.2015
- Номер: б/н
- Опис: про визнання права власності на спадщину
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-1321/2010
- Суд: Фастівський міськрайонний суд Київської області
- Суддя: Нечволод Віктор Всеволодович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 02.06.2010
- Дата етапу: 30.06.2010
- Номер: 6/759/299/24
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1321/2010
- Суд: Святошинський районний суд міста Києва
- Суддя: Нечволод Віктор Всеволодович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 10.04.2024
- Дата етапу: 12.04.2024
- Номер: 6/759/594/24
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1321/2010
- Суд: Святошинський районний суд міста Києва
- Суддя: Нечволод Віктор Всеволодович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 18.09.2024
- Дата етапу: 18.09.2024
- Номер: 6/759/594/24
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1321/2010
- Суд: Святошинський районний суд міста Києва
- Суддя: Нечволод Віктор Всеволодович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 18.09.2024
- Дата етапу: 24.09.2024
- Номер: 6/759/57/25
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1321/2010
- Суд: Святошинський районний суд міста Києва
- Суддя: Нечволод Віктор Всеволодович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 30.12.2024
- Дата етапу: 30.12.2024
- Номер: 6/759/57/25
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1321/2010
- Суд: Святошинський районний суд міста Києва
- Суддя: Нечволод Віктор Всеволодович
- Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 30.12.2024
- Дата етапу: 21.01.2025
- Номер: 6/759/57/25
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1321/2010
- Суд: Святошинський районний суд міста Києва
- Суддя: Нечволод Віктор Всеволодович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 30.12.2024
- Дата етапу: 28.01.2025