1-565/07

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ    УКРАИНЫ

             5 ноября 2007 года                                                                                                       город Мариуполь

             Орджоникидзевский районный суд города Мариуполя Донецкой области в составе:

председательствующего судьи - Курбановой Н.Н.,

при секретаре - Петренко Ю.К.,

с участием прокурора - Мироненко А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в городе Мариуполе уголовное дело по обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца города Мариуполя, Донецкой области, гражданина Украины, холостого, имеющего средне - техническое образование, не работающего, ранее судимого 20 октября 2005 года Орджоникидзевским районным судом города Мариуполя Донецкой области по ст. 263 ч. 2 УК Украины к денежному штрафу в сумме 850 гривен, проживающего в АДРЕСА_1, в совершении преступлений, предусмотренных ст. 309 ч. 1, ст.  311 ч. 1 УК Украины, -

УСТАНОВИЛ:

17 июля 2007 года примерно в 23-30 часов, ОСОБА_1, находясь возле клуба «Максим», расположенного по проспекту Металлургов в Жовтневом районе города Мариуполя, у неустановленного в ходе досудебного следствия лица, действуя умышленно, незаконно приобрел (купил) за 315 гривен, медицинский стеклянный флакон, содержащий в себе особо опасное наркотическое вещество - концентрат из маковой соломы (опий экстракционный), с целью использования для незаконного изготовления, кустарным способом, особо опасного наркотического средства - опий (ацетилированный), после чего на общественном транспорте незаконно перевез на место своего жительства, АДРЕСА_2, где изготовил особо опасное наркотическое средство - опий (ацетилированный). Изготовленную часть наркотического средства он употребил, путем внутривенных инъекций, а оставшуюся жидкость, массой 6,49 г., в пересчете на сухое вещество - 0,45 г., с особо опасным наркотическим средством - опием (ацетилированным), поместил в медицинский стеклянный флакон и хранил при себе в своем правом кармане брюк, для личного употребления. 

18 июля 2007 года, примерно в 00-30 часов работниками милиции в  подъезде дома АДРЕСА_2, был задержан ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, у которого, в ходе проведения личного досмотра, в правом кармане брюк был обнаружен и изъят медицинский флакон с особо опасным наркотическим средством - опием ( ацетилированным), массой 6,49 г., в пересчете на сухое вещество - 0,45 г., а также медицинский шприц емкостью 5 мл., заполненный жидкостью, массой 0,68 г., являющуюся ангидридом уксусной кислоты, которое ОСОБА_1 незаконно приобрел и хранил при себе для личного потребления без цели сбыта.

Подсудимый, признавая вину в полном объеме, в судебном заседании пояснил, что наркотические вещества периодически употребляет путем внутривенных инъекций, начиная примерно с 2004 года. 17 июля 2007 года, возле клуба «Максим», расположенного по проспекту Металлургов в Жовтневом районе города Мариуполя, он действительно приобрел у незнакомого парня за 315 гривен особо опасное наркотическое вещество - концентрат из маковой соломы (опий экстракционный), с целью использования для незаконного изготовления особо опасного наркотического средства - опий (ацетилированный), для личного употребления и 2 мл. ангидрида уксусной кислоты. После чего перевез приобретенные флаконы с вышеуказанными веществами к себе в квартиру. 18 июля 2007 года, примерно в 00-30 часов он был задержан работниками милиции в подъезде дома АДРЕСА_2. В ходе проведения личного досмотра, в правом кармане брюк подсудимого был обнаружен и изъят медицинский флакон с особо опасным наркотическим средством - опием ( ацетилированным), массой 6,49 г., в пересчете на сухое вещество - 0,45 г., а также медицинский шприц емкостью 5 мл., заполненный жидкостью, массой 0,68 г., являющуюся ангидридом уксусной кислоты. Подсудимый ОСОБА_1 в содеянном раскаивается.

Учитывая, что подсудимый в судебном заседании свою вину в предъявленном обвинении признал полностью, суд, расценивая его показания как объективные, соответствующие фактическим обстоятельствам дела и, полагая их достаточными для вынесения обвинительного приговора, в соответствии со ст. 299 УПК Украины, счел возможным рассмотреть дело без исследования доказательств, относящихся к фактическим обстоятельствам дела.

Таким образом, суд считает, что события преступлений имели место и действия ОСОБА_1 необходимо квалифицировать по ст. 309 ч. 1 УК Украины, так как он совершил незаконное приобретение, перевозку и хранение наркотических средств без цели сбыта; по ст. 311 ч. 1 УК Украины, так как он незаконно приобрел, перевез и хранил прекурсоры с целью использования для изготовления наркотических средств.

Назначая меру наказания, суд учитывает степень тяжести совершенного преступления, личность виновного и обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание.

 ОСОБА_1 совершил преступления средней тяжести, ранее судим, по месту жительства характеризуется посредственно, однако, в содеянном чистосердечно раскаивается, что судом признается обстоятельством, смягчающим наказание. При таких данных о личности подсудимого, а также с учетом обстоятельств дела суд назначает наказание виновному в виде ограничения свободы в пределах санкций статей, однако считает возможным исправление осужденного без отбывания наказания с испытанием и возложением на него обязанностей.

Вещественные доказательства по делу: медицинский флакон, массой 1,98 г., а также пустой медицинский шприц, емкостью 5 мл., сданные на хранение в камеру вещественных доказательств СО Орджоникидзевского РО МГУ ГУ МВД Украины в Донецкой области, подлежат уничтожению.

По делу имеются судебные издержки в сумме 94,15 гривен, за проведение судебно-химической экспертизы, которые подлежат взысканию с подсудимого в пользу экспертного учреждения в соответствии со ст. 93 УПК Украины.

Руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд -

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_1 признать виновным и назначить наказание:

по ст. 309 ч. 1 УК Украины в виде одного года шести месяцев ограничения свободы,

по ст. 311 ч. 1 УК Украины в виде одного года ограничения свободы.

В силу ст. 70 ч. 1 УК Украины по совокупности преступлений, применив принцип частичного сложения назначенных наказаний, окончательно к отбытию осужденному определить два года ограничения свободы.

В силу ст. 75 УК Украины освободить осужденного от отбывания назначенного наказания с испытанием на один год, если он в течение испытательного срока не совершит нового преступления и выполнит возложенные на него обязанности.

В соответствии со ст. 76 УК Украины обязать осужденного в период испытательного срока периодически являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы, сообщать органам уголовно-исполнительной системы об изменении своего места жительства.

Меру пресечения осужденному до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - подписку о невыезде.

Вещественные доказательства: медицинский флакон, массой 1,98 г., а также пустой медицинский шприц, емкостью 5 мл, сданные на хранение в камеру вещественных доказательств СО Орджоникидзевского РО МГУ ГУ МВД Украины в Донецкой области, - уничтожить.

Взыскать с ОСОБА_1 средства за проведение судебно-химической экспертизы в сумме 94,15 гривен, которые перечислять по следующим реквизитам: получатель платежа - НИЭКЦ при ГУ МВД Украины в Донецкой области; КОД ОКПО - 25574914; банк получателя - УГК в Донецкой области; МФО - 834016; расчетный счет - 35220001000450; услуги - НИЭКЦ.

Приговор может быть обжалован в Апелляционный  суд Донецкой области в городе Мариуполе через Орджоникидзевский районный суд города Мариуполя в течение пятнадцати суток с момента его провозглашения.

Отпечатано в совещательной комнате.

Судья: ___________