Справа № 2-а-658
2010 рік
У Х В А Л А
I М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
07 грудня 2010 року смт.Рожнятів
Рожнятівський районний суд Iвано-Франкiвської областi
У складі : головуючої судді Калиній Г.В.
секретаря судового засідання Марко М.Я.
розглянувши у порядку письмового провадження справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Рожнятівському районі щодо нарахування та виплати державної соціальної допомоги як дитині війни, -
ВСТАНОВИЛА:
У своєму адміністративному позові позивачка просить поновити строк звернення до суду з даним адміністративним позовом, постановити рішення, яким визнати дії відповідача по відмові виплатити їй підвищення до пенсії, як дитині війни неправомірними та зобов’язати його здійснити перерахунок та виплатити таке підвищення у розмірі 30 відсотків мінімальної пенсії за віком, що розраховується відповідно до ст. 28 Закону України «Про загальнообов»язкове державне пенсійне страхування», за період з 09 липня 2007 року по 31 грудня 2007 року, з 22 травня 2008 року по 31 грудня 2008 року, з 01 січня 2009 року по 31 грудня 2009 року та з 01 січня 2010 року по даний час відповідно до Закону України «Про соціальний захист дітей війни». Стягнути на її користь судові витрати по справі.
Відповідно до частини першої статті 99 КАС України, адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, який частиною другою цієї статті встановлюється у шість місяців та обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.
Чинними положеннями частини першої статті 100 КАС України передбачено, що адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд, за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку,
про що постановляється ухвала.
У разі пропуску такого строку та визнання вказаних особою причин пропуску строку неповажними місцевий адміністративний суд повинен залишити адміністративний позов без розгляду.
Питання про залишення позову без розгляду чи про можливість прийняття до розгляду позову, який поданий з пропуском встановленого законом строку звернення до суду, суддя повинен вирішити при прийнятті позову до розгляду.
У даному випадку провадження у справі помилково відкрито за
адміністративним позовом, поданим із порушенням строку звернення до адміністративного суду, питання про поновлення якого судом не вирішувалося. Про пропуск строку стало відомо у ході розгляду справи, а тому до початку розгляду позову в порядку скороченого провадження, суд перевіряє поважність причин пропуску строку на звернення до суду.
Позивачка не подала належним чином оформленої заяви про поновлення строку на звернення до суду з даним позовом. Про це вона просить у самому позові, зазначаючи, що про порушення своїх прав дізналася із засобів масової інформації у 2007 році. При цьому не зазначає, чому з 2007 року по 16 листопада 2010 року не зверталася до суду за захистом своїх порушених прав.
За таких обставин суд не вбачає підстав для поновлення позивачці строку звернення до суду з даним адміністративним позовом та вважає за необхідне її позовні вимоги, поза строком звернення до суду, залишити без розгляду.
Керуючись ст.ст. 99,100 КАС України, суд, -
У Х В А Л И В :
Позовні вимоги ОСОБА_1 про визнання неправомірними дій Управління пенсійного фонду України в Івано-Франківській області щодо нарахування та виплати державної соціальної допомоги, як дитині війни за період з 09 липня 2007 року по 31 грудня 2007 року, з 22 травня 2008 року по 31 грудня 2008 року, з 01 січня 2009 року по 31 грудня 2009 року та з 01 січня 2010 року по 16 травня 2010 року залишити без розгляду у зв»язку з пропуском строку звернення до суду без поважних причин.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного адміністративного суду через Рожнятівський районний суд на протязі 5 днів з часу отримання її копії.
Суддя: (підпис)
Копія відповідає оригіналу :
Суддя Рожнятівського районного суду Г.В.Калиній
- Номер: 2-а-658/10
- Опис:
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-658/10
- Суд: Пирятинський районний суд Полтавської області
- Суддя: Калиній Ганна Василівна
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 17.08.2015
- Дата етапу: 17.08.2015
- Номер: б/н
- Опис:
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-658/10
- Суд: Білопільський районний суд Сумської області
- Суддя: Калиній Ганна Василівна
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 04.02.2016
- Дата етапу: 04.02.2016
- Номер:
- Опис: перерахунок пенсії
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-658/10
- Суд: Таращанський районний суд Київської області
- Суддя: Калиній Ганна Василівна
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 08.10.2010
- Дата етапу: 08.10.2010
- Номер:
- Опис: перерахунок чорнобильської пенсії
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-658/10
- Суд: Славутицький міський суд Київської області
- Суддя: Калиній Ганна Василівна
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 11.11.2010
- Дата етапу: 01.12.2010
- Номер: б/н
- Опис: допомога д/в
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-658/10
- Суд: Кіцманський районний суд Чернівецької області
- Суддя: Калиній Ганна Василівна
- Результати справи: заяву задоволено частково
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 22.10.2010
- Дата етапу: 08.11.2010