Копія
Справа № 2-0-52/10
Р І Ш Е Н Н Я
і м е н е м У к р а ї н и
19 листопада 2010 року Кролевецький районний суд Сумської області
у складі: судді Школи М.Г.
народних засідателів: Канівець О.О.
Котлубай В.А.
за участі секретаря судового засідання Яковини Т.О.
та осіб, які приймають участь у справі:
заявниці ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м. Кролевці Сумської області цивільну справу за заявою ОСОБА_2 про визнання фізичної особи безвісно відсутньою, заінтересована особа: управління праці та соціального захисту населення Кролевецької районної державної адміністрації,-
в с т а н о в и в:
ОСОБА_3 звернулася до суду з заявою про визнання фізичної особи – ОСОБА_4 безвісно відсутнім, мотивуючи свої вимоги наступним чином.
20 вересня 1997 року вона уклала шлюб з ОСОБА_4 За час шлюбу народилось двоє дітей: дочка ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, дочка ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2. Останній час в період шлюбу ОСОБА_4 працював у м. Київ і додому у м. Кролевець приїздив тільки на вихідні. Влітку 2008 року стосунки між нею і ОСОБА_4 погіршилися і вони стали проживати окремо і припинили будь-які спілкування. ОСОБА_4 зареєстрований за адресою проживання батька ОСОБА_7 АДРЕСА_1. В листопаді 2008 року вона розірвала шлюбу з ОСОБА_4 За рішенням Кролевецького районного суду від 07 листопада 2008 року з ОСОБА_4. на її користь стягнуто аліменти на утримання двох дітей. Ухвалою Кролевецького районного суду від 15 жовтня 2009 року було оголошено розшук боржника ОСОБА_4 З 2008 року їй не відоме місце перебування ОСОБА_4 З дітьми він останній раз спілкувався ще восени 2008 року. Зі слів його батька ОСОБА_7., йому з лютого 2009 року не відоме місце перебування ОСОБА_4, з цього часу він не телефонує додому та не приїжджає у м. Кролевець. Зі слів його батька, ОСОБА_4 ще в 2008 році виїхав на заробітки у м. Москву.
03 листопада 2009 року Кролевецьким РВ УМВС заведено розшукову справу №124 на ОСОБА_4 Згідно довідки Кролевецького РВ УМВС від 12 жовтня 2010 року, прийнятими заходами розшуку до цього часу місце знаходження боржника ОСОБА_4 не встановлено.
З лютого 2009 року рідні ОСОБА_4 ніяких відомостей про його місцезнаходження не отримували. Ні в його місці реєстрації АДРЕСА_1, ні за її заявниці ОСОБА_2, місцем проживання ОСОБА_4 не з’являвся. Взагалі про ОСОБА_4 нічого не відомо близько 2 років про місце його знаходження. За цей час він не телефонував, не писав і жодним чином не повідомляв про своє місце перебування, що дає підстави вважати, що він помер.
Визнання безвісно відсутнім ОСОБА_4 заявниця обгрунтовує тим, що їй необхідно вирішити питання щодо отримання соціальної допомоги на дітей, оскільки соціальної допомоги на дітей не отримує. Діти проживають з нею і повністю знаходяться на її утриманні, але у неї недостатньо коштів, щоб забезпечити дітей всім необхідним.
У судовому засіданні заявниця ОСОБА_2 доводи заяви підтримала і просить заяву задовольнити.
Заінтересована особа Управління праці та соціального захисту населення Кролевецької районної державної адміністрації просить справу розглядати у відсутність її представника, надавши суду письмову заяву.
Заслухавши пояснення заявниці ОСОБА_2, допитавши свідків, дослідивши письмові докази, суд прийшов до висновку, що заява підлягає задоволенню.
Відповідно до ст. 43 ЦК України фізична особа може бути судом визнана безвісно відсутньою, якщо протягом одного року в місці її постійного проживання немає відомостей про місце її перебування.
Факт відсутності відомостей про місце перебування ОСОБА_4 в місці його постійного проживання у АДРЕСА_1, протягом одного року підтверджується зібраними у справі доказами.
ОСОБА_4 зареєстрований у АДРЕСА_1, що підтверджується довідкою виконавчого комітету Кролевецької міської ради від 14 жовтня 2010 року за №3212. (а.с. 11)
Заявниця ОСОБА_2 з 20 вересня 1997 року по 26 листопада 2008 року перебувала з ОСОБА_4 в шлюбі, що підтверджується свідоцтвом про одруження від 20 вересня 1997 року і свідоцтвом про розірвання шлюбу від 26 листопада 2008 року. (а.с. 6, 7)
За час шлюбу народились діти – дочка ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, і дочка ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується свідоцтвами про народження від 09 квітня 1998 року і від 29 серпня 2000 року. (а.с. 8)
Згідно ухвали Кролевецького районного суду Сумської області від 15 жовтня 2009 року оголошено розшук боржника ОСОБА_4, останнє відоме місце проживання якого є – АДРЕСА_1 (а.с. 9)
Згідно з повідомленням сектору ГУРФО Кролевецького РВ УМВС від 12 жовтня 2010 року за №4675 ОСОБА_4 оголошений в розшук за ухилення від сплати аліментів на утримання двох дітей, 03 листопада 2009 року на нього заведено розшукову справу №124, прийнятими мірами розшуку до даного часу (до 12.10.2010 року) встановити місце знаходження боржника ОСОБА_4 не надалося можливим. (а.с. 10)
Згідно довідки відділу державної реєстрації актів цивільного стану Кролевецького районного управління юстиції від 27.10.2010 року за №1645-02-28 відсутній актовий запис про смерть ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5. Перевірку проведено за період з 01.01.2004 року по теперішній час. (а.с. 20)
Згідно довідки Кролевецького РВ УМВС від 01.11.2010 року за №8195 відносно ОСОБА_4 кримінальна справа не порушувалася, питання про взяття під варту не вирішувалося, арешту не піддавався. (а.с. 21)
Згідно вимоги №64-02112010/59010 від 03.11.2010 року, наданої ВІТ УМВС України в Сумській області, ОСОБА_4 з 15 лютого 2009 року знаходиться у розшуку, розшукова справа №124 від 03 листопада 2009 року. Кримінальна справа відносно нього не порушувалася, до позбавлення волі він не засуджувався, він є не судимий. (а.с. 30)
Із оглянутої в судовому засіданні розшукової справи №124 від 03.11.2009 року, заведеної на ОСОБА_4, як особу, яка ухиляється від сплати аліментів, вбачається, що Кролевецьким РВ УМВС вживалися заходи щодо встановлення місця перебування ОСОБА_4, однак вони позитивних результатів не дали. Даних про його місце перебування з 03 листопада 2009 року вони не мають.
Допитані судом свідки батько ОСОБА_7., брат ОСОБА_9, кожний окремо, показали, що, починаючи з кінця 2008 року, тобто більше року, за місцем постійного проживання ОСОБА_4 не бачили, де він може знаходитись не знають. Він їм не телефонує, листів не пише.
З урахуванням наведеного, у суду немає підстав ставити під сумнів достовірність і правдивість фактів, повідомлених свідками. Даних про їхню заінтересованість в результаті розгляду справи відсутні, їх показання об’єктивно підтверджуються і не суперечать іншим зібраним по справі доказам.
Задоволення заяви ОСОБА_2 має для дітей юридичне значення в частині призначення та виплати їм соціальної допомоги Управлінням праці та соціального захисту населення Кролевецької районної державної адміністрації.
Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для визнання ОСОБА_4 безвісно відсутнім.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 248, 249 ЦПК України, ст. 43 ЦК України,-
в и р і ш и в:
заяву задовольнити.
Визнати безвісно відсутнім ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженця селища Вороніж Шосткинського району Сумської області.
Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Сумської області через Кролевецький районний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть надати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.
ГОЛОВУЮЧИЙ СУДДЯ підпис
Народні засідателі: підпис
підпис
З оригіналом згідно. СУДДЯ: М.Г.Школа