Справа  № 2-7718/2010 р.

                                    РІШЕННЯ

                          І м е н е м  У к р а ї н и

         11 жовтня 2010 р.                                                                                              м.Макіївка

                 Гірницький районний суд м.Макіївки Донецької області у складі :

                                                       Головуючого судді:  Завгороднього Є.П.,

                при секретарі:   Мінку В.В.

         розглянувши  у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про розірвання шлюбу,    

                                            встановив:

ОСОБА_1 звернулась до суду з вищевказаним позовом.

В судовому засіданні  позивачка підтримала позовні вимоги і пояснила, що вона перебуває з відповідачем у зареєстрованому шлюбі з 28 квітня 2004 р. ІНФОРМАЦІЯ_2 від шлюбу у них народилась дитина – ОСОБА_3. Шлюбні відносини з відповідачкою припинені в травня 2010 р. по причині постійних скандалів та сварок. З того ж часу вони мешкають окремо, що призвело до втрати почуттів. Крім того, вона проживає із іншим чоловіком, з яким має намір зареєструвати шлюб. Вважає, що сім’я не може бути поновлена та просить суд шлюб розірвати.  

Відповідач ОСОБА_4 в судовому засіданні позовні вимоги визнав повністю і не заперечує проти розірвання шлюбу.

 Вислухавши пояснення  сторін, дослідив матеріали справи, суд вважає, що позов належить задоволенню за таких обставин.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Так, згідно копії свідоцтва про шлюб ОСОБА_4 та ОСОБА_1  28 квітня 2004 р. зареєстрували шлюб. (а.с.6).

Згідно копії свідоцтва про народження ОСОБА_3 народилась ІНФОРМАЦІЯ_2 і її батьками являються ОСОБА_4 та ОСОБА_1. (а.с.7).

Відповідно до вимог ст. 109 СК України подружжя… має право подати до суду заяву про розірвання  шлюбу, суд постановляє рішення про розірвання  шлюбу, якщо буде  встановлено , що заява відповідає  дійсній волі дружини та чоловіка.

Судом встановлено, що сторони знаходяться в зареєстрованому шлюбі з 28 квітня 2004р. Від шлюбу вони мають неповнолітню дитину – доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Шлюбні відносини припинені з травня 2010 р. і обидва наполягають на розірванні шлюбу. Тому суд приходить до висновку, що сім’я фактично розпалась і не може бути поновлена.

На підставі ст. 109 СК України, керуючись ст. ст. 10,11,15,57,77,209,214-215,224-225 ЦПК України,

                                                                вирішив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про розірвання шлюбу - задовольнити повністю.

Шлюб, зареєстрований  28 квітня 2004 р. в Відділі реєстрації актів цивільного стану  Совєцького районного управління юстиції м. Макіївки, актовий запис № 59 між ОСОБА_4 та ОСОБА_1 - розірвати.

При видачі свідоцтва про розірвання шлюбу  стягнути з  ОСОБА_4 державне мито в сумі 34 грн.,  позивачку ОСОБА_1 від сплати держмито звільнити.

      Рішення може бути оскаржене  в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк  з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

                        Суддя: