Справа  № 2-1868/10

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М        У К Р А Ї Н И

 19 листопада 2010 р.                                                 Ковельський міськрайсуд Волинської обл.,

          в складі: головуючого-судді Логвинюк І.М.,

                         при секретарі Щесюк Н.Й.,

                         з участю:  представника позивача Гупіка М.І.,

                                           третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача ОСОБА_2,  

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ковелі Волинської обл. цивільну справу за позовом виконавчого комітету Ковельської міської ради в особі органу опіки та піклування в інтересах малолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, до ОСОБА_4 про позбавлення батьківських прав,

ВСТАНОВИВ:

          Позивач – виконавчий комітет Ковельської міської ради звернувся в особі органу опіки та піклування до суду в інтересах малолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,  з позовом до ОСОБА_4 про позбавлення батьківських прав, мотивуючи тим, що службою у справах дітей як структурним підрозділом позивача зібрано матеріали з приводу позбавлення відповідача батьківських прав як особи, яка ухиляється від виконання батьківських обов»язків, покладених на нього відповідно до ст. ст. 15, 150, 155, 157, 180 СК України по утриманню, навчанню, вихованню малолітньої дитини – сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 Батьками даної дитини є відповідач та третя особа у справі, на утриманні та вихованні якої перебуває перебуває малолітня дитина. Шлюб між батьками малолітньої дитини – ОСОБА_3, 1999 р. н., було розірвано в судовому порядку у грудні 2003 р. Після розлучення дитина залишилась проживати з матір»ю – третьою особою у справі, за адресою: АДРЕСА_1. Відповідач проживає за адресою: АДРЕСА_2 Угоди про участь у вихованні та утриманні дитини між її батьками не досягнуто. Відповідач за судовим рішенням зобов»язаний сплачувати на користь третьої особи у справі аліменти на утримання  малолітньої дитини – свого сина - ОСОБА_3, 1999 р. н., однак, за станом на 20.08.10 р. мав заборгованість по сплаті аліментів в сумі 496 грн. 38 коп. Відповідач з 2006 р. малолітньою дитиною не цікавиться, не приймає участі у її вихованні та жодним чином з нею не спілкується, не піклується про її фізичний, духовний та моральний розвиток. Він надав органу опіки та піклування свою письмову згоду на позбавлення його батьківських прав по відношенню до малолітнього сина - ОСОБА_3, 1999 р. н., виходячи з інтересів останнього. Орган опіки та піклування, виходячи з інтересів дитини, дійшов висновку про доцільність позбавлення відповідача батьківських прав по відношенню до його сина – малолітнього ОСОБА_3, 1999 р. н. Просить позов задовольнити, позбавити відповідача батьківських прав щодо даної дитини, передати дитину на виховання матері – ОСОБА_2 та стягнути з відповідача на доход держави судові витрати  у справі.

В судовому засіданні представник позивача позов підтримав повністю, обгрунтувавши його вищенаведеними доводами, просить позов задовольнити.

Третя особа яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача в судовому засіданні також позов підтримала повністю, суду пояснила, що батько дитини – відповідач у справі з 2006 р. жодного разу з дитиною не бачився, не навідував її,  не приймав участі у її вихованні, не цікавиться її навчанням та самоусунувся від виконання батьківських обов»язків по відношенню до сина без поважних на те причин. Дитина перебуває на її утриманні та вихованні. Просить позов задовольнити, передати дитину на її виховання.

Відповідач в судове засідання не з”явився, належно оповіщений. Про причини неявки суду не повідомив, письмового заперечення проти позову суду не надав.  

Суд, заслухавши пояснення представника позивача, третьої особи, показання свідків,  дослідивши письмові докази, зібрані у справі, приходить до висновку, що позов підставний та підлягає до задоволення.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Із показань свідків ОСОБА_5, ОСОБА_6 слідує, що відповідач з 2006 р. своїм малолітнім сином не цікавиться без поважних причин, проживає окремо від нього, не навідує його, його вихованням не займається, заборгував суму коштів на його утримання як аліменти. Дитина постійно проживає з матір»ю – ОСОБА_2, перебуває на її утриманні.  

Та обставина, що відповідач є батьком малолітньої дитини – сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, а його матір»ю є ОСОБА_2 – третя особа у справі, стверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 виданого міським відділом рацс  м. Ковеля Волинської обл. 16.11.99 р.  

І копії свідоцтва про розірвання шлюбу серії НОМЕР_2 виданого 23.12.02 р. відділом рацс Ковельського МРУЮ, слідує, що шлюб між батьками малолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,  було розірвано 23.12.02 р., а/з № 272.

    Та обставина, що відповідач ухиляється від виконання свого обов”язку по вихованню своєї дитини – сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,  стверджується:

-   довідкою № 173 від 09.08.10 р., виданою ЗОШ 1-111 ст. № 10 м. Ковеля, з якої слідує,

що вихованням дитини, яка є учнем даного навчального закладу, займається його матір;

-    довідкою № 584 від 20.08.10 р., виданою ВДВС Ковельського МРУЮ про суму

заборгованості відповідача перед третьою особою по сплаті аліментів на утримання неповнолітньої дитини -  ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1;

     -   висновком № 267-1-20 від 31.08.10 р. органу опіки та піклування м. Ковеля про доцільність позбавлення відповідача батьківських прав стосовно його сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, затвердженого рішенням виконавчого комітету Ковельської міської ради від 10.09.10 р. № 385 «Про затвердження висновків органу опіки та піклування м. Ковеля про доцільність позбавлення батьківських прав», з якого слідує, що за зверненням матері  малолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, - ОСОБА_2 органом опіки та піклування вивчались матеріали по даному питанню. Встановлено, що відповідач більше 6-ти місяців без поважної причини не виявляє щодо своєї дитини – малолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, батьківської турботи, ухиляється від виконання своїх батьківських обов»язків. А тому прийшов до висновку про доцільність позбавлення відповідача батьківських прав стосовно його малолітиньої дитини – сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.  

За змістом ч. 2 ст.141 СК України, проживання батьків дитини окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов»язків щодо дитини.

Згідно із ст.150 СК України, батьки зобов»язані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім»ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини; піклуватись про здоров»я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток.

За змістом ч.4 ст.155 СК України, ухилення батьків від виконання батьківських обов»язків є підставою для покладення на них відповідальності, встановленої законом.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст.164 СК України, мати, батько можуть бути позбавлені

судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов”язків по вихованню дитини.

Судом також встановлено, що на час розгляду справи в суді особою, яка фактично піклується даною дитиною, є його матір - ОСОБА_2 - третя особа у справі.  Позивач просить передати дитину саме їй.

На підставі вищенаведеного, суд приходить до висновку, що в судовому засіданні достовірно встановлено, що відповідач ухиляється від виконання своїх обов”язків по вихованню свого сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,  без поважних причин, на протязі тривалого, а саме: з 2006 р. по даний час, періоду не виявляє щодо нього своєї батьківської турботи, що проявляється у тому, що він не цікавиться обставинами життя сина, не займається його вихованням, не спілкується з ним. Тому позбавлення відповідача батьківських прав щодо даної малолітньої дитини є доцільним, не суперечить інтересам останньої. Слід дану малолітню дитину передати на виховання його матір - третій особі у справі – ОСОБА_2, яка в даний час проживає разом з дитиною, піклується про неї.  

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 10,11,13, 213-218, 88  ЦПК України,  ст.

152, 165,  ч.2 ст.141, ст.142, ч.4 ст.155, п.2 ч.1 ст. 164 СК України, суд

В И Р І Ш И В:

      Заяву задовольнити.

    ОСОБА_4 позбавити батьківських прав щодо його малолітньої дитини – сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Малолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1., передати на виховання його матері - ОСОБА_2.  

Стягнути з ОСОБА_4 на доход держави 37 (тридцять сім) грн. витрат на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи та 8 (вісім) грн.. 50 коп. судового збору.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Волинської обл. через Ковельський міськрайсуд Волинської обл. у слідуючому порядку: апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 10 днів з дня його проголошення, а особи, які брали участь у справ, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання його копії.

    Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги,  якщо апеляційну скаргу подано не було.

У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий: