Справа № 2-4951/2010

І М Е Н Е М       У К Р А Ї Н И

Р І Ш Е Н Н Я

06 жовтня 2010 року Авдіївський міський суд Донецької області у складі головуючого судді: Панченко О.О.,

при секретарі: Лисенко Л.М.,

за участю позивачки ОСОБА_1,

відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у попередньому відкритому судовому засіданні в залі суду міста Авдіївка справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей, -

В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулася до суду з позовом до відповідача про розірвання шлюбу, зареєстрованого у місті Авдіївка міською радою міста Ясинувата Донецької області 29 липня 1989 року, актовий запис №210. Від даного шлюбу мають неповнолітніх дітей: доньку – ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина – ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. Позивачка мотивує свої позовні вимоги тим, що сумісне життя між ними не склалося, почуття кохання та поваги втрачено, відсутнє взаємопорозуміння, сімейні відносини припинились з січня 2010 року, подружні стосунки не підтримують, на примирення позивачка не згодна, наполягає на розірванні шлюбу. Крім того позивачка звернулась до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей, мотивуючи позовні вимоги тим, що відповідач матеріальної допомоги на утримання дітей не надає, тому позивачка просить суд стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання дітей в твердій грошовій сумі в розмірі 1700 гривень, щомісяця до досягнення дітьми повноліття, оскільки він не працює та не має постійних доходів.

Позивачка у попередньому судовому засіданні позов у частині розірвання шлюбу з відповідачем підтримала у повному обсязі, а в частині стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей з відповідача  уточнила та просила стягнути з відповідача аліменти у розмірі 1200 гривень на утримання неповнолітніх дітей.

Відповідач у попередньому судовому засіданні уточнені позовні вимоги позивачки визнав, вказав, що дійсно він з позивачкою не мешкають разом з січня 2010 року, просив розірвати шлюб. Крім того зазначив, що визнає позов у повному обсязі позов у частині стягнення аліментів на користь позивачки на утримання неповнолітніх дітей.

Судом були роз’яснені відповідачу наслідки, передбачені ст.174 ЦПК України при визнанні позову відповідачем. Також судом встановлено, що відповідач не обмежен в повноваженнях щодо визнання позову.

Визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує прав, свобод та інтересів інших осіб.

Суд, вислухавши позивача, відповідача, вивчивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню за наступних обставин.

Судом встановлено, що сторони перебувають у шлюбі, зареєстрованому 29 липня 1989 року у місті Авдіївка міською радою міста Ясинувата Донецької області, актовий запис №210, що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу НОМЕР_1

Сторони припинили сімейно-шлюбні відносини, почуття кохання та поваги втрачене, все це спричинило розпад сім’ї. Сумісне життя не склалося, вони на примирення не згодні, сімейні відносини припинились з січня 2010 року, сумісне життя вони не вбачають, їх сім’я розпалась та зберегти її не є можливим.

Відповідно до свідоцтва про народження НОМЕР_3 сторони мають дитину: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та відповідно до свідоцтва про народження НОМЕР_2 сторони мають дитину: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.

В свідоцтвах про народження дітей батьком зазначено відповідача. Відповідач не працює та в добровільному порядку матеріальної допомоги на утримання дитини не надає.

З показань позивачки вбачається, що вона працює та отримує незначну заробітну плату, тому не має коштів щоб утримувати дітей.

Відповідно ст. 180 Сімейного Кодексу України батьки зобов’язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.  

Як вбачається зі ст.184 Сімейного кодексу України суд, через нерегулярний та мінливий дохід платника, може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі, а відповідно до ч.2 ст.182, розмір аліментів не може бути меншим ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідно до показань відповідача, він працює за наймом та має нестабільний та мінливий дохід, у зв’язку з чим може сплачувати на утримання неповнолітніх дітей аліменти в розмірі 1200 гривень щомісяця, як просить позивачка.

Тому, аналізуючи усі докази по справі в їх сукупності, суд  набуває висновку, що позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей підлягає задоволенню та з відповідача необхідно стягувати на користь позивачки аліменти на утримання неповнолітніх дітей: доньки – ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина – ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 1200 гривень, щомісяця до досягнення дітьми повноліття, а також розірвати шлюб укладений між сторонами.

Керуючись ст.ст.110, 112, 180-184 Сімейного Кодексу України,  ст.ст. 10, 11, 57- 61, 88,  174, 208, 209, 212, 213, 214, 215 ЦПК України, –

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей – задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстрований у місті Авдіївка міською радою міста Ясинувата Донецької області 29 липня 1989 року, актовий запис №210 – розірвати.

Після розірвання шлюбу ОСОБА_1 залишити прізвище “ОСОБА_1”.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця міста Авдіївка Донецької області, на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітніх дітей: доньки - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 1200 (тисячу двісті) гривень, щомісяця до досягнення донькою - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 та сином - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 - повноліття.

Стягування аліментів необхідно проводити з дня подання позовної заяви до суду, тобто з 23 вересня 2010 року до досягнення кожною дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь місцевого бюджету міста Авдіївка судові витрати у розмірі  51 (п’ятдесят одна) гривня.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Державного бюджету міста Авдіївка витрати з інформаційно – технічного забезпечення у розмірі 120 (сто двадцять) гривень.

Рішення підлягає негайному виконанню у межах суми платежу за один місяць.

Рішення може бути оскаржено  до Апеляційного суду Донецької області через Авдіївський міський суд Донецької області шляхом подання апеляційної скарги протягом 10 днів з дня його проголошення.

Суддя: