дело № 1-250/2010
П Р И Г О В О Р
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
12 октября 2010 года Авдеевский городской суд Донецкой области в составе председательствующего судьи Панченко Е.А.,
при секретаре Лысенко Л.Н.,
с участием прокурора Лукьянченко М.В.,
защитника ОСОБА_1,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в городе Авдеевка уголовное дело по обвинению
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, гражданина Украины, украинца, уроженца г.Найштреметед Германия, со средне-техническим образованием, женатого, работающего в ЧП «Романенко» рабочим, ранее не судимого, зарегистрированного по адресу: АДРЕСА_1, проживающего по адресу: АДРЕСА_2,
в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст.185 ч.1, 185 ч.2 УК Украины, суд -
У С Т А Н О В И Л:
Подсудимый ОСОБА_2, 28 июня 2010 года в период времени с 02 часов 45 минут до 05 часов 20 минут (точного времени в ходе досудебного следствия не установлено), будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь возле АДРЕСА_5, по внезапно возникшему умыслу, направленному на тайное похищение чужого имущества, поднял с земли камень и, подойдя к оставленному возле первого подъезда указанного дома автомобилю ВАЗ 2106 г/н НОМЕР_1, принадлежащему ОСОБА_3, разбил им стекло передней пассажирской двери стоимостью 70 гривен. После чего просунул руку через разбитое стекло двери, открыл ее и проник в салон автомобиля, откуда умышленно, тайно похитил автомагнитолу «Pioner» стоимостью 350 гривен. Таким образом, ОСОБА_2 своими преступными действиями причинил потерпевшему ОСОБА_3 материальный ущерб на общую сумму 420 гривен. С похищенным с места преступления скрылся и впоследствие распорядился им по своему усмотрению.
Продолжая свою преступную деятельность, ОСОБА_2, в период времени с 23 часов 08 июля 2010 года до 08 часов 09 июля 2010 года (точного времени в ходе досудебного следствия не установлено), будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь возле АДРЕСА_4, по внезапно возникшему умыслу, направленному на тайное похищение чужого имущества, поднял с земли камень и, подойдя к оставленному возле четвертого подъезда указанного дома автомобилю «Опель-Омега» серого цвета г/н НОМЕР_2, принадлежащему ОСОБА_4, разбил им стекло передней пассажирской двери стоимостью 700 гривен. После чего просунул руку через разбитое стекло двери, открыл ее и проник в салон автомобиля, откуда повторно, умышленно, тайно похитил съемную панель автомагнитолы «Kenwood», пульт от автомагнитолы «Kenwood» общей стоимостью 300 гривен, 8 CD дисков общей стоимостью 36 гривен, мужской одеколон «Шанель - тайм спорт» стоимостью 150 гривен, а также 5 коробок от CD дисков, фотографию с изображением ребенка, две открытки, две тетради, характеристику на имя ОСОБА_4, не представляющие материальной ценности для потерпевшего Таким образом, ОСОБА_2 своими преступными действиями причинил потерпевшему ОСОБА_4 материальный ущерб на общую сумму 1186 гривен. С похищенным с места преступления скрылся и впоследствие распорядился им по своему усмотрению.
Далее, продолжая свою преступную деятельность, ОСОБА_2, в период времени с 20 часов 09 июля 2010 года до 01 часа 30 минут 10 июля 2010 года (точного времени в ходе досудебного следствия не установлено), будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь возле АДРЕСА_3 по внезапно возникшему умыслу, направленному на тайное похищение чужого имущества, поднял с земли камень и, подойдя к оставленному слева от первого подъезда указанного дома автомобилю «Daewoo Lanos» синего цвета г/н НОМЕР_3, принадлежащему ОСОБА_5, разбил им стекло водительской и передней пассажирской двери общей стоимостью 640 гривен. После чего просунул руку через разбитое стекло двери, открыл ее и проник в салон автомобиля, откуда повторно, умышленно, тайно похитил съемную панель автомагнитолы «Daewoo» стоимостью100 гривен, страховой полис № ВВ 6290850 на имя ОСОБА_6 и доверенность ВКР 822396 на имя ОСОБА_6 Затем, продолжая свои преступные действия, направленные на тайное похищение чужого имущества, открыл с помощью рычага, расположенного под водительским сидением, багажник автомобиля, откуда умышленно, тайно похитил надувной матрас «Intex» стоимостью 150 гривен, 3 рыболовные удочки (спиннинги) общей стоимостью 150 гривен, 4 поплавка общей стоимостью 32 гривны, а также сумку черно-зеленого цвета, прикормку для рыб, автомобильную тряпку, не представляющие материальной ценности для потерпевшей. Таким образом, ОСОБА_2 своими преступными действиями причинил потерпевшей ОСОБА_5 материальный ущерб на общую сумму 1072 гривны. С похищенным с места преступления скрылся и впоследствие распорядился им по своему усмотрению.
В совершении преступлений, предусмотренных ст.ст.185 ч.1, 185 ч.2 УК Украины подсудимый ОСОБА_2 свою вину признал полностью, показал, что действительно 28 июня 2010 года в период времени с 02 часов 45 минут до 05 часов 20 минут, будучи в состоянии алкогольного опьянения и находясь возле АДРЕСА_5, по внезапно возникшему умыслу, направленному на тайное похищение чужого имущества, поднял с земли камень и, подойдя к оставленному возле первого подъезда указанного дома автомобилю ВАЗ 2106 г/н НОМЕР_1, принадлежащему ОСОБА_3, разбил им стекло передней пассажирской двери. После чего просунул руру через разбитое стекло двери, открыл ее и проник в салон автомобиля, откуда умышленно, тайно похитил автомагнитолу «Pioner» . Далее в период времени с 23 часов 08 июля 2010 года до 08 часов 09 июля 2010 года будучи в состоянии алкогольного опьянения и находясь возле АДРЕСА_4, по внезапно возникшему умыслу, направленному на тайное похищение чужого имущества, поднял с земли камень и, подойдя к оставленному возле четвертого подъезда указанного дома автомобилю «Опель-Омега» серого цвета г/н НОМЕР_2, принадлежащему ОСОБА_4, разбил им стекло передней пассажирской двери, просунул руку через разбитое стекло двери, открыл ее и проник в салон автомобиля, откуда похитил съемную панель автомагнитолы «Kenwood», пульт от автомагнитолы «Kenwood», 8 CD дисков, мужской одеколон «Шанель - тайм спорт», а также 5 коробок от CD дисков, фотографию с изображением ребенка, две открытки, две тетради, характеристику на имя ОСОБА_4 Позже, в период времени с 20 часов 09 июля 2010 года до 01 часа 30 минут 10 июля 2010 года, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь возле АДРЕСА_3 по внезапно возникшему умыслу, направленному на тайное похищение чужого имущества, поднял с земли камень и, подойдя к оставленному слева от первого подъезда указанного дома автомобилю «Daewoo Lanos» синего цвета г/н НОМЕР_3, принадлежащему ОСОБА_5, разбил им стекло водительской и передней пассажирской двери, просунул руку через разбитое стекло двери, открыл ее и проник в салон автомобиля, откуда похитил съемную панель автомагнитолы «Daewoo», страховой полис на имя ОСОБА_6 и доверенность на имя ОСОБА_6, затем открыл с помощью рычага, расположенного под водительским сидением, багажник автомобиля, откуда похитил надувной матрас «Intex», 3 рыболовные удочки (спиннинги), 4 поплавка, а также сумку черно-зеленого цвета, прикормку для рыб и автомобильную тряпку. Похищенным распорядился по своему усмотрению.
Ущерб, причиненный потерпевшим ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 ОСОБА_2, возмещен подсудимым ОСОБА_2 в полном объеме.
От вызова свидетелей, а также исследования других материалов дела, подсудимый ОСОБА_2 отказался, так как данные доказательства им не оспариваются.
В соответствии с требованиями ст.299 УПК Украины, с учетом отказа подсудимого от вызова свидетелей и исследования доказательств, суд считает нецелесообразным исследование доказательств относительно тех фактических обстоятельств, которые никем не оспариваются.
Суд считает, что действия ОСОБА_7 правильно квалифицированы органом досудебного следствия по ч.1 ст.185, ч.2 ст 185 УК Украины, так как он действительно совершил тайное хищение чужого имущества (кражу), а также умышленно повторно из корыстных побуждений совершил тайное хищение чужого имущества (кражу).
При назначении наказания суд учитывает степень тяжести совершенных преступлений, а также данные о личности подсудимого, который ранее не был судим, имеет постоянное место жительства и постоянное место работы, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, по месту работы - с положительной стороны, женат, имеет на иждивении малолетнего ребенка, является инвалидорм 3-ей группы, на учете у врача-нарколога не состоит, состоит на учете у врача-психиатра с диагнозом: органическое эмоциональное неустойчивое (астеническое) расстройство. Смягчающими наказание подсудимому обстоятельствами суд признает чистосердечное раскаяние в содеянном, активное способствование в раскрытии преступления, осознание вины, а также добровольное возмещение ОСОБА_2 материального и морального вреда потерпевшим.
С учетом степени тяжести совершенных преступлений, данных, характеризующих личность подсудимого, смягчающих его наказание обстоятельств, суд считает необходимым назначить ОСОБА_2 наказание в виде лишения свободы по совокупности преступлений в порядке ст.70 УК Украины и освободить подсудимого от отбывания наказания с испытательным сроком в соответствии со ст.75 УК Украины с возложением на него обязанностей, предусмотренных п.п.3, 4, 5 ст.76 Ук Украины.
В соответствии со ст.93 УПК Украины подлежат взысканию с ОСОБА_2 в пользу НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Донецкой области расходы на проведение эксперных работ, поскольку они подтверждаются счетом и актом выполненных работ (л.д.138-139), в сумме 274 гривны.
Вещественные доказательства - съемная панель автомагнитолы «Kenwood», пульт от автомагнитолы «Kenwood», 8 CD дисков, 2 открытки, 2 тетради, характеристика на имя ОСОБА_4, переданные под сохранную расписку ОСОБА_4, подлежат оставлению ему по принадлежности.
Вещественные доказательства - съемная панель автомагнитолы «Daewoo», страховой полис на имя ОСОБА_6, доверенность на имя ОСОБА_6, надувной матрас «Intex», 3 рыболовные удочки (спиннинги), 4 поплавка, сумка черно-зеленого цвета, прикормка для рыб, переданные под сохранную расписку ОСОБА_5, подлежат оставлению ей по принадлежности.
Руководствуясь ст.323, 324 УПК Украины, суд-
П Р И Г О В О Р И Л :
ОСОБА_2 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст.185 ч.1, 185 ч.2 УК Украины и подвергнуть наказанию:
по ст.185 ч.1 УК Украины в виде 80 (восьмидесяти) часов общественных работ;
по ст.185 ч.2 УК Украины в виде 2 (двух) лет ограничения свободы.
В соответствии со ст.70 УК Украины по совокупности преступлений путем поглощения менее строгого наказания более строгим окончательно определить ОСОБА_2 2 (два) года ограничения свободы.
На основании ст.75 УК Украины ОСОБА_2 освободить от отбывания наказания с испытательным сроком на 1 (один) год, обязав его в порядке п.п.3, 4, 5 ст.76 УК Украины уведомлять уголовно-исполнительную инспекцию о перемене места жительства и работы, периодически являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию, а также пройти курс лечения от алкоголизма.
Избранную в отношении ОСОБА_2 меру пресечения в виде подписки о невыезде с постоянного места жительства - отменить.
Взыскать с ОСОБА_2 в пользу НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Донецкой области стоимость проведенных экспертных работ в сумме 274 гривны.
Вещественные доказательства - съемная панель автомагнитолы «Kenwood», пульт от автомагнитолы «Kenwood», 8 CD дисков, 2 открытки, 2 тетради, характеристика на имя ОСОБА_4, переданные под сохранную расписку ОСОБА_4, оставить ему же по принадлежности.
Вещественные доказательства - съемная панель автомагнитолы «Daewoo», страховой полис на имя ОСОБА_6, доверенность на имя ОСОБА_6, надувной матрас «Intex», 3 рыболовные удочки (спиннинги), 4 поплавка, сумка черно-зеленого цвета, прикормка для рыб, переданные под сохранную расписку ОСОБА_5, оставить ей же по принадлежности.
Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Донецкой области через Авдеевский городской суд в течение 15 суток с момента его провозглашения.
Судья: