Справа № 2-1599/10
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
“02” грудня 2010 року Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі :
головуючого судді - Вікторович Н.Ю
при секретарі - Сальниковій О.С
за участю:
позивача - ОСОБА_1
розглянув заочно у відкритому судовому засіданні в м. Кривому Розі у залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру стягуваних аліментів.
В с т а н о в и в :
Позивачка звернулася до суду з вищенаведеним позовом.
Позивачка у судовому засіданні підтримала позовні вимоги та суду пояснила, що 18 грудня 1997 року уклала шлюб з відповідачем, який було розірвано.
ІНФОРМАЦІЯ_3 народився син ОСОБА_3, якого вони є батьками.
Рішенням Інгулецького районного суду м. Кривого Рогу від 08 грудня 1998 року з ОСОБА_2 на її користь стягнуті аліменти у розмірі 1/6 частини і до досягнення сином повноріччя.
01 січня 2008 року дочка відповідача ОСОБА_4 досягла вісімнадцяти років, тому вважає, що відповідача матеріальне положення покращилось.
В теперішній час відповідач не приймає участі у вихованні сина, не надає коштів для додаткових витрат. Син часто хворіє, його постійно потрібно оздоровлювати.
На теперішній час вона працює, однак її заробітка не вистачає для повноцінного існування дитини.
Просить суд збільшити розмір аліментів, що стягуються за рішенням Інгулецького районного суду м. Кривого Рогу від 08 грудня 1998 року з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Апостолів Дніпропетровської області, на користь ОСОБА_1 на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 з 1/6 частки до 1/4 частки з усіх видів його заробітку /доходу/, щомісячно, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку.
Відповідач у судове засідання не з»явився, про час та місце слухання справи повідомлений належним чином, надав суду заяву з проханням розглянути справу без його участі, просить винести рішення на розсуд суду. Суд вважає за можливе розглянути справу без його участі.
Вислухав позивача, дослідив письмові докази, суд вважає встановленими такі обставини.
Рішенням Інгулецького районного суду м. Кривого Рогу від 08 грудня 1998 року з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Апостолів Дніпропетровської області, на користь ОСОБА_1 на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 у розмірі 1/6 частини, щомісячно, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку /а.с.7-8/.
Відповідно до медичної документації ОСОБА_5 постійно потребує лікування та оздоровлення, у зв»язку з діагнозом «пупкова грижа» /а.с.11-16/.
Викладеними обставинами відповідають правовідносини, які виникають із обов”язків батьків утримувати дітей до досягнення ними повноліття.
Таким чином суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, у зв”язку з тим, що у судовому засіданні встановлено суттеві зміни матеріального стану позивача передбаченних ст. 192 Сімейного Кодексу України.
Керуючись ч.1 ст. 192 Сімейного Кодексу України, ст.ст. 10, 11, 60, 88, 212,224,225 ЦПК України, суд
В и р і ш и в :
Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру стягуваних аліментів задовольнити.
Збільшити розмір аліментів, що стягуються за рішенням Інгулецького районного суду м. Кривого Рогу від 08 грудня 1998 року з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Апостолів Дніпропетровської області, на користь ОСОБА_1 на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 з 1/6 частки до 1/4 частки з усіх видів його заробітку /доходу/, щомісячно, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача, заява про перегляд заочного рішення подається протягом десяти днів з дня отримання його копії.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Дніпропетровської області відповідачем протягом десяти днів з дня його проголошення.
Суддя
- Номер: Б/н 1178
- Опис: про стягнення заборгованості по квартирній платі та платі за комунальні послуги
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-1599/10
- Суд: Дарницький районний суд міста Києва
- Суддя: Вікторович Наталя Юльянівна
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 23.10.2015
- Дата етапу: 23.10.2015
- Номер: 2-1599/10
- Опис: про ст. допомоги
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-1599/10
- Суд: Глухівський міськрайонний суд Сумської області
- Суддя: Вікторович Наталя Юльянівна
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 22.09.2017
- Дата етапу: 22.09.2017
- Номер: 6/644/17/20
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1599/10
- Суд: Орджонікідзевський районний суд м. Харкова
- Суддя: Вікторович Наталя Юльянівна
- Результати справи: у задоволенні подання (клопотання) відмовлено
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 27.12.2019
- Дата етапу: 25.05.2020
- Номер: 6/562/42/21
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1599/10
- Суд: Здолбунівський районний суд Рівненської області
- Суддя: Вікторович Наталя Юльянівна
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 13.04.2021
- Дата етапу: 28.04.2021
- Номер: 6/316/54/21
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1599/10
- Суд: Енергодарський міський суд Запорізької області
- Суддя: Вікторович Наталя Юльянівна
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 02.07.2021
- Дата етапу: 07.07.2021