Справа № 2-2677/10/0408

    У Х В А Л А

    16 листопада 2010 року

Дзержинський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:     головуючого судді     - Деркач Н.М.

        при секретарі         - Хуторній Ж.І.

за участю:     позивачки             - ОСОБА_1

представника позивачки                    - ОСОБА_2

                        відповідача             - ОСОБА_3

представника відповідача                  - ОСОБА_4

розглянувши у відкритому  судовому засіданні в залі суду у м. Кривому Розі цивільну справу за позовом

ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про відшкодування матеріальних  збитків та моральної шкоди, завданих внаслідок ДТП, суд –

В С Т А Н О В И В:

Позивачка ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_3  з позовом про відшкодування матеріальних  збитків та моральної шкоди, завданих внаслідок ДТП, а також стягнення витрат пов’язаних з  правовою допомогою адвоката.

У судовому засіданні позивачка ОСОБА_1   заявила клопотання , в якому  частково відмовилася від  позову, а саме:  просила суд стягнути з відповідача ОСОБА_3   моральну шкоду   в розмірі 49000 (сорок дев’ять  тисяч)  грн.., з урахуванням того, що 1000 (одна тисяча ) грн..  їй відшкодовано відповідачем.  Від  матеріальної шкоди відмовилась, просила в  цій частині позову  провадження за справою закрити у зв’язку з вирішенням питання мирним шляхом.

Представник позивача  повністю підтримала заявлене клопотання позивачки.

 Відповідач  ОСОБА_3 та його представник  проти заявленого клопотання про  часткову відмову від позовних вимог  позивачкою та  закриття справи в  частині стягнення матеріальної шкоди  не заперечували.

Суд , вислухавши  сторони та їх представників, проаналізувавши матеріали справи, знаходить  заявлене  клопотання обґрунтованим  та таким , що підлягає задоволенню, оскільки воно  не суперечить  вимогам закону, не   торкається інтересів третіх осіб, а також  наслідки  часткової відмови від позову сторонам роз’яснені.

Тому суд приймає  часткову відмову  позивачки від позову та закриває  провадження за справою в частині стягнення матеріальної шкоди.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 174, 205ч.3  ЦПК України, суд  -

У Х  В А Л И В:

    Клопотання позивачки   ОСОБА_1  про  часткову відмову від  позову в частині  стягнення матеріальної шкоди   з ОСОБА_3 - задовольнити.

Провадження  у с праві за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про відшкодування матеріальних  збитків та моральної шкоди, завданих внаслідок ДТП   в частині відшкодування матеріальних  збитків  - закрити.

В іншій частині позову слухання справи продовжити.

Ухвала може бути  оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області через Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу протягом п’яти днів з дня її  проголошення.

Суддя: