Дело № 1-257/ 2007 года ПРИГОВОР
Именем Украины
24 апреля 2007 года Долгинцевский районный суд города Кривого Рога
Днепропетровской области в составе:
председательствующего: судьи Козлова А.В.,
при секретаре Куксенко Е.В.,
с участием: прокурора Аникиной А.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Кривом Роге уголовное дело по
обвинению:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1года рождения, уроженки города Кривого Рога, украинки, гражданки Украины, со средним образованием, не работающей, замужней, имеющей на иждивении несовершеннолетнего ребенка, в силу ст. 89 УК Украины ранее не судимой, проживающей в городе АДРЕСА_1
в совершении преступления, предусмотренного ст. 309 ч.1 УК Украины, -
УСТАНОВИЛ:
Подсудимая ОСОБА_1., 20.02. 2007 года примерно в 15 часов, имея умысел на
незаконное хранение наркотических средств без цели сбыта на остановке общественного
транспорта «Дружба» в Долгинцевском районе города Кривого Рога, у не
установленного следствием лица незаконно купила 2 мл. раствора опия за 40грн. который не законно хранила при себе для личного употребления без цели сбыта.
В этот же день, примерно в 15 часов 30 минут, на Привокзальной площади ст. Кривой Рог-Главный в городе Кривом Роге, ОСОБА_1. была задержана работниками милиции и у нее при наружном досмотре, в присутствии понятых в сумке был обнаружен и изъят медицинский шприц емкость 5мл. с жидкостью объемом 2 мл., которая согласно заключения химической экспертизы № 58/10-240 от 28.02.2007 года содержит особо опасное наркотическое средство опий(ацетилированный опий), количество которого в пересчете на сухой вес составляет 0.12 г.
Допрошенная в судебном заседании подсудимая ОСОБА_1. свою вину в содеянном признала полностью и суду пояснила, что она 20.02. 2007 года примерно в 15 часов на остановке общественного транспорта «Дружба» в Долгинцевском районе города Кривого Рога, у не знакомого парня купила за 40 гривен 2мл опия, который хранила при себе для личного употребления без цели сбыта.
В этот же день, примерно в 15 часов 30 минут, на Привокзальной площади ст. Кривой Рог-Главный в городе Кривом Роге, она была задержана работниками милиции и у нее при наружном досмотре, в присутствии понятых в сумке было обнаружено и изъято наркотическое средство, которое она купила и хранила при себе для личного употребления без цели сбыта. В содеянном раскаивается.
Кроме полного признания подсудимой своей вины в содеянном, ее виновность полностью доказана и подтверждается исследованными в судебном заседании материалами дела:
-рапортом сотрудника милиции от 20.02.2007г.(л.д.2),
-протоколом осмотра от 20. 02.2007 года, из которого следует, что ОСОБА_1. 20.02.2007
года была задержана работниками милиции, которые в ходе осмотра в присутствии
понятых обнаружили и изъяли у нее медицинский шприц в жидкостью коричневого цвета
объемом 2 мл. Как пояснила ОСОБА_1, в шприце находится наркотическое средство -
раствор опия который она купила на остановке общественного транспорта «Дружба» у
не знакомого парня за 40грн. для личного употребления( л.д.4);
-заключением судебно-химической экспертизы № 58/10-240 от 28.02.2007 года, согласно
которого жидкость, изъятая у гр. ОСОБА_1. объемом 2,0 мл. содержит опий
ацетилированный, который отнесен к особо опасному наркотическому средству - опий,
количество которого в пересчете на сухой вес составляет 0,12 гр. (л.9-10);
· постановлением о приобщении к делу вещественных доказательств - медицинского шприца с жидкостью коричневого цвета от 01.03.2007г. (л.д. 14),
· другими материалами уголовного дела.
Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что вина подсудимой полностью доказана и ее действия правильно квалифицированы по ст. 309 ч.1 УК Украины по признакам незаконного приобретения, хранения наркотических средств без цели сбыта.
Обсуждая вопрос о назначении наказания подсудимой, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимой, которая в содеянном чистосердечно раскаялась, в силу ст. 89 УК Украины ранее не судима, положительно характеризуется по месту жительства, и с учетом всех конкретных обстоятельств дела, суд считает возможным назначить ей наказание в виде лишения свободы, освободив ее от наказания с испытанием.
Суд считает необходимым взыскать с подсудимой в пользу КГУ УМВД Украины в Днепропетровской области 235 грн. 39 коп. за услуги НИЭКЦ.
На основании изложенного, и, руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд, -
ПРИГОВО РИЛ:
ОСОБА_1признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 309 ч.1 УК Украины и назначить ей наказание в виде одного года лишения свободы.
В силу ст. 75 УК Украины освободить ОСОБА_1от назначенного наказания с испытанием сроком на один год.
В силу ст. 76 УК Украины обязать осужденную не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно-исполнительной системы, уведомлять эти органы об изменении места жительства, работы, периодически являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы.
Меру пресечения- подписку о невыезде- оставить прежней до вступления приговора в законную силу.
Взыскать с ОСОБА_1 пользу КГУ УМВД Украины в Днепропетровской области 235грн. 39 коп. за услуги НИЭКЦ.
Вещественные доказательства по делу, переданные на хранение в камеру хранения вещественных доказательств по квитанции № 002948 от 07.03.2007г. - уничтожить.
Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Днепропетровской области через Долгинцевский районный суд города Кривого Рога в течение 15 суток с момента его провозглашения.