Справа  2-13391/10 р.

ЗАОЧНЕ      

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

   13 грудня 2010 року  Єнакіївський міський суд Донецької області у складі:

             головуючого  судді                                 Худіної О.О.

             при секретарі                                           Соколовой О.В.

             за участю представника позивача          Петровця А.І.

розглянувши у відкритому заочному судовому засіданні в м. Єнакієве  цивільну справу за   позовом  Обласного комунального підприємства "Донецьктеплокомуненерго" в особі Виробничої одиниці "Єнакієветепломережа" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за послуги теплопостачання, -

В С Т А Н О В И В:

  Позивач  звернувся до суду з позовом  до ОСОБА_2 про стягнення  заборгованості  за послуги теплопостачання. В підтримку своїх вимог позивач вказує на те, що відповідач, мешкає за адресою: АДРЕСА_1, та є абонентом ВО "Єнакієветепломережа", що підтверджується особовим рахунком, не сплачує послуги з теплопостачання, внаслідок чого за ним утворилась заборгованість за період з 01.08.2008 року по 01.10.2010 року у сумі                        4364,92 грн.  

  У  судовому засіданні  представник позивача підтримав позовні вимоги, та просив суд стягнути з відповідача заборгованість за послуги теплопостачання та судові витрати.  

  Відповідач у судове засідання не з*явився, був належним чином повідомлен про час розгляду справи, відповідно до ст.76 ЦПК України, повідомлення  про причину неявки  до суду не надійшло. Приймаючи до уваги, що представник позивача не заперечує проти заочного розгляду справи, суд згідно зі ст. 224 ЦПК України ухвалив заочний розгляд справи.

  Суд, заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги не підлягають задоволенню з наступних підстав.

  Згідно довідки АБ міста Єнакієве, відповідач – ОСОБА_2 за АБ міста Єнакієве не значиться (а.с.9).

  Згідно довідки ЄМБТІ від 25.11.2010 року право власності на квартиру АДРЕСА_1 не зареєстроване.    

  Згідно зі ст. 68 ЖК України, наймач (власник) зобов'язаний своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги.  

  Згідно діючого законодавства кожна із сторін повинна довести обґрунтованість своїх вимог або заперечень, та надати суду відповідні докази.

  Проаналізувавши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позивачем суду не надано жодного доказу на підтримку позовних вимог про стягнення заборгованості за послуги теплопостачання  саме з ОСОБА_2, а тому у задоволенні позову слід відмовити.

Керуючись ст. ст. 10, 11,60, 212,214 ЦПК України,  ст. 68 ЖК України, суд -  

ВИРІШИВ:

   Відмовити в задоволенні вимог Обласного комунального підприємства "Донецьктеплокомуненерго" в особі Виробничої одиниці "Єнакієветепломережа" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за послуги теплопостачання.  

   На рішення може бути подана апеляційна скарга протягом 10 днів з дня проголошення рішення до Апеляційного суду Донецької області через Єнакіївський міський суд Донецької області.

   Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку апеляційного оскарження.

   Рішення складено у нарадчій кімнаті у єдиному примірнику.

Суддя Єнакіївського міського суду

Донецької області                                                       Худіна О.О.