Справа № 2-а-218/ 2010 рік
У Х В А Л А
10 грудня 2010 року Суддя П’ятихатського районного суду Дніпропетровської області Митошоп В.М., перевіривши виконання вимог ст. 105,106 КАС України по позову ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду в П’ятихатському районі про поновлення строку звернення до суду, визнання неправомірними дій та зобов’язання вчинити певні дії,
В С Т А Н О В И В:
08.12.2010 р. до П’ятихатського районного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в П’ятихатському районі Дніпропетровської області про поновлення строку звернення до суду, визнання неправомірними дій та зобов’язання вчинити певні дії.
Дана позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог ст.106 КАС України, а саме:
- до позовної заяви не додана її копія та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів.
Відповідно до ст. 108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ст. 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху з наданням строку для усунення недоліків.
Керуючись ст. 108 КАС України, суддя -
У Х В А Л И В:
Адміністративний позов ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду в П’ятихатському районі про поновлення строку звернення до суду, визнання неправомірними дій та зобов’язання вчинити певні дії – залишити без руху.
Встановити строк для виконання вимог ухвали п’ять днів з дня її отримання.
У разі не виправлення зазначених недоліків позовна заява буде вважатися не поданою і підлягатиме поверненню позивачу.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя
ОСОБА_1
----------------------------------------
АДРЕСА_1
П’ятихатський районний суд Дніпропетровської області надсилає копію ухвали суду від 10 грудня 2010 року про залишення без руху Вашого адміністративного позову до управління Пенсійного фонду в П’ятихатському районі про поновлення строку звернення до суду, визнання неправомірними дій та зобов’язання вчинити певні дії – для усунення недоліків.
Додаток: копія ухвали на 1 арк.
Суддя П’ятихатського
районного суду В.М. Митошоп
Вик. Легкошерст Ю.В.
3-20-90
- Номер: 2-а-218/10
- Опис:
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-218/10
- Суд: Пирятинський районний суд Полтавської області
- Суддя: Митошоп Володимир Михайлович
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 22.09.2015
- Дата етапу: 22.09.2015
- Номер:
- Опис: про скасування постанови
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-218/10
- Суд: Славутицький міський суд Київської області
- Суддя: Митошоп Володимир Михайлович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 27.08.2010
- Дата етапу: 10.09.2010
- Номер:
- Опис: перерахунок пенсії та доплат
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-218/10
- Суд: Таращанський районний суд Київської області
- Суддя: Митошоп Володимир Михайлович
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 12.02.2010
- Дата етапу: 12.02.2010