4-114/2010
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о заключении под. стражу
25 июня 2010 г. г.Доброполье.
Судья Добропольского горрайонного суда Донецкой области Танич Л.М.,
при секретаре Данилко Л.В.
с участием:
прокурора Сахно Д.И.
следователя Ермоленко А.Н.
обвиняемого ОСОБА_1
рассмотрев представление следователя Добропольского ГО ГУМВД Донецкой области по уголовному делу № 33-21616 в отношении,
1. Ф.И.О ОСОБА_1
2. Дата рождения ІНФОРМАЦІЯ_1
3. Место рождения г.Белицкое Донецкой области
4. Гражданство Украины
5. Образование среднее
7. Место работы не работает
8. Семейное положение , холостой,
9. Место жительство АДРЕСА_1
10Судимость: ранее неоднократно судимого, последний раз 24 мая 2004 года Добропольским горрайонным судом по ст.185 ч.3, ст.15.186 ч.2 УК Украины к 6 годам лишения свободы, освобожден из УИН условно-досрочно 11.07.2008г.на срок 1 год 4 месяца 11 дней,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.289 ч.2 УК Украины,
У С Т А Н О В И Л:
Согласно представлению следователя Добропольского ГО ГУМВД, ОСОБА_1обвиняется в том, что он 31 мая 2010 года, примерно в, 17 час.45 мин.. в г.Белицкое Донецкой области, возле дома АДРЕСА_2, незаконно завладел мотоциклом модели «ИЖ 611401201» госномер НОМЕР_1 1991 года выпуска стоимостью 2130 грн.24 коп., принадлежащий ОСОБА_4.
17 июня 2010 года ОСОБА_1 в порядке ст.115 УПК Украины задержан и водворен в ИВС Добропольского ГО, поскольку подозреваемый совершил тяжкое преступление и может скрыться от следствия.
18 июня 2010 г.постановлением судьи Добропольского горрайонного суда срок задержания в ИВС ОСОБА_1 продлен до 10 суток.
25 июня 2010 года ОСОБА_1 предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ст..289 ч.2 УК Украины.
В судебном заседании следователь Добропольского ГО Ермоленко А.Н.. поддержал внесенное представление об избрании меры пресечения в виде заключении обвиняемого ОСОБА_1 под стражу по мотивам того, что обвиняемый был неоднократно судим за умышленные корыстные преступления, в том числе и за угон транспортного средства, после отбытия наказания на путь исправления не встал и вновь совершил умышленное тяжкое преступление и полагает, что имеются основания, что находясь на свободе ОСОБА_1 может продолжать заниматься преступной деятельностью, скрыться от следствия и суда.
Обвиняемый ОСОБА_1 отрицает свою вину в угоне транспортного средства, утверждая, что мотоцикл «ИЖ» он взял с согласия его собственника ОСОБА_4, чтобы прокатиться.
Прокурор поддержал представление о взятии ОСОБА_1 под стражу.
Выслушав мнение следователя, прокурора, объяснение обвиняемого, изучив материалы уголовного дела, судья считает необходимым избрать ОСОБА_1 меру пресечения в виде заключения под стражу по следующим основаниям.
В соответствии со ст.148 ч.2 УПК Украины мера пресечения применяется при наличии достаточных оснований полагать, что обвиняемый будет уклоняться от процессуальных обязанностей.
Судья пришел к выводу, что, что имеется достаточно данных полагать, указывающих на то, что ОСОБА_1 обоснованно обвиняется в совершении умышленного тяжкого преступления, он ранее был неоднократно судимым, обвиняется в совершении инкриминируемого преступления, как совершенного в течении непродолжительного времени после отбытия им наказания за предыдущее преступление, что может свидетельствовать об его намерении продолжать преступную деятельность. За совершенное тяжкое преступление предусмотрено наказание в виде лишения свободы и что применение более мягких, чем содержание под стражей мер пресечения не может обеспечить надлежащее поведение обвиняемого.
Доводы обвиняемого об его непричастности к инкриминируемому преступлению не могут быть приняты во внимание, поскольку основания задержания ОСОБА_1 подтверждены материалами уголовного дела. При этом уголовно-процессуальным законом установлены сроки досудебного следствия, во время которых устанавливается виновность или невиновность обвиняемого.
Руководствуясь ст.ст.148-150,155,165,165-1,165-2 УПК Украины судья, -
П О С Т А Н О В И Л:
Избрать меру пресечения в виде заключения под стражей в следственном изоляторе гор. Артёмовска УГДУВИН в Донецкой области в отношении ОСОБА_1, уроженца г.Белицкое Донецкой области, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.289 ч.2 УК Украины.
Контроль за исполнением постановления возложить на начальника Добропольского ГРО УМВД Украины в Донецкой области.
Копию постановления направить в следственное отделение Добропольского ГО ГУМВД Украины, Добропольскому межрайонному прокурору и начальнику СИ г.Артёмовска УГДУВИН в Донецкой области.
На постановление может быть подана апелляция в Апелляционный суд Донецкой области в течении трех суток со дня его вынесения.
Отпечатано в совещательной комнате в одном экземпляре.
Председательствующий судья Л.М. Танич
С постановлением ознакомлены:
Обвиняемый:
«_____» июня 2010 г.
- Номер: 4-114/2010
- Опис:
- Тип справи: на справу (провадження) за поданням органу дізнання, слідчого, прокурора або скаргою на їх дії
- Номер справи: 4-114/2010
- Суд: Пирятинський районний суд Полтавської області
- Суддя: Таніч Леонід Михайлович
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 11.09.2015
- Дата етапу: 11.09.2015