АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
13 грудня 2010 року м. Вінниця
Суддя Апеляційного суду Вінницької області Оніщук В.В.,
вирішуючи питання про прийняття апеляційної скарги управління Пенсійного фонду України у Калинівському районі на рішення Калинівського районного суду Вінницької області від 02.11.2010 року по справі за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення,
В С Т А Н О В И В :
До апеляційного суду надійшла апеляційна скарга управління Пенсійного фонду України у Калинівському районі на рішення Калинівського районного суду Вінницької області від 02.11.2010 року.
Ухвалою Апеляційного суду Вінницької області від 26.11.2010 року апеляційну скаргу управління Пенсійного фонду України у Калинівському районі на рішення Калинівського районного суду Вінницької області від 02.11.2010 року – залишено без руху та надано строк для усунення недоліків апеляційної скарги протягом п’яти днів з дня отримання ухвали, а саме : зазначити рішення, що оскаржується і апеляційну скаргу підписати особою, яка її подає, або уповноваженим представником такої особи та сплатити витрати на інформаційно – технічне забезпечення розгляду справи.
Однак у визначений законом термін недоліки апеляційної скарги апелянтом усунуті не у повному обсязі, а саме сплачено витрати на інформаційно – технічне забезпечення розгляду справи, однак не зазначено рішення, що оскаржується і апеляційну скаргу не підписано особою, яка її подає, або уповноваженим представником такої особи.
Згідно ст. 297 ЦПК України, до апеляційної скарги, яка неоформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 295 ЦПК України, а також у разі несплати суми судового збору чи неоплати витрат на інформаційно – технічне забезпечення розгляду справи застосовуються правила ст. 121 ЦПК України.
Таким чином апеляційну скаргу необхідно визнати неподаною та повернути апелянту.
Керуючись ч.2 ст. 121, ч. 2 ст. 297 ЦПК України, -
У Х В А Л И В :
Апеляційну скаргу управління Пенсійного фонду України у Калинівському районі на рішення Калинівського районного суду Вінницької області від 02.11.2010 року по справі за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення, вважати неподаною та повернути апелянту.
Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та може бути оскаржена до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ протягом двадцяти днів.
Суддя : /підпис/
З оригіналом вірно :