Справа № 2-4951 2008 p.

УХВАЛА

Іменем   України

14 жовтня 2008 року Голосіївський районний суд м. Києва в складі:
      головуючого судді Антонової Н.В.

при секретарі Клецовій Н.Ю.

розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Київського учбово-виробничого підприємства № 1 Українського товариства сліпих про поновлення на попередній роботі незаконно переведеного на іншу роботу працівника та оплату вимушеного прогулу,-

встановив:

В провадженні Голосіївського районного суду м. Києва знаходиться справа за позовом ОСОБА_1 до Київського учбово-виробничого підприємства № 1 Українського товариства сліпих про поновлення на попередній роботі незаконно переведеного на іншу роботу працівника та оплату вимушеного прогулу.

В судовому засіданні представник відповідача заявив клопотання про залишення позову без розгляду у зв'язку з тим, що аналогічний спір знаходиться в провадженні судді Голосіївського районного суду м. Києва Новака А.В., про що подав відповідні документи.

Позивач в судове засідання не з'явився, про день і час розгляду справи повідомлявся належним чином, про причини неявки не повідомив.

Відповідно до ч.1 п. 4 ст. 207 ЦПК України, суд залишає позов без розгляду, якою спір між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав розглядається в іншому суді.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Київського учбово-виробничого підприємства № 1 Українського товариства сліпих про поновлення на попередній роботі незаконно переведеного на іншу роботу працівника та оплату вимушеного прогулу необхідно залишити без розгляду, оскільки в провадженні іншого суду знаходиться справа між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих же підстав, який був поданий до суду в червні 2008 року і на даний час призначена призначена до розгляду на 24.10.2008 року.

Зважаючи на викладене, керуючись ст. 207 ЦПК України, суд

ухвалив:

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Київського учбово - виробничого підприємства № 1 Українського товариства сліпих про поновлення на попередній роботі незаконно переведеного на іншу роботу працівника та оплату вимушеного прогулу - залишити без розгляду.

Заява про апеляційне оскарження ухвали суду може бути подано протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження до Апеляційного суду м. Києва через Голосіївський районний суд м. Києва.