Дело № 1-п-725/2010

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

05.11.2010г.  Заводский районный суд г. Запорожья в составе      

председательствующего судьи    Бобровича В.И.

при секретаре                           Чухрай М.Н.

с участием прокурора                       Соловьева Д.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда г. Запорожья представление дознавателя СО Заводского РО ЗГУ УМВД Украины в Запорожской области о прекращении уголовного  дела в связи с истечением срока привлечения к уголовной ответственности, -

                    УСТАНОВИЛ:

    В представлении указано, что в ходе досудебного следствия было установлено, что в период времени с 4:00 до 5:00 25.07.1995 года, неустановленное лицо, находясь на остановке общественного транспорта «ул. Глазунова» в г. Запорожье, похитило автомобиль НОМЕР_1, принадлежащий гр. ОСОБА_1, причинив последней значительный материальный ущерб на сумму 300 млн. крб. Т.к. в процессе следствия лицо, совершившее данное преступление установлено не было, истек срок, установленный ст. 49 УК Украины, ставится вопрос о прекращении уголовного дела в связи с истечением срока привлечения к уголовной ответственности.

    Потерпевшая и гражданский истец ОСОБА_1., в судебное заседание не явилась о дне и времени слушания дела судом была уведомлена своевременно и должным образом, причина неявки суду не известна.

    В судебном заседании прокурор поддержал представление.

    Рассмотрев представление, изучив материалы уголовного дела №9669505, выслушав прокурора, суд находит основания к удовлетворению представления по следующим основаниям.

    Как следует из материалов,  уголовное дело по факту было возбуждено дознавателем Заводского РО ЗГУ УМВД Украины в Запорожской области 19.07.95г. по признакам ст. 140 ч.2 УК Украины 1960 года. Согласно ст. 7-1 УК Украины 1960 года данное преступление относилось преступлению средней тяжести. Согласно УК Украины от 2001 года ст. 140 ч.2 УК Украины 1960 года соответствует ст. 185 ч.2 УК Украины 2001 года. В силу ст. 12 УК Украины 2001г. вышеуказанное преступление отнесено к преступлению средней тяжести.

    Ст. 11-1 УПК Украины устанавливает, что если в ходе дознания и досудебного следствия в течение сроков, указанных в ч. 1 ст. 49 УК Украины 2001 года, не установлено лицо, совершившее преступление, дело направляется в суд для решения вопроса о его прекращении на основании ч. 2 этой же статьи. Часть 2 ст. 49 УК Украины предусматривает прекращение уголовного дела в связи с истечением пятнадцатилетнего срока давности.

    В настоящее время установленный законом срок давности уже истек.

    В результате исследования материалов уголовного дела судом было установлено, что досудебным следствием было осмотрено место происшествия, была признана потерпевшей и гражданским истцом и допрошена ОСОБА_1, однако личности лиц, совершавших похищение, следствием установлены не были.

    Руководствуясь ст. 11-1 УПК Украины, ст. 49 УК Украины, суд,-

ПОСТАНОВИЛ:

    Представление дознавателя СО Заводского РО ЗГУ УМВД Украины в Запорожской области о прекращении уголовного  дела в связи с истечением срока привлечения к уголовной ответственности – удовлетворить.

Уголовное дело по факту похищения в период времени с 4:00 до 5:00 25.07.1995 года, неустановленным лицом, находящимся на остановке общественного транспорта «ул. Глазунова» в г. Запорожье, автомобиля НОМЕР_1, принадлежащего гр. ОСОБА_1, на сумму 300 млн. крб., производством прекратить в связи с истечением срока привлечения к уголовной ответственности.

    На постановление может быть подана апелляция в апелляционный суд Запорожской области в течение 15 суток с момента его оглашения.

Судья:                                 В.И. Бобрович