Дело 1-506\2010 г.
П Р И Г О В О Р
и м е н е м У к р а и н ы
08.12.2010 г. г. Саки
Сакский горрайонный суд Автономной Республики Крым в составе:
председательствующего судьи - Романюк Е.В.
с участием секретаря - Слободянюк Ю.П.
прокурора - Терешкова Н.И.
защитника - ОСОБА_1
представителя потерпевшего - ОСОБА_2
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Саки уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца АДРЕСА_1 УкрССР, гражданина Украины, средне-технического образования, неженатого, неработающего, ранее не судимого, проживающего: АРК, АДРЕСА_2
по ст. 121 ч. 2 УК Украины
у с т а н о в и л:
ОСОБА_3 08.09.2010 г., около 23-00 ч., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в домовладении АДРЕСА_2, в ходе ссоры со своей матерью ОСОБА_4, внезапно возникшей на почве личных неприязненных отношений, имея умысел на причинение последней телесных повреждений, нанес сидящей на кровати ОСОБА_4 руками и ногами многочисленные удары по голове, лицу, шее и туловищу, причинив телесные повреждения в виде кровоподтека на передней и боковых поверхностях шеи с распространением на подбородок и подчелюстную область, ссадин в верхней половине передней и левой боковой поверхности шеи в проекции щитовидного хряща, на левой боковой поверхности шеи в нижней половине, кровоизлияния в мягкие ткани шеи по передней ее поверхности в проекции щитовидного хряща, по бокам от хряща, в подчелюстной области справа и слева, кровоподтеков на передней поверхности левого плечевого сустава, на наружной поверхности правого локтя, на задней поверхности левого локтевого сустава, на задней локтевой поверхности левого предплечья в средней и нижней трети, на задней поверхности левого предплечья в нижней трети, на задней поверхности правого предплечья в средней трети и нижней трети, на тыльной поверхности правой кисти, на тыльной поверхности левой кисти, на наружной поверхности левого бедра в верхней трети, на наружной поверхности левой голени в нижней трети, на тыльной поверхности левой стопы, ссадин на передней поверхности правого плечевого сустава, на задней поверхности левого плечевого сустава, на тыльной поверхности левой кисти, на тыльной поверхности правой кисти, на задней поверхности правого локтевого сустава, на задней поверхности левого предплечья в верхней трети, на передней поверхности правого коленного сустава, на задней поверхности левой голени в верхней трети на фоне кровоподтека, кровоподтеков на передней поверхности грудной клетки в проекции ключиц, подключичных областей, в проекции рукоятки грудины, ссадин на спине слева по верхнему краю лопатки, на наружной поверхности в области левого тазобедренного сустава, на правой боковой поверхности таза, кровоизлияний в мягкие ткани грудной клетки в проекции средней трети грудины, на правой боковой поверхности грудной клетки в проекции 4 ребра по передней подмышечной линии и 6 ребра снаружи от средней ключичной линии, согласно заключения судебно-медицинской экспертизы N 15 от 20.10.2010 г. относятся к легким телесным повреждениям , а также телесные повреждения в виде непрямых переломов 2,3,4,5,6,7,8 ребер справа по средней ключичной линии без повреждения пристеночной плевры, прямых переломов 7 и 8 ребер слева по переднеподмышечной линии без повреждения пристеночной плевры, которые согласно заключения судебно-медицинской экспертизы N 15 от 20.10.2010 г. относятся к категории телесных повреждений средней степени тяжести , а также телесные повреждения в виде кровоподтеков в лобной области лица с распространением на волосистую часть лобной области, в обеих височных областях, вокруг обеих глаз, в правой скуловой области с распространением на правую щечную область, ссадин в волосистой части лобной области по центру, в лобной области лица по центру и справа, в области левой брови, в области спинки, кончика и основания носа, расположенные на фоне линейного разрыва носового хода, кровоподтека в правой щечно-скуловой области, в левой скуловой области, на верхней половине левой ушной раковины, разрыва кожи в переходной складке по задней поверхности левой ушной раковины, ссадин на наружной поверхности верхней трети правой ушной раковины, в левой щёчно-скуловой области, кровоизлияний в мягкие ткани головы со стороны внутренней их поверхности, в лобной области, в обеих височных областях, в затылочной области, в затылочной области справа, кровоизлияний под мягкими оболочками головного мозга на полюсах лобной долей головного мозга слева и справа, на выпуклой поверхности правой височной доли, на выпуклой поверхности правой теменной доли, мелкоточечных кровоизлияний в серое вещество головного мозга в области лобных и правой височной долей, розового ликвора в боковом желудочке головного мозга слева, которые согласно заключения судебно-медицинской экспертизы N 15 от 20.10.2010 г. относятся к тяжким телесным повреждениям, как опасным для жизни в момент их причинения , в результате которых 09.09.2010 г. в утреннее время ОСОБА_4 скончалась по месту жительства.
Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_3 свою вину в совершенном преступлении, предусмотренном ст. 121 ч. 2 УК Украины не признал и пояснил, что он 08.09.2010 г. около 22-00 ч. - 23-00 ч. находился у себя дома по адресу: АДРЕСА_2 в состоянии алкогольного опьянения, когда он по просьбе ОСОБА_4 повел её в ванную комнату, у ОСОБА_4 подвернулась нога, он не смог её удержать и ОСОБА_4 упала, ударившись головой об пол, отчего у неё из носа и рта потекла кровь, чтобы её умыть, он довел её до ванной, где ОСОБА_4 снова упала, ударившись головой об ванную, умыв ОСОБА_4, он довёл её до кровати, и когда положил её на кровать, у ОСОБА_4 начался приступ, так как она болела болезнью Паркинсона, он из-за этого начал нерничать и нанёс ОСОБА_4 4 пощечины по лицу, уложил её спать на кровати, после чего сам ушел спать в летнюю кухню; утром следующего дня — 09.09.2010 г., зайдя в дом, он обнаружил, что ОСОБА_4 была мертва, о случившемся он сообщил своей знакомой ОСОБА_5 и врачу Фрузенского ФАП ОСОБА_6
Несмотря на непризнание ОСОБА_2 своей вины в совершении преступления, его вина подтверждается следующими доказательствами:
- показаниями представителя потерпевшего ОСОБА_2 о том, что его отец ОСОБА_3 проживал совместно с его бабушкой ОСОБА_4, являющейся инвалидом, по адресу: АДРЕСА_2; 09.09.2010 г. ОСОБА_3. позвонил ему на мобильный телефон и сообщил, что ОСОБА_4 умерла, а 10.09.2010 г. от работников милиции он узнал, что его бабушка ОСОБА_4 умерла от телесных повреждений;
- показаниями судебно-медицинского эксперта ОСОБА_7 о том, что причиной смерти ОСОБА_4 стала закрытая черепно-мозговая травма, повлекшая отёк мозга, выявленные им у погибшей ОСОБА_4 многочисленные телесные повреждения могли образоваться в результате ударов, нанесенных твердыми тупыми предметами — кулаками, ногами и т.д., образование телесных повреждений у ОСОБА_4 от падения из положения стоя с последующим ударом (ударами) головой и телом о твердые предметы исключается, а также от нанесения ударов ладонями кистей рук и тыльной стороной кистей рук — исключается;
- показаниями свидетеля ОСОБА_5 о том, что она с 2007 г. поддерживала дружеские отношения со ОСОБА_3, который проживал совместно со своей матерью ОСОБА_4, являющейся инвалидом и имеющей заболевание «болезнь Паркинсона», по адресу: АДРЕСА_2, с 2007 г. ОСОБА_3. стал злоупотреблять алкоголем и периодически после употребления спиртного проявлял агрессию; 09.09.2010 г. в утреннее время ОСОБА_3 пришел к ней домой с просьбой помочь ему подоить корову, на что она согласилась и вместе с ОСОБА_3 пошла к нему домой, по дороге ОСОБА_3. сообщил ей о том, что ОСОБА_4 умерла, зайдя в дом ОСОБА_4, она увидела, что ОСОБА_4 лежала мертвая в положении «лёжа на спине» на диване, по всему телу, голове и конечностям у ОСОБА_4 были синяки, когда она спросила ОСОБА_3 о том, что произошло, он сказал ей, что «избил мать и его теперь «посадят»», после чего они подоили корову, затем ОСОБА_3 переоделся и они поехали на его мопеде к ней домой, где она оставила у себя носильные вещи ОСОБА_3 для стирки, так как они были грязны, после чего они заехали в Фрунзенский ФАП к врачу ОСОБА_6, которому ОСОБА_3 сообщил о случившемся, и вместе с ним вернулись домой к ОСОБА_3, где, осмотрев ОСОБА_4, ОСОБА_6 по телефону вызвал работников милиции; после приезда работники милиции доставили её в Сакский ГО МВД, где допросили её, а через некоторое время работники милиции привезли её домой по адресу: АДРЕСА_4, где в присутствии понятых провели осмотр ее дома, в ходе которого изъяли вещи, принадлежащие ОСОБА_3;
- показаниями свидетеля ОСОБА_6 - семейного врача Фрунзенской амбулатории о том, что 09.09.2010 г. около 11-30 ч. в амбулаторию с. Фрунзе пришел ОСОБА_3, который находился в состоянии сильного возбуждения и сообщил ему, что его мать ОСОБА_4 умерла, прибыв на место проживания семьи ОСОБА_4 по адресу: АДРЕСА_2, он обнаружил труп ОСОБА_4 со следами многочисленных побоев, о чем незамедлительно сообщил в милицию, когда попытался узнать у ОСОБА_3 о случившемся, ОСОБА_3 ему ничего не ответил;
- показаниями свидетеля ОСОБА_8 о том, что с 2007 г. его дочь ОСОБА_5 стала сожительствовать с ОСОБА_3; 08.09.2010 г. около 16-30 ч. ОСОБА_3 приходил к нему домой по адресу: АДРЕСА_4, где встретился с его дочерью ОСОБА_5, после чего вместе с ней ушёл из дому; 09.09.2010 г. он видел ОСОБА_3 около 11-00 ч. (л.д. 42-43);
- показаниями свидетеля ОСОБА_9 о том, что она проживает по адресу: АДРЕСА_5 по соседству со ОСОБА_4, являющейся инвалидом, и ОСОБА_3, который злоупотребял спиртными напитками; 09.09.2010 г. в утреннее время она видела, как ОСОБА_3 вместе со своей сожительницей ехал на мопеде в сторону центра с. Фрунзе; впоследствии от работников милиции ей стало известно, что ОСОБА_4 была обнаружена мёртвой у себя дома (л.д. 45-46);
а также письменными материалами дела, а именно:
- протоколом осмотра места происшествия от 09.09.2010 г. — дома по адресу: АДРЕСА_2, в ходе которого был обнаружен труп ОСОБА_4 (л.д. 5-16);
- протоколом осмотра места происшествия от 09.09.2010 г. — дома по адресу: АДРЕСА_4, в ходе которого был обнаружен и изъят полимерный пакет, в котором находились серая футболка с пятнами бурого цвета и спортивные брюки с пятнами бурого цвета (л.д. 5-16);
- протоколом воспроизведения обстановки и обстоятельств события с фототаблицей от 10.09.2010 г., в ходе которого ОСОБА_3 показал и рассказал, каким образом он причинил телесные повреждения ОСОБА_4 (л.д. 48-54);
- заключением судебно-медицинской экспертизы трупа N 15 от 20.10.2010 г., согласно которого у ОСОБА_4 обнаружены легкие телесные повреждения, телесные повреждения средней степени тяжести, а также телесные повреждения в виде кровоподтеков в лобной области лица с распространением на волосистую часть лобной области, в обеих височных областях, вокруг обеих глаз, в правой скуловой области с распространением на правую щечную область, ссадин в волосистой части лобной области по центру, в лобной области лица по центру и справа, в области левой брови, в области спинки, кончика и основания носа, расположенные на фоне линейного разрыва носового хода, кровоподтека в правой щечно-скуловой области, в левой скуловой области, на верхней половине левой ушной раковины, разрыва кожи в переходной складке по задней поверхности левой ушной раковины, ссадин на наружной поверхности верхней трети правой ушной раковины, в левой щёчно-скуловой области, кровоизлияний в мягкие ткани головы со стороны внутренней их поверхности, в лобной области, в обеих височных областях, в затылочной области, в затылочной области справа, кровоизлияний под мягкими оболочками головного мозга на полюсах лобной долей головного мозга слева и справа, на выпуклой поверхности правой височной доли, на выпуклой поверхности правой теменной доли, мелкоточечных кровоизлияний в серое вещество головного мозга в области лобных и правой височной долей, розового ликвора в боковом желудочке головного мозга слева, которые относятся к тяжким телесным повреждениям, как опасным для жизни в момент их причинения, повлекшим смерть потерпевшего, в срок, не противоречащий 08.09.2010 г. (л.д. 77-81).
К показаниям подсудимого ОСОБА_3, данным в судебном заседании, суд относится критически и расценивает их как способ защиты с целью уклонения от уголовной ответственности и наказания, поскольку они опровергаются показаниями судебно-медицинского эксперта ОСОБА_7, свидетелей ОСОБА_5 и ОСОБА_6, а также заключением судебно-медицинской экспертизы N 15 от 20.10.2010 г., согласно которого причиненные ОСОБА_4 могли образоваться от ударов, нанесенных твердыми тупыми предметами — кулаками, ногами и т.д., образование телесных повреждений у ОСОБА_4 от падения из положения стоя с последующим ударом (ударами) головой и телом о твердые предметы исключается , а также от нанесения ударов ладонями кистей рук и тыльной стороной кистей рук — исключается (л.д. 77-81).
Таким образом, проверив и оценив в совокупности доказательства по делу, суд считает виновность подсудимого ОСОБА_3 в совершенном преступлении доказанной полностью, а его действия правильно квалифицированными по ст. 121 ч. 2 УК Украины как умышленное тяжкое телесное повреждение, повлекшее смерть потерпевшего.
При определении вида и размера наказания суд учитывает тяжесть совершенного преступления, которое согласно ст. 12 УК Украины относится к тяжким преступлениям.
Суд учитывает личность подсудимого ОСОБА_3, отрицательно характеризующегося по месту жительства, не состоящего на учете у нарколога и психиатра, ранее не судимого.
Обстоятельств, смягчающих ответственность подсудимого ОСОБА_3, в соответствии со ст. 66 УК Украины, по делу не установлено.
Обстоятельствами, отягчающими ответственность подсудимого ОСОБА_3, в соответствии со ст. 67 УК Украины по делу являются совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения, совершение преступления в отношении лица преклонного возраста, находящегося в беспомощном состоянии.
При определении наказания, принимая во внимание обстоятельства совершенного преступления, личность подсудимого, отсутствие смягчающих его вину обстоятельств и отягчающие его вину обстоятельства, мнение государственного обвинителя и представителя потерпевшего относительно меры наказания, учитывая, что назначенное судом наказание будет способствовать исправлению осужденного и предотвратит совершение осужденным новых преступлений, суд полагает назначить ОСОБА_3 наказание в виде лишения свободы.
Гражданский иск по делу не заявлен.
Судебных издержек по делу не имеется.
Вещественные доказательства по делу оставить на хранение в камере хранения вещественных доказательств Сакского ГО ГУ МВД Украины в Крыму.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 321-324, 327, 332-335 УПК Украины, суд
п р и г о в о р и л:
ОСОБА_3 признать виновным по ст. 121 ч. 2 УК Украины и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 8 (восемь) лет.
Срок наказания ОСОБА_3 исчислять с 10 сентября 2010 г.
Вещественные доказательства: фрагмент одеяла, фрагмент ковра, рубашки в количестве 2 шт., куртку, простыни в количестве 2 шт., тряпки в количестве 3 шт., наволочку, штаны спортивные, футболку, хранящиеся согласно квитанции N 202 от 09.11.2010 г. в камере хранения вещественных доказательств Сакского ГО ГУ МВД Украины в Крыму — оставить на хранение в камере хранения вещественных доказательств Сакского ГО ГУ МВД Украины в Крыму.
Меру пресечения ОСОБА_3 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения в виде содержания под стражей, с дальнейшим содержанием в СИЗО г. Симферополь.
На приговор суда может быть подана апелляция в судебную палату по уголовным делам Апелляционного Суда АРК в течение 15 суток с момента провозглашения, а осужденным, находящимся под стражей - в тот же срок с момента вручения им копии приговора, через Сакский горрайонный суд.
Председательствующий: