Дело №1-263 за 2007 г.

ПРИГОВОР

 ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

18 апреля 2007 г.       Стахановский городской суд в Луганской области

в составе :

председательствующего: судьи ШАРГАРОВСКОЙ В.И.

при секретаре                           СКРИПНИК А.С.

с участием прокурора               СУХОВА А.С.

защитника                                  ОСОБА_2.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Стаханове уголовное дело в отношении

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1г.р., уроженца г. Стаханова, гражданина Украины, русского, б/п, образование не полное среднее, не работающего, прож. г. АДРЕСА_1, ранее судимого:

·  осужден 19.05.1988г. Стахановским городским судом Луганской области по ст. ст. 140 ч.2,141 4.2,42 УК Украины к 4 годам лишения свободы с конфискацией имущества;

·  осужден 26.10.1992 г. Стахановским городским судом Луганской области по ст. ст. 81 ч.3, 140 ч.2, 140 ч.3, 187 ч.2, 213 ч.3, 42 УК Украины к 5 годам лишения свободы с конфискацией имущества;

·  осужден 08.09.1998 г. по ст.ст. 140 ч.3, 141 ч.2 ,42 УК Украины к 3 годам 6 месяцам лишения свободы с применением ст. 14 УК Украины, освобожден 17.09.2001 г. из Брянковской ИК по отбытию срока наказания

по обвинению по ч. 1 ст. 309 УК Украины,-

УСТАНОВИЛ:

В сентябре 2006 г., в неустановленный в ходе досудебного следствия и судебного разбирательства день и время, ОСОБА_1в районе террикона, расположенного на ул. Бабушкина в г. Стаханове, нарвал растений дикорастущей конопли, которые принес к себе домой по адресу: г. АДРЕСА_2, где положил дома на шкаф сушиться. Впоследствии растения конопли измельчил, часть употребил путем выкуривания, а остальную часть положил в полиэтиленовый пакет и хранил у себя дома по вышеуказанному адресу для личного употребления в дальнейшем.

27.12.2006 г., примерно в 10.00 ч. ОСОБА_1взял у себя дома пакет с высушенной коноплей, положил в карман брюк и пошел на рынок. По дороге на рынок, в районе дома № 8 по пер. Прогрессивному в г. Стаханове был задержан работниками милиции.

27.12.2006 г., в период времени с 17.05. ч. до 17.20 ч. в помещении Стахановского ГО УМВД Украины в Луганской области у ОСОБА_1 работники милиции обнаружили и изъяли полиэтиленовый пакет с веществом растительного происхождения, которое, согласно заключения химической экспертизы № 15/8 от 08.01.2007 г. является особо опасным наркотическим веществом - высушенной марихуаной ( каннабисом ), общим весом 7,7 гр., которое он хранил при себе для личного употребления без цели сбыта.

2

Допрошенный по существу предъявленного обвинения подсудимый ОСОБА_1вину свою признал полностью и суду пояснил, что примерно в сентябре 2006 г., точной даты и времени он не помнит, в районе террикона, расположенного на ул. Бабушкина в г. Стаханове, он нарвал растений дикорастущей конопли, которые принес к себе домой и положил сушиться на шкаф. Высушив растения конопли, он вручную измельчил их и часть употребил путем выкуривания, оставшуюся часть положил в полиэтиленовый пакет и хранил дома, чтобы выкурить в дальнейшем. 27.12.2006 г., примерно в 10.00 ч., он взял полиэтиленовый пакет с коноплей, положил его в карман брюк и пошел на рынок. Коноплю он взял с собой, чтобы покурить. По дороге на рынок был задержан работниками милиции, которые изъяли у него пакет с высушенной и измельченной коноплей. В содеянном чистосердечно раскаивается.

Ввиду того, что фактические обстоятельства дела никто из участников судебного разбирательства не оспаривает, судом принято решение об исследовании доказательств по делу в соответствии с ч.З ст. 299 УПК Украины.

Выслушав показания подсудимого, проверив истинность и добровольность данных им признательных показаний, установив, что все участники судебного разбирательства не оспаривают имеющиеся в деле доказательства и правильно понимают их содержание, суд приходит к выводу, что действия подсудимого квалифицированы верно, поскольку он совершил незаконное приобретение, изготовление и хранение наркотических средств без цели сбыта, т.е. совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 309 УК Украины.

Разрешая вопрос о мере наказания суд, в соответствии со ст. 65 УК Украины, учитывал степень тяжести совершенного преступления, личность подсудимого и обстоятельства дела смягчающие и отягчающие наказание.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, суд считает: чистосердечное раскаяние, осознание противоправности совершенного общественно опасного деяния, положительную характеристику по месту жительства, наличие на иждивении малолетнего ребенка.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, суд не усматривает.

С учетом обстоятельств дела, личности подсудимого, обстоятельств смягчающих наказание, взятых в совокупности, суд полагает, что исправление ОСОБА_1 возможно без отбытия наказания в местах лишения свободы и он может быть освобожден от наказания с испытанием поскольку: осознает противоправность совершенного общественно опасного деяния, в содеянном чистосердечно раскаивается, положительно характеризуется по месту жительства.

Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в соответствии со ст. 81 УПК Украины.

Затраты на проведение судебной химической экспертизы следует отнести к судебным издержкам и взыскать с подсудимого ОСОБА_1 в полном объеме в пользу экспертного учреждения.

Руководствуясь ст. ст. 323,324 УПК Украины суд ,-

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 309 УК Украины и назначить ему наказание в виде 2 лет лишения свободы.

На основании ст. 75 УК Украины освободить ОСОБА_1 от назначенного судом наказания, если он в течение испытательного срока, установленного судом, не совершат нового преступления и выполнит все возложенные на него судом обязательства. Испытательный срок установить продолжительностью 1 год.

3

На основании ст. 76 ч.1 п.2-4 УК Украины возложить на ОСОБА_1 следующие обязательства:

-не выезжать за пределы Украины на постоянное место жительства без ведома органов уголовно-исполнительной системы;

-уведомлять органы уголовно-исполнительной системы об изменении адреса места жительства; -периодически, являться в органы уголовно-исполнительной системы на регистрацию.

Меру пресечения до вступления приговора в силу оставить подписку о невыезде.

Взыскать с ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при УМВД в Луганской области ( банк УГК в Луганской области, р/с 35220002000133, МФО 804013, код 25574305, код платежа 32-10626 ) 418,40 грн. в счет возмещения затрат на проведение химической экспертизы.

Вещественные доказательства, хранящиеся в Стахановском ГО УМВД в Луганской области- уничтожить.

Приговор может быть обжалован в течение 15 дней со дня следующего за днем его провозглашения, путем подачи письменной апелляции в Апелляционный суд Луганской области через Стахановский городской суд в Луганской области.