Справа № 22-974 2007 рік.

УХВАЛА.

16 квітня 2007 рік.                   Суддя апеляційного суду Кіровоградської області

Спірідонова Л.С., розглянувши матеріали справи за позовом ОСОБА_2. до ВАТ «Олександрійський авторемонтний завод», ОСОБА_1., ОСОБА_3. і ОСОБА_4. про усунення перешкод в здійсненні права власності та об»єднаного з цією справою позову ОСОБА_1. до ОСОБА_2. та ВАТ «Олександрійський авторемонтний завод» про усунення перешкод користування жилим приміщенням, -

ВСТАНОВИЛА:

У лютому 2006 року ОСОБА_2. звернувся з позовом до ВАТ «Олександрійський авторемонтний завод», ОСОБА_1., ОСОБА_3. і ОСОБА_4. про усунення перешкод в здійсненні права власності.

У квітні 2006 року ОСОБА_1звернулась з окремим позовом до ОСОБА_2. та ВАТ «Олександрійський авторемонтний завод» про усунення перешкод користування жилим приміщенням.

Ухвалою суду від 12 лютого 2007 року до участі в справі притягнуто відділення у справах громадянства, еміграції, реєстрації фізичних осіб Олександрійського міськвідділу УМВС України в якості співвідповідача.

Вимоги ОСОБА_1. щодо укладення договорів з «Теплокомуненерго» виділено в окреме провадження.

Представник позивачки ОСОБА_1. направив до суду апеляційну скаргу на вказану ухвалу, вважаючи притягнення до участі у справі відділення у справах громадянства та виділення в окреме провадження вимог до КП «Теплокомуненерго» недоцільним.

Згідно ч.2 ст.292 ЦПК України ухвала суду першої інстанції оскаржується в апеляційному порядку окремо від рішення суду у випадках, передбачених ст.293 цього кодексу.

Із змісту ухвали вбачається, що жодна із підстав в ній зазначених, цією статтею не передбачена, а тому оскарженню вона не підлягає. Вказівка суду на оскарження ухвали є помилковою.

Відповідно до ч.2 ст.293 ЦПК України заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Керуючись ч.2 ст.292, ст.293, ч.1,3 ст.297 ЦПК України, -

УХВАЛИЛА:

Представнику позивачки ОСОБА_1. у прийнятті апеляційної скарги на ухвалу Олександрійського міськрайсуду від 12 лютого 2007 року відмовити, а справу направити для розгляду в той же суд.

Ухвала оскарженню не підлягає.