Справа № 2-490/10

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

         м.Енергодар                                                                                            23 листопада 2010 року

        Енергодарський міський суд Запорізької області у складі:

        головуючого – судді: Федоренка О.І.;

        при секретарі: Черкашиній О.О.,

        розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом Кредитної спілки «Актив» м.Енергодар до ОСОБА_1 та ОСОБА_2  про стягнення боргу,      

ВИРІШИВ:

          Позовні вимоги задовольнити. Стягнути з ОСОБА_1 та ОСОБА_2, солідарно, на користь Кредитної спілки «Актив» м.Енергодар заборгованість за кредитом у розмірі 8425,19 грн., 84,25 грн. судового збору та 120 грн. витрати на ІТЗ розгляду справи в суді. Всього підлягає до стягненню 8629,44 грн.  

        Повний текст рішення буде виготовлено 29.11.2010 року.

        Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні  під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.  

        Суддя                                                                            О.І. Федоренко  

                                                                Справа № 2-490/10

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

        м.Енергодар                                                                                             23 листопада 2010 року

       Енергодарський міський суд Запорізької області у складі:

       головуючого – судді: Федоренка О.І.;

       при секретарі: Черкашиній О.О.,

       розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом Кредитної спілки «Актив» м.Енергодар до ОСОБА_1 та ОСОБА_2  про стягнення боргу,    

ВСТАНОВИВ:

        Кредитна спілка «Актив» м.Енергодар звернулася до суду з позовом в якому просить стягнути з відповідачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в солідарному порядку заборгованість за кредитом та витрати, понесені при зверненні до суду. В позовній заяві зазначено, що 11.6.2008 року між КС «Актив» та ОСОБА_3.(далі – Позичальник) укладений договір кредиту № С 6731 за умовами якого, остання отримала кредит у розмірі 14000 грн. строком на 24 місяці – по 15.6.2010 року під 40 % річних. За умовами договору п.4.2. позичальник до 15 числа кожного місяця повинен був сплачувати частину основної суми та відсотки по кредиту, що складало 856,63 грн. Відповідно до п.9.2. договору, у разі порушення позичальником умов користування кредитом, відсоткова ставка становитиме 80% річних за весь період неналежного користування кредитом. Зобов’язання щодо погашення кредиту здійснювалося неналежним, а саме з порушенням графіку та не в повному обсязі.  Станом на 8.7.2010 року заборгованість за договором кредиту становить 8425,19 грн.

        В забезпечення виконання ОСОБА_3 умов кредитного договору 11.6.2008 року з  ОСОБА_1 та ОСОБА_4 були укладені договори поруки № С 6731, згідно до п.2.1. яких, вони як поручителі, взяли на себе обов’язок відповідати по зобов’язанням ОСОБА_3

        При порушенні умов погашення кредиту, позивачем направлено відповідачам попередження, щодо невиконання умов договору, але вони їх проігнорували.  

        У зв’язку з тим, що ОСОБА_3, померла ІНФОРМАЦІЯ_1 позивач просить провести стягнення з поручителів у відповідності до п.3.1. договору поруку згідно якого, підставою для  відповідальності поручителя є смерть боржника.

        Представник позивача позовні вимоги підтримав у повному обсязі та, посилаючись на викладені в позові доводи, просить їх задовольнити, стягнувши з відповідачів в солідарному порядку заборгованість за кредитом в розмірі 8425,19 грн., судовий збір 84,25 грн. та 120 грн. – витрати на ІТЗ розгляду справи в суді.  

        Відповідачі та їх представник про час й дату засідання повідомлені своєчасно, належним чином, до суду не з’явилися, причини та обставини неявки не повідомили, заяв щодо відкладення судового засідання, або розгляду справи за їх відсутністю не надіслали, у зв’язку з чим, суд визнав можливим розгляд справи провести за їх відсутністю.  

       Перевіривши докази по справі, суд приходить до наступного.

        Згідно ч.3 ст.10 та ч.1 ст.60 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

        Згідно ст.526 ЦК України, зобов’язання повинні виконуватися належним чином, відповідно до умов договору і вимогам цього Кодексу, інших атів цивільного законодавства.    

        Згідно ч.1,2 ст.527 ЦК України, боржник зобов’язаний виконати свій обов’язок, а кредитор прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом.  

        Згідно ч.1 ст.530 ЦК України, якщо у зобов’язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк.

        Згідно ст.536 ЦК України, за користування чужими грошовими коштами боржник зобов’язаний сплачувати проценти. Розмір процентів за користування чужими грошовими коштами встановлюється договором, законом або іншим актом цивільного законодавства.

        Відповідно до ст.553 ЦК України за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов’язку та відповідає перед кредитором за порушення зобов’язань боржником.

        Відповідно до ст.554 ЦК України у разі порушення боржником зобов’язань, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.      

        Згідно ст.629 ЦК України договір є обов’язковим для виконання сторонами.

        Як встановлено у судовому засіданні й проти чого не заперечують сторони між КС «Актив» і ОСОБА_3 11.6.2008 року, укладений договір кредиту № С6731 на 14000 грн. на строком до 15.6.2010 року під 40% річних, і діє до повного погашення зобов’язань позичальником, про що вказано в п.8.1 договору. Пунктом 9.2 цього договору передбачено, що при порушенні Позичальником графіка погашення кредиту відсоткова ставка становитиме 80% річних за весь період фактичного користування кредитом. 11.6.2008 року між КС «Актив» з однієї сторони та ОСОБА_1 і ОСОБА_2 укладені договори поруки № С 6731 від 11.6.2008 року відповідно до п.2.1., вони як поручителі взяли на себе обов’язок відповідати   по зобов’язанням ОСОБА_3 Пунктом 3.1. договорів поруки передбачене настання зобов’язань поручителів у випадку смерті ОСОБА_3

        Виходячи з вищенаведеного суд вважає, що оскільки сторони уклали договори поруки, то вони погодившись зі їх змістом, визнали всі його суттєві умови, щодо виникнення обов’язків по виконанню зобов’язань ОСОБА_3 Таким чином, суд робить висновок, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню. Суд сприймає як належний доказ розрахунок заборгованості,  наданий позивачем. У зв’язку з вищенаведеним підлягає до стягненню солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2  заборгованість за кредитом у розмірі 8425,19 грн. У відповідності до ст.88 ЦПК України підлягає відшкодуванню понесені позивачем судові витрати: 84,25 грн.  – судового збору та 120 грн. – витрат на ІТЗ розгляду справи в суді. Всього підлягає до стягненню 8629,44 грн.  

        Вимоги позивача підтверджується наданими суду доказами: копіями договорів кредиту та поруки № С 6731 від 11.6.2008 року, заявою ОСОБА_3 на отримання кредиту та видатковим касовим ордером від 11.6.2008 року, розрахунком заборгованості по кредитному договору, попередженнями відповідачів про порушення ОСОБА_3 умов погашення кредиту, свідоцтво про смерть ОСОБА_3  

       На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 526,527,530,536,549,550,553,554,629,1054 ЦК України та ст.ст.10,14,57-60,88,208-209,212-215,218,224-226,294 ЦПК України ,            

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити. Стягнути з ОСОБА_1 та ОСОБА_2, солідарно, на користь Кредитної спілки «Актив» м.Енергодар заборгованість за кредитом у розмірі 8425,19 грн., 84,25 грн. судового збору та 120 грн. витрати на ІТЗ розгляду справи в суді. Всього підлягає до стягненню 8629,44 грн.    

        Повний текст рішення виготовлено 29.11.2010 року.

        Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні  під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.  

        Суддя                                                                            О.І. Федоренко