Справа №3-423/2010р.

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

08 вересня 2010 року,                                                                                                          м. Жовті Води

Суддя Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області Хорошенко В.М., розглянувши справу про вчинення

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженкою м. Воздвиженка Усурійського району Приморського краю Російської Федерації, громадянкою України, керуючою магазином „Продукти-166” ВАТ „АТБ-Маркет”, проживаючою в АДРЕСА_1  

адміністративного правопорушення, передбаченого  ч.1 ст. 188-16 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_1, працюючи на посаді керуючої магазином „Продукти-166” ВАТ „АТБ-Маркет”, розташованого по вул. Петровського, 51 в м. Жовті Води Дніпропетровської області, у встановлений на те строк не виконала законні вимоги (викладені у виданому приписі) посадової особи спеціально уповноваженого центрального органу виконавчої влади, до компетенції якого віднесено питання захисту населення і територій від надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру.

Так, за результатами проведеної перевірки, здійсненої 05 серпня 2010 року (на підставі наказу ГОДН СЦЗ та ТБ в Дніпропетровській області  №192-УДІ від 23.06.2010 р. про проведення перевірки стану цивільного захисту та техногенної безпеки) старшим інспектором Державної інспекції цивільного захисту та техногенної безпеки Жовтоводського міського управління Головного управління МНС України в Дніпропетровській області Ярошенком С.Г. з метою усунення виявлених при перевірці порушень вимог законодавства у сфері цивільного захисту та техногенної безпеки керуючій магазином „Продукти-166” ВАТ „АТБ-Маркет” ОСОБА_1 було видано припис, у якому зазначено заходи, які необхідно виконати та строк їх виконання – до 30 серпня 2010 року.

Вказаний припис (із зазначенням строку і порядку його оскарження) було вручено керуючій магазином ОСОБА_1, і нею зміст цього припису, законність викладених у ньому вимог та строк виконання зазначених у ньому заходів, ОСОБА_1 оскаржено не було. Таким чином, ці заходи підлягали обов”язковому виконанню у визначений у приписі строк.  

Однак при перевірці виконання зазначених у приписі заходів 02 вересня 2010 року було встановлено, що частина законних вимог, зазначених у приписі, ОСОБА_1 виконана не була, зокрема:

- не проведено ідентифікацію потенційно-небезпечного об”єкту та узгодження її з державним інспектором цивільного захисту та техногенної безпеки;

- не проведено паспортизацію потенційно небезпечного об”єкту;

- не розроблено й не затверджено план реагування на загрозу виникнення конкретної надзвичайної ситуації;

- не розроблено наказ про створення евакуаційної комісії підприємства;

- не розроблено функційні обов”язки начальника цивільного захисту та відповідальних осіб–працівників з питань цивільного захисту.

У своїх поясненнях, наданих судді при розгляді справи, ОСОБА_1 визнала, що дійсно є керуючою магазином „Продукти-166” ВАТ „АТБ-Маркет” і що 05 серпня 2010 року в магазині вперше було проведено перевірку, за результатами якої їй було видано припис про усунення в строк до 30 серпня 2008 року 18 різних порушень. У встановлений термін було виконано лише три пункти припису, а решта не виконана через недостатність часу для усунення недоліків.

Окрім цього винність ОСОБА_1 у невиконанні законних вимог компетентної посадової особи щодо питання захисту населення і територій від надзвичайних ситуацій техногенного та природного характерувчиненні підтверджується й залученими письмовими доказами, зокрема: копією наказу №192-УДІ від 23 червня 2010 року про проведення перевірки в магазині  „Продукти-166” ВАТ „АТБ-Маркет” та копією плану-графіку перевірок, копією припису №393 від 05 серпня 2008 року, поясненням інспектора Ярошенка С.Г.

Таким чином, своїми діями ОСОБА_1 вчинила правопорушення, передбачене ч.1 ст. 188-16 Кодексу України про адміністративні правопорушення – невиконання законних вимог посадових осіб спеціально уповноваженого центрального органу виконавчої влади, до компетенції якого віднесено питання захисту населення і територій від надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру, щодо розроблення та реалізації заходів у сфері захисту населення і територій від надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру.

Стягнення за вчинене правопорушення призначається ОСОБА_1 з урахуванням усіх обставин справи, даних про її особу та ступінь її вини.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 221, 283, 287, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя, -

ПОСТАНОВИВ :

За вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 188-16 Кодексу України про адміністративні правопорушення, накласти на ОСОБА_1         стягнення у вигляді штрафу на користь держави в сумі 170 (сто сімдесят) гривень.

Ця постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим і його представником або на неї може бути внесено протест прокурором протягом 10 днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Жовтоводський міський суд.

Суддя: