ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

08 декабря 2010 года                                                                                                   3-4919/10

город Донецк

Судья Ворошиловского районного суда г. Донецка Бухтиярова И.А., рассмотрев материалы, поступившие из ГНИ в Ворошиловском районе г. Донецка о привлечении к административной ответственности ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, гражданина Украины, директора ООО «Бумсити», проживающего по адресу: АДРЕСА_1

по ст. 163-3 ч. 1 Кодекса Украины об административных правонарушениях, -

УСТАНОВИЛА:

ГНИ в Ворошиловском районе г. Донецка в суд направлен административный протокол  в отношении ОСОБА_1 по ст. 163-3 ч. 1 КУоАП за то, что 23.11.2010 года при проверке работниками ГНИ в Ворошиловском районе г. Донецка супермаркета, расположенного по ул. Артема, 143 в Ворошиловском районе г. Донецка, принадлежащего ООО «Бумсити», юридический адрес: г. Донецк, ул.230 Стрелковой дивизии, 1а, где он является директором, было установлено невыполнение законных требований должностных лиц органов государственной налоговой службы в части недопущения к проверке соблюдения  требований проведения расчетов в сфере наличного и безналичного учета, что является нарушением п. 8  ч. 1 ст. 11 Закона Украины № 509-XII от 04.12.1990 года «О государственной налоговой службе» и п. 4 ст. 9 Закона Украины «О системе налогообложения» от 18.02.1997 года № 77/97.

В судебном заседании представитель правонарушителя ОСОБА_1 – ОСОБА_2, действующая на основании доверенности, вину ОСОБА_1 в данной правонарушении не признала и пояснила, что согласно ч. 2 ст. 11-1 Закона Украины «О налоговой службе в Украине» плановая выездная проверка проводится не чаще одного раза на календарный год. С 29.09.2010 года по 09.09.2010 года ГНИ в Буденновском районе г. Донецка уже была проведена такая проверка которой нарушений не установлено. Таким образом, у должностных лиц ГНИ в Ворошиловском районе г. Донецка не было правовых оснований для проведения плановой проверки ООО «Бумсити» дважды на календарный год.

Выслушав представителя правонарушителя, исследовав административный, суд, считает, что ОСОБА_1 подлежит привлечению к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 163-3 ч. 1 КУоАП.

При наложении взыскания, учитывая характер совершенного правонарушения, личность нарушителя, считаю необходимым подвергнуть его административному взысканию в виде предупреждения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 163-3 ч.1, 284 п. 1 КУоАП, -

ПОСТАНОВИЛА:

Привлечь ОСОБА_1 привлечь к административной ответственности по ст. 163-3 ч. 1 КУоАП и подвергнуть административному взысканию в виде предупреждения.

 Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти дней со дня вынесения постановления.

Постановление по делу об административном правонарушении может быть опротестовано прокурором на протяжении десяти дней со дня вынесения постановления.  

Судья                                                                               Бухтиярова И.А.