Уголовное дело № 1-312-2007 года.

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ    УКРАИНЫ

5 апреля 2007 года. Артемовский горрайонный суд Донецкой области в составе председательствующего судьи Грачева В.Л. при секретаре Кульбеда Н.Н., с участием прокурора Колесникова В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Артемовске уголовное дело по обвинению ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца села Березняш Алексеевского района Белгородской области, русского, гражданина Украины, работающего машинистом экскаватора ОАО «Алчевский металлургический комбинат, ранее не судимого, женатого, имеющего на иждивении двоих несовершеннолетних детей, проживающего по адресу - Луганская область, гор. Алчевск АДРЕСА_1, в совершении преступления, предусмотренного ст. 286 ч.2 УК Украины,

УСТАНОВИЛ:

ОСОБА_1 21 октября 1998 года, управляя автомобилем марки «Ауди-81» регистрационный номер НОМЕР_1 по автодороге Киев-Харьков-Должанский, в направлении города Харькова на 727 км. нарушил правила безопасности дорожного движения, совершил наезд на пешеходов ОСОБА_2. и ОСОБА_3., в результате чего ОСОБА_2. были причинены средней тяжести телесные повреждения, а ОСОБА_3. скончался на месте дорожно-транспортного происшествия.

Данное преступление было совершено при следующих обстоятельствах.

21 октября 1998 года ОСОБА_1. двигался на автомобиле «Ауди-81» регистрационный номер НОМЕР_1 по автодороге Киев-Харьков-Должанский. На 727 км. вышеуказанной дороги ОСОБА_1. нарушил Правила безопасности дорожного движения: п. 12.2, в котором указано, что в темное время суток и в условиях недостаточной видимости скорость движения должна быть такой, чтобы водитель имел возможность остановить транспортное средство в пределах видимости дороги; и п. 12.3, в котором отмечено, что в случае возникновения опасности для движения или препятствия, которые водитель объективно способен обнаружить, он должен немедленно принять меры для уменьшения скорости, вплоть до остановки транспортного средства либо для безопасного для других участников движения объезда препятствия. В результате нарушения правил безопасности дорожного движения автомобиль под управлением ОСОБА_1 совершил наезд на двигавшихся в попутном направлении пешеходов ОСОБА_2. и ОСОБА_3., которые толкали в попутном направлении мотоцикл ИЖ-Ю-4 регистрационный номер НОМЕР_2 с боковым прицепом. В результате наезда на пешеходов, ОСОБА_2. были причинены следующие телесные повреждения -ушибленные раны лица, сотрясение головного мозга, перелом таранной и ладьевидной кости, которые согласно заключения судебно-медицинской экспертизы относятся к повреждениям средней тяжести. ОСОБА_3. были причинены следующие телесные повреждения - две ушибленные раны головы, открытый перелом обеих голеней, ссадины левой подколенной ямки и правой голени, перелом основания черепа, кровоизлияние под оболочки головного мозга, отрыв первого шейного позвонка от большого затылочного отверстия, которые согласно заключения судебно-медицинской экспертизы имеют признаки тяжких телесных повреждений, от который ОСОБА_3. скончался на месте дорожно-транспортного происшествия.

ОСОБА_1 свою вину признал полностью и суду пояснил, что он 21 октября 1998 года двигался на автомобиле «Ауди-81» регистрационный номер НОМЕР_1 по

автодороге Киев-Харьков-Должанский. В 20 час. 30 мин. начался сильный снегопад, который значительно ограничивал видимость. На 727 км. вышеуказанной дороги он внезапно увидел впереди себя нескольких лиц, кативших в попутном направлении мотоцикл. Резко повернул влево, однако зацепил двоих пешеходов и совершил столкновение с идущим во встречном направлении автомобилем. Один из пешеходов умер на месте.

Признательные показания ОСОБА_1 соответствуют фактическим обстоятельствам дела и не оспариваются.

Анализируя изложенное, суд приходит к следующему. Поскольку ОСОБА_1, действуя по неосторожности, нарушил правила безопасности дорожного движения, управляя транспортным средством, что повлекло смерть потерпевшего, то он должен нести ответственность по ст. 286 ч.2 УК Украины, как за нарушение правил безопасности дорожного движения лицом, управляющим транспортным средством, в результате чего наступила смерть потерпевшего.

Определяя вид и меру наказания подсудимому, суд учитывает степень тяжести совершенного им преступления и считает, что он заслуживает наказания в виде лишения свободы.

Судом учтено признание подсудимым своей вины и раскаяние в содеянном, то, что он положительно характеризуется по месту работы и жительства, на день совершения преступления имел на иждивении двоих несовершеннолетних детей, что является обстоятельствами, смягчающими его ответственность.

С учетом обстоятельств, смягчающих ответственность ОСОБА_1, суд считает возможным не применить к нему дополнительное наказание в виде лишения его права управления транспортными средствами.

Учитывая, что ОСОБА_1 совершил преступление по неосторожности в 1998 году, имеет на иждивении двоих несовершеннолетних детей, суд считает необходимым освободить его от отбывания назначенного наказания по амнистии, применив п. "б" Закона Украины «Об амнистии» от 31 мая 2005 года.

Вещественные доказательства по делу мотоцикл ИЖ-Ю-4 государственный номер 1241 ДОЭ следует оставить у ОСОБА_4, автомобиль «АУДИ-81» государственный номер НОМЕР_1 следует оставить у ОСОБА_1.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Руководствуясь ст.ст. 323-324 УПК Украины суд,

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_1признать виновным по ст. 286 ч.2 УК Украины и назначить ему наказание в виде 4 лет лишения свободы без лишения права управлять транспортными средствами.

В соответствии со ст. 1 п. «б» Закона Украины от 31 мая 2005 года «Об амнистии» освободить ОСОБА_1от отбывания назначенного наказания по амнистии.

Вещественные доказательства по делу мотоцикл ИЖ-Ю-4 государственный номер 1241 ДОЭ оставить у ОСОБА_4, автомобиль «АУДИ-81» государственный номер НОМЕР_1 оставить у ОСОБА_1.

Меру пресечения ОСОБА_1. до вступления приговора в законную силу оставить подписку о невыезде.

На приговор может быть подана апелляционная жалоба в Апелляционный суд Донецкой области через Артемовский горрайонный суд Донецкой области в течение 15 дней после его провозглашения.