№ 22-Ц-661/2007 p.

УХВАЛА

21.03.2007 р.                                                                                                      м.Харків

Судця судової колегії у цивільних справах апеляційного суду Харківської області Колтунова А.І.,

перевіривши справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1на ухвалу Дзержинського районного суду м. Харкова від 05 вересня 2006 року по справі за позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2, ОСОБА_3про визнання договору купівлі-продажу недійсним та за зустрічним позовом ОСОБА_3до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про відшкодування моральної шкоди, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою судової колегії судової палати у цивільних справах апеляційного суду Харківської області від 30 січня 2007 року був поновлений строк на апеляційне оскарження рішення Дзержинського районного суду м. Харкова від 05 вересня 2006 року.

Ухвалою судді від 31 січня 2007 року апеляційна скарга ОСОБА_1на ухвалу Дзержинського районного суду м. Харкова від 05 вересня 2006 року залишена без руху, у зв'язку з невідповідністю її вимогам ч. З ст. 295 ЦПК України, апелянту наданий строк до 10 лютого 2007 року для усунення вищевказаних недоліків.

Копію вказаної ухвали судді апелянт отримав на руки особисто, про що свідчить розписка, яка знаходиться в матеріалах справи (а.с. 268).

Ухвалою судді від 10 лютого 2007 року апелянту був подовжений строк на усунення недоліків апеляційної скарги до 05 березня 2007 року.

Копію ухвали судді від 10 лютого 2007 року апелянтом отримано не було, вона повернулася до суду за закінченням терміну зберігання на пошті, в той час, коли копія ухвали була направлена на адресу, вказану ОСОБА_1в судовому засіданні від 30 січня 2007 року.

До теперішнього часу недоліки апеляційної скарги ОСОБА_1усунуті не були, у зв'язку з чим апеляційна скарга підлягає визнанню неподаною та поверненню апелянту.

Керуючись ч. 2 ст.297, ч. 2 ст. 121 ЦПК України (2004 р.), -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1на ухвалу Дзержинського районного суду м. Харкова від 05 вересня 2006 року визнати неподаною та повернути ОСОБА_1.

Роз'яснити ОСОБА_1, що вказана ухвала не перешкоджає повторному поданню апеляційної скарги на ухвалу Дзержинського районного суду м. Харкова від 05 вересня 2006 року, оформлену відповідно до вимог цивільно-процесуального законодавства.

Ухвала касаційному оскарженню не підлягає відповідно до ч.1 ст. 324 ЦПК України.