Справа 22ц- 1453  2007 р.                                                  Головуючий 1 інстанції -

Категорія -  захист прав споживачів                                                         Слободін М.В.

Доповідач -     Зазулинська Т.П.

УХВАЛА

16 березня 2007 р.                                                                                   м. Харків

Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Харківської області ЗАЗУЛИНСЬКА Т.П., перевіривши апеляційну скаргу ТОВ „Троянда" на рішення Дзержинського районного суду м. Харкова від 27 листопада 2006 року по справі за позовом ОСОБА_1до ТОВ „Троянда" про захист прав споживачів, стягнення матеріальної та моральної шкоди, -

встановила :

Рішенням Дзержинського районного суду м. Харкова від 27 листопада 2006 року стягнуто з ТОВ „Троянда" на користь ОСОБА_1 2600,00 грн. матеріальної шкоди.

В іншій частині позову провадження закрито.

На зазначене рішення суду ТОВ „Троянда" подано апеляційну скаргу, яку ухвалою судді апеляційного суду Харківської області від 22 лютого 2007 року було залишено без руху та надано строк для оплати витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30,00 грн. до 12 березня 2007 року.

У встановлений строк ухвала судді апеляційного суду Харківської області апелянтом не виконана.

У матеріалах справи міститься розписка про отримання копії зазначеної ухвали товариством з обмеженою відповідальністю „Троянда" 02 березня 2007 року.

Відповідно до ч. 2 ст. 297 ЦПК України України, у разі несплати витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи застосовуються положення ст. 121 ЦПК України.

Згідно ч.2 ст.121 якщо апелянт відповідно до ухвали суду у встановлений строк не сплатить суми судового збору або витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, апеляційна скарга вважається неподаною і повертається заявнику.

Викладене є підставою для повернення апеляційної скарги апелянту.

Керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України суддя, -

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу ТОВ „Троянда" на рішення Дзержинського районного суду м. Харкова від 27 листопада 2006 року по справі за позовом ОСОБА_1до ТОВ „Троянда" про захист прав споживачів, стягнення матеріальної та моральної шкоди вважати неподаною та повернути позивачу.

Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду України   протягом двох місяців з моменту її постановления.