Справа № 3-3968/

2010 рік

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М  У К Р А Ї Н И

15 листопада 2010 року                             м. Сімферополь

    Суддя Київського районного суду м. Сімферополя Тихопой О.О.,  розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи, яка надійшла з Контрольно – ревізійного управління в АР Крим у відношенні:

  ОСОБА_1,  ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкає за адресою: Сімферопольський район. С. Мирне, АДРЕСА_1, працюючого в.о. начальника Салгірського МУВГ,

 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбачене  ст. 164-14 КпАП України,

в с т а н о в и в :

До Київського районного суду м. Сімферополя надійшов адміністративний матеріал у відношенні ОСОБА_1

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення № 49 від 06.10.2010р., при проведені ревізії фінансово – господарської  діяльності Салгірського міжрайонного управління водного господарства за період з 01.07.2008р. по 30.06.210р., розташованого за адресою м. Сімферополь, вул. Плотинна, 4, було виявлено порушення законодавства про здійснення  закупівлі товарів, робіт та послуг за держвні кошти: укладення з учасником, що став переможцем торгів, додаткових угод про закупівлю товарів за державні кошти за цінами, які  не відповідають вимогам документації конкурсних торгів, а саме: безпідставніперевищення ціни за договором закупівлі ПММ від 21.04.09 № 82/09 в сумі 815,05 грн. за період з 02.09.09 по 29.10.09, чим порушено ст. 164-14 КпАП.

ОСОБА_1  у судове засідання не  з’явився, повідомлений належним чином, про причини неявки суду не повідомив. Згідно протоколу про адміністратиівне правопорушення, просив справу розглянути в його відсутність.

Дослідивши матеріали справи, вважаю, що у діях ОСОБА_1 вбачається порушення вимог ст. 164-14 КпАП України, тобто здійснення закупівлі товарів, робіт і послуг за державні кошти без застосування визначених законом процедур; застосування процедур закупівлі з порушенням законодавства про здійснення закупівлі товарів, робіт і послуг за державні кошти, в тому числі оформлення документації конкурсних торгів (кваліфікаційної документації) з порушенням законодавства про здійснення закупівлі товарів, робіт і послуг за державні кошти, оцінка пропозицій конкурсних торгів (кваліфікаційних пропозицій) не за критеріями та методикою оцінки для визначення найкращої пропозиції конкурсних торгів (кваліфікаційної пропозиції), що міститься у документації конкурсних торгів (кваліфікаційній документації), укладення з учасником, що став переможцем торгів, договору про закупівлю товарів, робіт і послуг за державні кошти за цінами і обсягами, які не відповідають вимогам документації конкурсних торгів (кваліфікаційної документації).

Правопорушник підлягає відповідальності відповідно до санкції вказаної статті.        

    На підставі  ст. 164-14 КпАП України, керуючись ст. ст. 283, 284 КпАП України,  

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1  притягти до адміністративної відповідальності по  ст. 164-14 КпАП України та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 5100 грн. (пять тисяч сто гривен), стягнувши його у дохід держави.(Код платежу – 21081100, розрахунковий рахунок – 31112106700002, отримувач - місцевий бюджет Київського району м. Сімферополя, ОКПО -    34740405, банк отримувача – управління держказначейства Украины в АРК, м. Сімферополь, МФО  -    824026).

Постанова підлягає виконанню у строк 3 місяця.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів до колегії суддів судової палати в кримінальних справах Апеляційного суду АР Крим через Київський районний суд м. Сімферополя.

                                                                                                                                  Суддя:

Постанову виконано «______»___________200___року.