Судове рішення #12455650

                                                                                Справа № 3-2647/10

П О С Т А Н О В А

Іменем  України

   06 грудня 2010 року                                                                        м. Вінниця

 Суддя Староміського районного суду м. Вінниці Олійник О.М., розглянувши матеріали, що надійшли від ВДАІ м. Вінниці ГУМВС України у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що народився в м. Вінниці, громадянина України, мешканця АДРЕСА_1 непрацюючого,  

за ст. 124 КУпАП,-                  

                                                    в с т а н о в и в :

    03.11.2010 року, приблизно о 13 год. 00 хв., в м. Хмельницькому на перехресті вулиць Вінницьке шосе – Гончарова, водій ОСОБА_1, керуючи автомобілем марки «Volkswagen», д/н НОМЕР_2, не дотримався безпечної дистанції руху та допустив зіткнення з автомобілем НОМЕР_1, під керуванням водія ОСОБА_2, який рухався попереду нього в попутному напрямку, внаслідок чого транспортні засоби були пошкоджені.  

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненому правопорушенні визнав повністю, щиро розкаявся, надав суду розписку про відшкодування потерпілому завданої шкоди.

Також вина ОСОБА_1, крім усних його пояснень, доводиться протоколом про адміністративне правопорушення серії ВХ1 № 116403, поясненнями порушника, що зазначені в протоколі, протоколом огляду місця дорожньо-транспортної події, схемою ДТП, письмовими поясненнями ОСОБА_1, ОСОБА_2

          Вислухавши пояснення порушника, дослідивши та проаналізувавши матеріали справи, суд вважає, що ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

При накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, його матеріальний стан, щире розкаяння, що є обставиною, яка пом’якшує відповідальність, відшкодування завданої потерпілому  шкоди, а також те, що він вперше притягується до адміністративної відповідальності,  і його дії  не  спричинили небезпеки для інших учасників руху.

Враховуючи всі обставини справи, суд приходить до висновку про малозначність вчиненого правопорушення, тому ОСОБА_1  можливо звільнити від адміністративної відповідальності на підставі ст. 22 КУпАП і обмежитись усним зауваженням.

       На підставі викладеного, керуючись  ст. ст. 22, 33, 283, 284, 294  КУпАП, суд, -                                         п о с т а н о в и в :

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності при малозначності вчиненого правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та обмежитись усним зауваженням.

        Провадження по справі № 3-2647/10 - закрити.

        Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Вінницької області через Староміський районний суд м. Вінниці протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя    

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація