справа № 3-1425

                                                                              П О С Т А Н О В А

                                                                    ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

28 липня  2009 року.                                                                                                 м.Торез

                  Суддя Торезького міського суду Донецької області Гнатюк О.М., розглянув матеріали адміністративної справи, яка надійшла з Торезького МВ ГУМВС України в Донецької області про притягнення  до адміністративної відповідальності:

                   ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку м. Горлівки Донецької області, громадянку України, яка не  працює,  що мешкає за адресою: АДРЕСА_1, за ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

                                                             В С Т А Н О В И В:

               ОСОБА_1 28 червня 2010 року о 17 годині 00 хвилин,  знаходячись в громадському місті в автобусі за маршруту  Сопіно ( Новоазовського району ) - Торез   висловлювалась нецензурною лайкою в адресу ОСОБА_2, на зауваження  зупинити свої дії не реагувала, чим порушила громадський порядок.

             Своїми діями ОСОБА_1 скоїла правопорушення, за яке ст.173 КУпАП передбачена адміністративна відповідальність.

              ОСОБА_1 з'явилась до суду та підтвердила, що висловлювалась у автобусі за маршруту  Сопіно ( Новоазовського району ) - Торез нецензурною лайкою в адресу ОСОБА_2 Права передбачені ст.63 Конституції України та ст. 268 КУпАП  їй роз'яснені.                

             ОСОБА_1 свою вину признала, просила суворо не карати.                      

             Винуватість ОСОБА_1 підтверджується  доказами, які є по справі а саме: протоколом про адміністративне правопорушення ДО № 600972 від 05.07.10р., копіями: постанови Торезького МВ про відмову в порушенні кримінальної справи відношенні ОСОБА_1, заявою про злочин, поясненнями свідків ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, які підтверджують факт правопорушення.

             Обставин, що пом'якшує адміністративну  відповідальність ОСОБА_1 не вбачається. Не існує й обставин, що обтяжують адміністративну відповідальність порушника.

             Вирішуючи питання щодо виду та розміру адміністративного стягнення, слід взяти до уваги особу порушника, ставлення до порушення, відсутність обставин, що пом'якшують адміністративну відповідальність,

              За встановлених обставин вбачається можливим накладання адміністративного стягнення в мінімальному розмірі передбаченому санкцією статті Особливої частини Кодексу України про адміністративні правопорушення.

              На підставі вищевикладеного, керуючись: ст.ст. 33, 173, 221, 283-284  Кодексу України про адміністративні  правопорушення, -

                                                          П О С Т А Н О В И В:

              ОСОБА_1, визнати винною у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 173  КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 51 ( п'ятдесят одної) гривні.

              Постанова протягом десяти днів з дня її винесення може бути оскаржена або на  неї може бути внесений протест прокурора в Апеляційний суд  Донецької області через Торезький міський суд.

     СУДДЯ                                                                                                           О.М. ГНАТЮК