Справа № 3-2650/10

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

25 жовтня 2010 року              Суддя Сімферопольського районного суду АР Крим Сердюк О.С., розглянувши матеріали, які надійшли з ВДАІ для обслуговування м. Алушта при УДАІ ГУ МВС України в АР Крим про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Красноярськ, не працюючого, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1,

за ч.2 ст.130 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 04.09.2010 року о 08 год. 30 хв. на вул. Горького 57 в м.Алушта,  керував транспортним засобом «ВАЗ 2115»  реєстр.номер НОМЕР_1 у стані алкогольного сп’яніння, чим порушив п. 2.9 ПДР України. Дане правопорушення є повторним.

У судовому засіданні правопорушник вину визнав, у скоєному розкаявся.

Вина правопорушника у скоєнні правопорушення, підтверджується консультативним висновком спеціаліста Алуштинської ЦРЛ, про находження ОСОБА_1 у стані алкогольного сп’яніння, який не був оскаржений правопорушником в установленому законом порядку (а.с.5).

Також встановлено, що ОСОБА_1 постановою Сімферопольського районного суду АР Крим від 13.04.2010 року притягувався до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП та на нього було накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 2550 грн.

Таким чином, у діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.130 КУпАП – керування транспортними засобами особами в стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп’яніння, вчинене повторне протягом року.

Враховуючи характер скоєного правопорушення, особу правопорушника, який раніше притягувався до адміністративної відповідальності, ступінь вини ОСОБА_1, суд вважає за необхідне призначити покарання у вигляді громадських робіт, як необхідне та достатнє для його виправлення та попередження нових правопорушень.  Передбачене ч.2 ст.130 КУпАП менш суворе покарання у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами, не можуть бути застосовані до правопорушника, оскільки також виходячи з даних його особи та обставин скоєного ним правопорушення будуть недостатніми для виправлення.

Посвідчення водія серії КРА № 288945 вилучене у ОСОБА_1, слід повернути йому за належністю.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.283, 284,289,290,294 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1  визнати винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ч.2 ст.130 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді 60 (шістдесяти) годин громадських робіт.

Посвідчення водія серії КРА № 288945 вилучене у ОСОБА_1 - повернути йому за належністю.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду АР Крим, а також на неї може бути внесений протест прокурором протягом 10 днів із дня винесення постанови.

Суддя: