Справа № 3-2686/10
П О С Т А Н О В А
02 грудня 2010 року Староміський районний суд м. Вінниці
в складі: головуючого, судді Білоуса О.В.,
при секретарі Вавшко Н.С.,
за участю прокурора Хоменка П.Л.,
представника Вінницької митниці Кензіра О.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу, що надійшла від Вінницької митниці про притягнення до адміністративної відповідальності: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина Молдови, мешканця АДРЕСА_1, непрацюючого за ст. 352 МК України, -
В С Т А Н О В И В :
08.11.2010 року о 14 год. 30 хв. в зону митного контролю пункту пропуску «Цекинівка-Сорока» митного поста «Ямпіль» Вінницької митниці зайшов громадянин Р. Молдова ОСОБА_2, що слідував з Молдови в Україну.
При усному та письмовому декларуванні гр. ОСОБА_2 заявив про наявність у нього одного місця багажу та 15 лей Р.Молдови, а на всі інші пункти митної декларації дав відповідь "нет".
Після завершення декларування та оформлення митної декларації, в ході подальшого митного контролю ручної поклажі гр. ОСОБА_2, 08.11.2010 року о 14 год. 50 хв. інспектором митниці були виявлені приховані гр. ОСОБА_2 від митного контролю 50 євро, 2000 молдавських лей, що знаходились всередині пачки цигарок «Бонд» за фольгою, що щільно прилягала до стінок вказаної пачки, що знаходилася в належній ОСОБА_2 господарській сумці.
Таким чином, громадянин гр. ОСОБА_2 вчинив дії, спрямовані на переміщення валюти – 50 євро, 2000 молдавських лей через митний кордон України з приховуванням від митного контролю, тобто з використанням способу, що утруднює їх виявлення, тим самим вчинивши порушення митних правил, передбачене ст. 352 МК України.
В судове засідання ОСОБА_2 не з’явився, хоча про час та місце розгляду справи повідомлявся своєчасно та належним чином, в матеріалах справи міститься його заява, в якій він просить суд розглянути справу у його відсутність (а.с.10).
Дослідивши та оцінивши матеріали справи, вислухавши думку представника Вінницької митниці, прокурора, суд приходить до висновку, що винність ОСОБА_2 знайшла своє підтвердження в судовому засіданні та доводиться матеріалами справи, а саме: протоколом про порушення митних правил №0223/40107/10 (а.с.4-5); митною декларацією гр. ОСОБА_2 (а.с.13); поясненням гр. ОСОБА_2, яким він підтверджує факт скоєння правопорушення (а.с.19); описом предметів (а.с.6); доповідною запискою головного інспектора митного поста «Ямпіль» Вінницької митниці Авраменко О.М., який проводив митний контроль (ас. 3) та іншими матеріалами справи.
Згідно ст.81 МК України, декларування здійснюється шляхом заявлення за встановленою формою (письмовою, усною, шляхом вчинення дій) точних відомостей про товари і транспортні засоби, мету їх переміщення через митний кордон України, а також відомостей, необхідних для здійснення їх митного контролю та митного оформлення. Умови та порядок застосування форм декларування, перелік відомостей, необхідних для здійснення митного контролю та митного оформлення, визначаються Кабінетом міністрів України, а порядок заповнення митних декларацій та інших документів, що застосовуються під час митного оформлення товарів і транспортних засобів, встановлюється спеціально уповноваженим центральним органом виконавчої влади в галузі митної справи. Перелік товарів, що підлягають обов’язковому декларуванню, встановлюється МК України та актами Кабінету Міністрів України.
Таким чином, ОСОБА_2 порушив ст. 352 МК України, тобто вчинив дії спрямовані на переміщення валюти – 50 євро, 2000 молдавських лей через митний кордон України з приховуванням від митного контролю, тобто з використанням способу, що утруднює їх виявлення.
Відповідно до ст. 16 КУпАП іноземці і особи, які перебувають на території України, підлягають адміністративній відповідальності на загальних підставах з громадянами України.
На підставі викладеного, суд вважає необхідним визнати винним ОСОБА_2 за ст. 352 МК України та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді конфіскації предметів порушення митних правил, а саме: 50 євро, 2000 молдавських лей.
Відповідно до ст. 384 витрати по справі відсутні.
Керуючись ст.ст.1,81,88,352,384 Митного Кодексу України, ст.ст.16,283,284 КУпАП, суд -
п о с т а н о в и в :
Визнати винним ОСОБА_2 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 352 Митного Кодексу України та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді конфіскації в дохід держави 50 (п’ятдесят) євро, 2000 (дві тисячі) молдавських лей, які знаходяться на рахунку Вінницької митниці.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області через Староміський районний суд м. Вінниці протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя: