Справа № 3-2706/10
П О С Т А Н О В А
02 грудня 2010 року Староміський районний суд м. Вінниці
в складі: головуючого, судді Білоуса О.В.,
при секретарі Вавшко Н.С.,
за участю прокурора Гоменюка О.В.,
представника Вінницької митниці Калитко Г.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу, що надійшла від Вінницької митниці про притягнення до адміністративної відповідальності: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина Молдови, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3, непрацюючого за ст. 352 МК України, -
В С Т А Н О В И В :
13.11.2010 року о 14 год. 27 хв. в зону прикордонно-митного контролю пункту пропуску «Могилів-Подільський – Отач» відділу митного оформлення «Автомобільний» митного поста «Дністер» Вінницької митниці в напрямку «виїзд з України», під час митного контролю вантажно-пасажирський мікроавтобус «Фольксваген» реєстраційний номер НОМЕР_1 було проведено усне та письмове декларування пасажира даного мікроавтобусу громадянина Р. Молдова ОСОБА_2
При усному та письмовому декларуванні гр. ОСОБА_2 заявив про наявність у нього одного місця багажу, а на всі інші пункти митної декларації дав відповідь "нет".
Після завершення декларування та оформлення митної декларації, в ході подальшого митного контролю ручної поклажі та багажу гр. ОСОБА_2, 13.11.2010 року о 15 год. 20 хв. інспектором митниці були виявлені приховані гр. ОСОБА_2 від митного контролю 5000 рублів Російської Федерації, які знаходились між сторінками подвійної обкладинки коробки з компакт-диском фірми « Веnо», що була зовнішній боковій кишені чорної дорожньої сумки ОСОБА_2 серед інших в блоку з іншими коробками з компакт-дисками.
Таким чином, громадянин гр. ОСОБА_2 вчинив дії, спрямовані на переміщення валюти – 5000 рублів Російської Федерації через митний кордон України з приховуванням від митного контролю, тобто з використанням способу, що утруднює їх виявлення, тим самим вчинивши порушення митних правил, передбачене ст. 352 МК України.
В судове засідання ОСОБА_2 не з’явився, хоча про час та місце розгляду справи повідомлявся своєчасно та належним чином, в матеріалах справи міститься його заява, в якій він просить суд розглянути справу у його відсутність (а.с.24).
Дослідивши та оцінивши матеріали справи, вислухавши думку представника Вінницької митниці, прокурора, суд приходить до висновку, що винність ОСОБА_4 знайшла своє підтвердження в судовому засіданні та доводиться матеріалами справи, а саме: протоколом про порушення митних правил №0236/401060000/10 (а.с.2-3); митною декларацією гр. ОСОБА_2 ( а.с. 4); поясненням гр. ОСОБА_2, яким він підтверджує факт скоєння правопорушення (а.с.13); описом предметів (а.с.7); доповідною запискою і поясненнями інспектора відділу митного оформлення «Автомобільний» Вінницької митниці Кавун Л.А., який проводив митний контроль (ас. 14, 15) та іншими матеріалами справи.
Згідно ст.81 МК України, декларування здійснюється шляхом заявлення за встановленою формою (письмовою, усною, шляхом вчинення дій) точних відомостей про товари і транспортні засоби, мету їх переміщення через митний кордон України, а також відомостей, необхідних для здійснення їх митного контролю та митного оформлення. Умови та порядок застосування форм декларування, перелік відомостей, необхідних для здійснення митного контролю та митного оформлення, визначаються Кабінетом міністрів України, а порядок заповнення митних декларацій та інших документів, що застосовуються під час митного оформлення товарів і транспортних засобів, встановлюється спеціально уповноваженим центральним органом виконавчої влади в галузі митної справи. Перелік товарів, що підлягають обов’язковому декларуванню, встановлюється МК України та актами Кабінету Міністрів України.
Таким чином, ОСОБА_2 порушив ст. 352 МК України, тобто вчинив дії спрямовані на переміщення валюти – 5000 рублів Російської Федерації через митний кордон України з приховуванням від митного контролю, тобто з використанням способу, що утруднює їх виявлення.
Відповідно до ст. 16 КУпАП іноземці і особи, які перебувають на території України, підлягають адміністративній відповідальності на загальних підставах з громадянами України.
На підставі викладеного, суд вважає необхідним визнати винним ОСОБА_2 за ст. 352 МК України та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді конфіскації предметів порушення митних правил, а саме: 5000 рублів Російської Федерації.
Відповідно до ст. 384 витрати по справі відсутні.
Керуючись ст.ст.1,81,88,352,384 Митного Кодексу України, ст.ст.16,283,284 КУпАП, суд -
п о с т а н о в и в :
Визнати винним ОСОБА_2 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 352 Митного Кодексу України та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді конфіскації в дохід держави 5000 (п’ять тисяч) рублів Російської Федерації, які знаходяться на рахунку Вінницької митниці.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області через Староміський районний суд м. Вінниці протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя: