Справа № 3-1582/2010

ПОСТАНОВА

08 грудня  2010 року                               Суддя

                                                    Криворізького районного суду

                                            Дніпропетровської області

Приміч Г.І.

розглянувши матеріали, які надійшли від ДПС ВДАІ Криворізького району Дніпропетровської  області

про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2 ,  ІНФОРМАЦІЯ_1,

уродженця: Дніпропетровської області,    

працюючого: ТОВ ?гростиль плюс ” водій;

проживаючого: АДРЕСА_1,

за ст. 121 ч. 3  Кодексу України про адміністративні правопорушення.

ВСТАНОВИВ:

    15.11.2010 року до Криворізького районного суду Дніпропетровської області надійшов адміністративний протокол АЕ1 № 241459 від 09.11.2010 року відносно  ОСОБА_2 про притягнення його до адміністративної відповідальності за ст. 121 ч.3 КУпАП, відповідно якого 09.11.2010 року о 13-54 годині  ОСОБА_2 на 174 км. а/д Дніпропетровськ – Миколаїв керував транспортним засобом автомобілем НОМЕР_1,  який належить ОСОБА_3, на якому на задній осі було встановлено шину, яка мала пошкодження, які оголювали корд, чим порушив п. 31.4.5 (б)  ПДР України.

При проведенні підготовки до розгляду адміністративної справи було виявлено, що протокол про адміністративне правопорушення не відповідає вимогам  ст. 256 КУпАП.

  В протоколі про адміністративне правопорушення не розкрита суть адміністративного правопорушення відповідно до ст. 121 ч.3 КУпАП , а саме повторно протягом року вчинення будь-якого з порушень, передбачених ч.1, ч.2 ст. 121 КУпАП.    

Крім цього в протоколі про адміністративне правопорушення зазначено, що ОСОБА_2 в присутності двох свідків відмовився від надання пояснень по справі та підпису протоколу, але до матеріалів справи не долучають пояснень свідків по факту відмови ОСОБА_2 від надання пояснень по справі та підпису протоколу оформлених у встановленому законом порядку.

Без усунення вказаних недоліків розгляд адміністративної справи по суті не можливий, таким чином протокол про адміністративне правопорушення АЕ1 № 241459 від 09.11.2010 року відносно  ОСОБА_2 про притягнення його до адміністративної відповідальності за ст. 121 ч.3 КУпАП,  підлягає поверненню до ДПС ВДАІ  Криворізького району Дніпропетровської  області для належного оформлення протоколу про адміністративне правопорушення та усунення недоліків.

 На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 256, 278 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

 Матеріали адміністративної справи  відносно   ОСОБА_2  за ст. 121 ч.3  КпАП України повернути до ДПС ВДАІ  Криворізького району Дніпропетровської  області для належного оформлення протоколу про адміністративне правопорушення та усунення недоліків.

Суддя